Re: [閒談] 不會罵人的謝宜容 Re: AI專案成最後稻

作者: howard1087 (123)   2024-12-22 00:51:08
原文恕刪
: 實在講,設計我國公務體系的大德當然早就預見這種問題,因此訂有相關保護
: 公務員的規範條文。相較於私人公司,公務員多了一堆積極或消極對抗長官直接
: 間接無理要求的規定。當然這種保障公務員的條文,會降低工作「效率」以為代
我是前衛生福利部疾病管制署書記洪瑞壕,你是說像這種法條?
公務人員保障法 第 17 條
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義
務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所
生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。
我使用過一次違反刑事法律這段啦,後果就是被各種花式玩弄,公務員應該都能理解吧。
反過來說,沒有違反刑事法律,就算可預見對公益有重大損害,承辦人還是要乖乖聽話,
決策的長官高瞻遠矚,哪是我等目光短淺的下屬可以挑戰的?
: 價
作者: IceFly (IceFly)   2024-12-22 03:25:00
感謝也提供相似案例分享。我是這篇文的原原po。上篇回文的saltlake版友,應該不至於是個非公務員所以站著說話不腰疼。我覺得他是沒辦過像這樣的棘手業務,例行性的事務做慣了,不知道單位內總有運氣不好的認份仔在默默扛這些難以言說的屎事。算了,我選擇相信他的回文是立意良善
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2024-12-22 06:04:00
你的主管立意良善求好心切
作者: opm (活著堆好積木)   2024-12-22 07:34:00
主管立意良善,一切合法的造成國家數千億以上損失,平安下莊?
作者: howard1087 (123)   2024-12-22 10:35:00
因為我認為他也是公務員,才特別做個回應,畢竟公務員這個群體的異質性高,每個人的專業領域能看到的就只是公務界的一小部分,有些事不討論還真的不知道...
作者: luismars (ㄚ卜)   2024-12-22 10:39:00
有些事十年後才知道厲害...例如我那很了不起的老D哥處長
作者: timidwei   2024-12-22 12:14:00
就是個劣幣驅除良幣 外行領導內行的現況 自己改變心態吧
作者: ntnusleep (蟲蟲蟲)   2024-12-22 18:14:00
你說的對一直以來版上不乏來護航,來亂的
作者: junalu (junalu)   2024-12-22 18:38:00
推,這些只防君子不防小人,幸運遇到君子主管願意剎車,只是後面大概好幾支烤鴨而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com