[職場] 教育出版心得(0714更新)

作者: hereiam1022 (迴旋舞)   2016-07-02 04:56:22
分享一下自己在教育出版業十餘年的心得。(2004-2016)
待過四間出版社,一間台北,三間台南。
因為產業類型的差異,教育出版業分工細膩,企劃跟書稿製作是分開的。
企劃負責根據市場需求(主要是學校)規劃相關產品,而編輯負責與老師(作者)催稿、
編審、校對、協調排版設計。
待過的這四間出版社,台北的那間類似一般出版社的編輯,但該公司還是有企劃單位。
他們的編輯類似專案PM,相關比較細瑣的校對工作會委外處理,主要工作內容在「產品內
容」的提升,而非文字雕琢與正確性(因為編輯流程不同,這部分有效的分工了)。
該公司是我待過教育訓練做得最完全的一間公司,而產品品質也是最優良的。唯三的缺點
是,不適合討厭考試的人、試用期會被扣薪(6K)、位置偏僻,居住環境較差(跟台南比
)。
而薪資福利部分,該公司也是最優的。採責任制,相關的績效獎金、福利配套,都很完整

至於台南的三間,編輯則被我戲稱是「文字作業員」。
這幾間出版社的編輯要吃下所有的審稿、校對工作(只有部分會外包)。因為教育類產品
內容龐雜:
◎課本、教師手冊、備課、習作、配套、題庫、考卷、單冊講義、自修
◎總複習參考書、講義、考卷
在激烈的市場競爭下,很多學校的老師希望出版商可以提供各種免費的教學配套,而在法
令的要求下,出版商又不能合議不贈送配套、考卷,導致各家出版社競相壓縮人事成本(
=含編輯、企劃、業務的薪資),不乏工作8-10年以上的編輯或企劃,本俸不到30K。
碩博學歷會相對較高,而這在台南的就業市場,可能已經算是高薪了,但這就是另一個議
題了。
唯一的「好處」是,由於教育出版業極高的工時需求,本俸含加班費可以領到30~40K。
而更為弔詭的是,教育出版業的編輯其實身兼「作者」的身分。
因為高度的市場競爭(教科書民營化),以及在出版社提供全方面服務的「豢養」下,市
場上有能力編寫教材、題目的作者,被「搶佔一空」,導致稿件良莠不齊。
這時候如果作者/老師不願或無能調整內容,就必須由編輯全權「編輯」。所以在書籍銷
售上,有些長銷賣座的書,並不是作者/老師很會撰稿,而是編輯很會改作所致。
但這個產業尷尬的是,因為作者同時也是消費者(書籍選購的人),很多時候為了「綁樁
」,若遇到對自己的作品自恃甚高,聽不進編輯意見、且對選書影響力極巨的作者/老師
,就可能產出不符教學市場需求的「作品」。
如前所述,好的作者讓你上天堂,壞的作者讓在你辦公室「搭帳篷」(瘋狂加班)、書籍
滯銷。
遇到原稿堪慮、拖稿、大牌、不願意修改稿件的老師/作者,就會讓編輯們的「肝」燃燒
得更猛烈。
所以你就可以發現,有些出版品品質其實堪慮。但並非出版社刻意要出版品質不良的出版
品,而是礙於各方主客觀因素加總,導致的不良結果。
由於少子化、市場激烈競爭、貪便宜的整體社會氛圍影響,上述這些包括薪資福利的問題
,都有更行加重的傾向。
所以奉勸新鮮人跟業外人士,如果對「教育」出版沒有極度熱誠,「險路」莫行。
人的生命是有窮盡的,肝也不會一直那麼新鮮耐操。愛惜生命,人人有責。
by 老鳥教育出版業編輯
【 QA補充 】
Q1我是南部人,是不是先去教育出版業歷練,才有資格去北部出版社?(目標是圓神)
A1
教育出版業主要有:
台南:翰林(小中高全科)、南一(小中高全科+幼教)、漢華(輔材)、金安(輔材、
臺語教材)、世一(幼教)、高昇(輔材)、
高雄:晟景(高中輔材)
臺北:三民(大專、高中用書)、龍騰(高中職)、康軒(國中國小)、全華(大專、高
中職)、...史記文化(←嗯哼,不予置評,請詳閱該社創立宣言與教科書新聞)....etc
以位置區分,台南是台北以外,教育出版業的重鎮(主要都在「不在安平區」的安平工業
區)。
教育出版業的通路主要是自家業務跟地區代理商,編輯流程(必須跟國教院審查委員鬥智
)不同 ,且需跟身兼作者與消費者、可能是他社樁腳的老師打交道。這些特殊的屬性與
一般出版社差異極大。 (7/11增修/編按:做教科書最有趣的事情,就是透過出版/修訂計
畫書、審查回覆意見,跟審查委員「打筆戰」;鬥智成功會很有成就感)
而如果你進入「文字作業員」型的教育出版業當「編輯」,基本上是很難學到一般以及其
他國家認知的「編輯」所能擁有的「能力」。
不是不能先去這些出版社,只是進這些出版社可能讓你奠基於初淺認知的出版夢幻滅。
建議如果要以這些出版業為跳板的話,請優先選擇「企劃編輯」、「企劃」這類型的職缺
,較有機會達到你所希望的前端歷練值。
「文字作業員」型教育出版社,把編輯工作拆分成企編(企劃)、(文字)編輯,因為教
育產業基本上就是個考試工廠,製造符合學校需要的考試產品。
這個產業的編輯就跟服務業沒兩樣,需要應付學校老師的特殊需求,還會被嚴重歧視、壓
榨(位階:審查委員>編撰群>作者>業務、企劃>設計排版插畫>編輯>公司門口的警衛)。
✩0708追加,同事閱讀本文後表示,(文字)編輯位階應該在警衛之後(汗)
在教育出版業,你對出版的熱情會被磨光,除非你有做課本,否則基本上就是別人叫你做
什麼你就做什麼,叫你幾時弄出來就弄出來,沒什麼主導性。(除了你跟出版品間的親密
接觸外)
圓神是神,他們是週休三天,其他出版社可能是月休三天。請謹慎評估。
Q2我收到點石成金文字編輯跟菩薩蠻編輯助理的面試通知,請問有何建議。
A2
前者沒有接觸過。
菩薩蠻是設計排版出身的,他們在台北(新店)、台南都有公司,是從台南起家的。
他們在對岸有分公司,會將臺灣這邊承接到的case,讓分公司執行(臺灣這邊也有設計排
版人員)。不過他們跟中國那邊有些合作,會承包一些簡體出版品。
之前我是聽說他們想請人來處理這塊,但後來好像沒找到適合的人(台南這邊)。
你可以去了解一下,聽聽他們怎麼說。但薪水可能不會太優渥。畢竟他們是承包導向的公
司,cost down的精髓應該也是深入骨子裡的。
by the way,他們有承接包括教育出版業的排版設計,公司有不少免費成書可讀,如果你
喜歡閱讀各面向書籍的話,倒是個加值點。
Q3如果要北上打拼,感覺很勞民傷財又非常有不確定性。
A3
這就是我不想待在臺北的原因(雖然我其實可以算是臺北人)。
跟台南相比,北部相對生活環境不佳,即使名目薪水是高的,但你根本買不起那邊的房子
,cp值極低。
但如果你確實對出版有熱誠的,去那裡磨看看倒是不錯。學習完整的行銷企劃流程,對以
後你想創業或做其他產業,應該是有幫助的。
其實因為市場的因素,這個產業的薪資無法跟其他產業比擬,是可以理解的。
我們產品的售價不高,而市場需求除了教育出版業外,其實也偏低,能大賣的書其實有限
,而競爭又激烈(大家都覺得自己也可以做書,然後就開出版社了)。
除了教育出版業(大專用書除外)可以給你相對穩定的收入外,其他出版業相對風險較大
,做不起來倒閉也是很常見的。
不過富貴險中求,有風險也表示有機會暢銷,那相對的績效獎金也可能會比較高。就看你
想要的是什麼了。
Q4走在人生交叉點,想把公職納入生涯選項。
A4
個人不欣賞這個工作類型,不過你如果只是想求個看起來相對保險的工作,是可以「投資
」看看。
公職就是以前那種「十年苦讀無人問,一舉成名天下知」的科舉,但投資時間財力未必會
有收穫,你自己得斟酌。
雖然其實不乏教育出版業的同事跑去考公職,但只要你是在這些出版社工作,下班時你的
腦力跟精力已經被搾乾了,還有沒有力氣準備考試,我是存疑的。
Q5希望能您能指點一個迷途小羔羊,感激不盡。
A5
建議你可以關注一下Zen大的粉專。
在出版業混一圈之後,其實是有機會朝「個體戶」發展的。(我自己有一陣子也曾經轉外
包跟排版)
畢竟筆跟腦就是我們的生財工具,寫的東西不同,創造的收益就不同。
但如果你只是寫哪些是錯字,哪個答案不對,哪個排版格式要改(就是教育出版業編輯主
要在做的事),那當然能創造的收益就有限了。
我是有同學兼前同事在教育出版業做了一陣子,後來跑去臺北寫採訪稿當記者,現在寫企
劃稿辦活動錄採訪。(當然前提是他對企劃活動本身就有興趣)
字人人會寫,端看你寫什麼了。
備註:
1.「重版出來」不容易。(←好劇記得去看,會讓你燃發熱情,也會讓你知道「編輯」大
不易)
2.這個產業,只有賣得出去的書,跟賣不掉等著被回收的廢紙。看到那整箱整箱被「剖腹
」的待回收出版品,都是編輯血淚結晶啊。
延伸討論聯結:
FB:暗黑教育出版株式會社
https://www.facebook.com/theirblackstory/
作者: gorockyo (又又)   2016-07-02 09:11:00
認真文推~
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-07-02 11:17:00
曾經在台南的教科書出版待過 真的是血淚
作者: yavonne (。)   2016-07-02 15:56:00
前工具書&教科書編輯淚推。編輯當作者用豪棒棒 T_T
作者: Amanita (阿曼妮塔)   2016-07-02 21:35:00
前考試用書編輯涙推,拿編輯錢被當作者用還要概括承受作者的錯誤…
作者: bibliophile (藍點乳牛)   2016-07-02 21:40:00
淚推
作者: feng99 (feng)   2016-07-02 21:59:00
推推編輯當作者用~~
作者: crystaltalks (第三人稱)   2016-07-02 22:46:00
淚推+1
作者: teemocogs (teemo)   2016-07-03 00:20:00
感謝分享經驗.
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2016-07-03 07:46:00
很中肯。真的是內行人!推呀~~~
作者: cartoonss (最上小恭)   2016-07-03 12:41:00
感謝分享~
作者: vanishbaby (DROWN)   2016-07-03 21:41:00
辛苦了,感謝分享!
作者: bossandandy (天地不仁以萬物為芻狗)   2016-07-04 12:03:00
只能淚推了~
作者: andgo (熹微)   2016-07-04 23:16:00
補充:台北那間試用期已經不會被扣薪了喔!
作者: catwww (catwww)   2016-07-06 08:01:00
推 中肯
作者: dt0312 (在蔚藍之中翱翔)   2016-07-06 10:49:00
教育出版業出身的編輯+1 台北那家是南O吧?
作者: iiii22i (微橙)   2016-07-07 21:05:00
感謝前輩分享詳細心得
作者: sizukus ( )   2016-07-08 20:38:00
推內行人剖心分享!
作者: bowbowlin (林灩 LinYan.tw)   2016-07-08 22:24:00
小小建議:將任何事物神格化都可能會是一件很危險的事
作者: mylowkey   2016-07-12 00:07:00
我竟然...看了這篇文章才知道安平工業區不在安平!!!
作者: michelle1007 (Michelle 彥彥)   2016-07-12 15:43:00
真的說出心聲,字字血淚……
作者: ZuoZuo (N.U)   2016-07-12 23:47:00
身為企劃 但面對的倒是編輯主導書的包裝 行銷
作者: su14tw   2016-07-12 23:48:00
鄰近安平(漁)港故規劃取名為安平區,安平新(商)港旁,是為安平工業區,各有所本並不弔詭
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2016-07-13 21:59:00
真心慶幸自己離開這個產業了,真的血淚,同樣待過台北
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-07-14 16:44:00
其實早期安平工業區的地址 不是寫南區 是寫安平工業區我當到那邊工作的時候 還有看到同事的名片是那樣寫
作者: ZuoZuo (N.U)   2016-07-16 13:41:00
我們另有業務部 所以夾在編輯跟業務之間 很痛苦...
作者: nans0214 (小咖一枚)   2016-07-27 00:34:00
大推~但我們公司階級…設計美編排在警衛前面…編輯還比較大~
作者: Kokoronana (我是小菜<( ̄︶ ̄)╯)   2016-08-02 22:09:00
大哉推~針針見血啊~快從出版業脫離的資深編輯路過~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com