作者:
kkkmode (kkk)
2014-01-04 02:24:43看完這一系列文章
覺得原po是一個蠻講理的人
若對方以不合理的方式要求
原po立場也會轉硬
其實這沒有對或錯
老實說我覺得還蠻屌的
假如故事時間點換成八國聯軍時代
以這種態度對抗列強
一定會變成民族英雄
那變成和資方對立為何會有人噓?
或許大家立場還是偏向資方
我們來比較這兩家公司
第二間公司真的是虧待你了
那第一間呢?
他們向內政部反映兼職並向你說要收回獎學金
他們真的是想拿回獎學金嗎?
我猜他們目的只有想把你趕走
獎學金一事讓你對公司更反感
讓你更想離開公司
原po應該要多學習做人
專業只能讓你在公司混得很好
走出公司很少會有人和你談專業
總之,你也不是犯什麼大錯
你的路還很長就看你之後要如何走了
就事論事不對人 光看他自己有點偏頗的描述都知道要同情用他的用人單位了
作者: cmjan0608 (cm) 2014-01-04 14:17:00
其實第一間的結果就已經很清楚了 第二間太鳥沒什麼說服力 但第一間我想應該體制都算完備 還可以被搞 肯定是自己的問題大於公司的問題 事主不會是該公司第一個研替也不會是最後一個 更不會是學非所用的唯一一個他應該回去看一下校長給畢業生的一封信 "態度決定高度"社會不是學校 態度更是凌駕在能力之上 過來人都很清楚以事主的態度我想也只有家教跟家族事業能待了吧
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2014-01-04 19:11:00看完鄉民的心得，要在科技業混下去，就是要自願加班，絕對不可以要加班費，六日還要主動來公司
A大你如果能把事情做得好又不出包,你天天早走沒人會說話您看事情的角度真的很不一樣,大家討論的是工作態度結果您卻只認為大家是資方打手或是奴性很重= =...
作者: cmjan0608 (cm) 2014-01-05 00:00:00
還是一句話 態度決定高度 你用什麼態度看事情 你的高度就到哪.. 如果只是一昧把公司當成對立面打 永遠不可能在這邊都是求職者 真正資方根本沒空在這理你阿殺布魯的想法 沒人說一定奴性到怎樣 但對自己負責是最起碼的而不是一昧都是別人的錯 就算被車撞到法院去 也不一定就是9:1 10:0的你錯我對的判決如果是偶而個案 或許不是事主的問題 但接二連三 你認為這樣的巧合出現的機率會有多少
原po維護自己的權利並沒有錯，我很佩服原po有勇氣對抗無良資方，為了造福其他被壓榨的人而出來提供意見參考還要忍受被資方打手汙名化，看看科技版和這裡多少資方打手就知道了，不過這系列文不是給你們這些資方打手看的，有類似狀況的人就會覺得這些經驗很有參考價值當然每個人狀況不同，原po的方法不一定能用在每個人身上，但分享寶貴經驗的精神是給推的
維護自己的權利當然沒錯 但也要用對手段阿薪水的問題不滿就公司裡講清楚好好談嘛完全不好好談直接搞到役政單位 根本莫名其妙周末排班不滿覺得不合法就排班講清楚啊 還自主放假?等這些事情都做了公司還是硬搞 才有資格講資方惡質吧一聲不響的翹班直到早退 被開除剛剛好啊"資方打手"是在跳什麼針 誰不想準時上下班哪來那麼多資方打手