[心得] 北儒醫科班重考心得與觀察(物化生篇)

作者: mex777 (Mex)   2017-09-14 02:05:49
物理
  負責8F的物理老師有2位,邱博文老師與啟原老師。邱博文老師算是實力非常堅強的
老師,除了解題方法快狠準之外,邱應該也是少數能夠直接在課堂中以教具、投影片輔助
教學的補習班老師。因此許多人在還沒有學過邱老師的物理之前會覺得物理抽象難懂,
在學過之後至少比較有感覺,成績也因此可以進步。邱博文老師的講義很值得收藏,除了
正課講義,還有30年考古題、考前30天模擬試題,因此物理如果能夠花時間好好理解並且
完成習題,對於實力真的大有幫助。另外,台北儒林醫科班課程無法補課,這一點邱也
克服了。他自己有在賣個人教學DVD,如果一個概念聽不懂可以重覆聽。如果介意要付費
,沒關係,Youtube上找得到歷屆試題免費解題影片。因此在小弟來看,不論是不是醫科
班學生,甚至不論你有沒有付錢,你都可以學習到東西。因此在教學效果方面,小弟給予
邱博文老師5顆星的評價。
  當然,人沒有完美的,邱博文老師也不是都正面評價。同學之間有時會稱呼他為
「邱大砲」,是因為他對於不合理或錯誤的事情從來不會嘴軟的(對於實力不強或是見解
不高的同學有時也會如此)。也正是因為正反兩端的評價都有而且人數也都不少,新的
一個學年度邱也就沒有繼續在儒林教了。在[展望未來]部份小弟也寫下一些心得評論,
不過整起事件誰是誰非,就留給各位自行評價吧!
  啟原老師的物理實力也是堅強,上課比較制式一些,先講原理而後解題。表面上看
起來他是一個嚴肅不大容易親近的老師,但是上課一段時間之後就會發現他還是有幽默
感的。他最常玩的梗就是「我只有18歲」;解題時最常聽到的口頭禪是:「結束了!」
所以他解題快慢看題目,有些題目你可能還在思考他就已經說結束了。XD
  兩位老師負責的範圍約略是選修物理幾乎都由邱博文老師上,至於基礎物理2B就是
兩位老師都有上課。也因為負責課程量比例不同,邱博文老師所出的考卷就比較多一些。
基本上邱的考卷非常好,有時雖然會直接出20題填充讓人覺得簡直刁難,但是他的出題
脈絡可以協助學生一步步建立觀念。如果在儒林學弟妹想要練習到邱的考卷,記得多問
一下二考或三考生有沒有留邱的考卷,很有幫助的。啟原的考卷完全走聯考實力路線,
如果你嫌很多參考書的題目都太簡單、沒程度,那建議你好好寫啟原考卷,可以訓練你
腦袋轉速增加。不過還是提醒一下:啟原考卷和指考考卷的方向是大大不同的,就算啟原
考卷可以寫到100分,也不意謂你指考就可以躺著寫。總之,不論你平常寫的考卷分數有
多高,考試前還是應該好好把歷屆方向熟悉一下,畢竟舉辦指考的是大考中心。
化學
  邱博之老師和楊慕文老師負責8F的化學科。邱博之老師的上課步調較為緩慢,但慢得
恰到好處,怎麼說呢?對於吸收理解慢的同學,可以好好消化上課所學;對於實力已經很
強的同學,邱的速度剛好慢到你可以多寫一題化學或數學回頭還跟得上(簡單來說你可以
很有餘裕地一心二用)。因此邱的化學課如果你很會利用時間,你的收穫會是豐富的。在
講解題目方面,邱的確注意到很多細節,特別是會把很多過去考生犯錯的例子都細膩講解
,讓你不會再錯一樣的。邱還有出九陰真經上下套書,很多人都有把套書作完以利實力提
升,如果你時間還夠,歡迎寫完這兩本。不過這套書不含蓋在醫科班教材中,要多花錢和
補習班買。
  相較於邱博之老師比較走英國紳士風格,楊慕文老師差不多是鄰家阿伯。兩位老師都
很和藹可親,都很有耐心詳盡解答學生問題,所以兩位老師人氣都很高。楊慕文老師上課
的步調就看章節了,大部份章節還是會詳盡地一題一題慢慢講,但是有些部份又能夠「快
步上籃」,等你回過神來,已經翻頁了。楊慕文老師的講義有個很大的優點是,大部份的
題目都已經打好解答了,所以你可以專心聽課,不用因為在乎筆記有無抄到反而分心;只
有少數章節如氧化還原反應、有機異構物等真的需要背誦的部份,才會要你抄。
  考卷的部份,基本上化學比較沒有小考,都直接是週考、段考、模擬考。週考考卷由
於是按照章節出題,基本上建議還是好好寫可以將實力穩扎穩打。但是段考、模擬考的部
份,兩位老師的化學考卷基本上和啟原很像,都走傳統聯考路線。如果各位手邊有90年以
前化學聯考題目的,就會發現兩位老師的考卷題數和配分方式並不接近指考。因此,如果
兩位老師出的段考、模擬考考卷你可以得到高分,那你實力的確不錯。但還是如物理科末
段所提醒的:不論你平常寫的考卷分數有多高,考試前還是應該好好把歷屆方向熟悉一下
,畢竟舉辦指考的還是大考中心。(關於化學考卷詳細問題,見後續[制度二論]篇目。)
生物
  負責8F的生物老師是黃偉和許仁。許仁老師的強項是在植物學,因此基礎生物與選修
生物中有關植物的章節都是他負責的,另外基因、演化也是。其他的生物章節,多數就是
由黃偉老師負責。兩位老師上課的風格不太一樣,但講義編排上都走挖空填格子路線。不
過也不知道是差別待遇還是怎樣?黃偉老師的講義就可以印好幾本都是彩色印刷,許仁老
師的講義只能是黑白印刷。由於生物在理科中算是相對要背誦比較多的,因此能否將課本
的龐雜知識轉變成方便記憶的圖文表格就是生物老師的功力了。黃偉老師的上法比較free
,如果要期待他展現出戰戰兢兢的樣子,那就是你太不切實際了。許仁老師有時會有一些
小小技巧讓大家對於課程內容印象深刻,至於是哪一些技巧?聽說新的一學年儒林自然組
沒有排他的課,也許要社會組考生才會知道了。
  應用生物是一個很尷尬的部份,有些學校甚至並沒有排這門課程。學測完是施懿修老
師負責這門課程,原定8堂課,後來因為她的學校課程時間衝突,只能以5堂課上完應用生
物,新的一年度會如何安排並不清楚。她的實力是沒有問題的,但是如果你本來就對生物
各章節有大致理解,而且前後統整比較也沒有什麼問題的話。那麼施老師的課程你應該可
以聽得津津有味。(聽說新的一學年不會有她的課,這點若有錯麻煩推文告之。)
  以上3位老師都有出生物考卷,但是整體考卷量生物明顯是國英數物化生六科中最少
的。生物考試的麻煩點在於,很多考卷都出得很細,但若仔細檢視歷屆考題,也確實有很
多多選的選項出得很細。因此生物這一科雖然相對其他科來說要拿80分以上算是容易,但
是要拿到90以上就真的非常困難。因此建議生物考卷要能夠好好作答,最好改完還能夠每
一個選項好好檢討。當然,我想很多儒林的生物考卷算是有些偏的,但是平時就建立好對
於細節的掌握度,才能夠真正在生物科得到高分。指考前不只要把歷屆方向熟悉一下,而
且累積10年歷屆可能都還不一定能完全掌握住各章節的重要細節(小弟就是寫了過去10年
也仔細檢討每一個選項,結果88.6還是沒有突破90,遺憾~),因此平時的基本功絕對要
好好建立!另外,模擬考卷的出題缺失問題會在[制度二論]稍做說明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com