2013 全球年生育率最後六名的國家：
219 南韓 1.21
220 新加坡 1.19
221 中華人民共和國 (mainland only) 1.15
222 香港 (PRC) 1.11
223 中華民國 (Taiwan) 1.06
224 澳門 (PRC) 0.93
排最後五名的都是華人為主的國家
這應該不是巧合吧？
舉幾個身邊的例子
前同事 A:
對未來很有憂患意識，印象中，他還投保了失業後可以月領四萬的保險，
之前跟女朋友提分手的理由是女方不願意嫁到台南，而男方受不了台北的
物價。
前同事 B:
月領 22K~23K ，貸款買車，因為可以到處去，
後來也因為受不了台北的物價，回桃園當產線作業員，可以領快 40K （
沒記錯的話）
同學 A:
結婚缺現金籌湊婚禮，又不想跟家裡拿，所以跟幾個要好的同學週轉
同學 B:
因為沒錢結婚，跟女友的婚事拖太久，所以最後告吹
結論：
不予置評
※ 引述《RealJustice (Nice to Meet You~)》之銘言：
: 我對這個問題很有興趣, 也想知道大家的看法.
: 我認為, 結婚率低, 主要因為大環境看不到希望.
: 根據統計, 25~40歲的男生,
: 只有1/8有月薪4萬以上, 1/23有月薪5萬以上. (這數字還包括已婚的)
: 這種咖想在台中以北獨自買房子都有困難了, 遑論其他人.
: 多數人看不見希望, 工作只是勉強養活自己, 當然更不可能去想到戀愛結婚.
: 寫一寫, 我也覺得這論點似乎哪裡有問題.
: 難道結婚率正常的國家, 他們的房子都比台灣便宜嗎...
: 結婚率和收入友成正比嗎?
: ====
: 咳咳, 偷渡呼籲適齡女生, 如果在追妳的人月薪有5,6萬,
: 這已經是前5%的咖, 不要再挑啦....XD

還不錯，我本來以為是第一，想不到只有第二..你們都沒討論到更狠的地方去；八卦板好像討論過德(?)國政策，是壓抑女性以成就社會；為什麼要這樣呢？這當然不公平，但有效；因為婚姻斜坡的關係啊，試想像如果立法規定女性不能升遷，不能高薪，那是不是男性相對優勢呢？那另一個問題是：為什麼女性抬頭後，社會反而卡卡呢？

最後6名都是 韓國也是漢文化圈 比台灣更接近傳統中國文化

哪個保險失業後可以月領四萬??

那得先看月繳多少；保險公司敢這樣保，做不到就給它通膨

是最後第一沒錯, 跟澳門/香港比是沒意義的, 這種比例的東西基數的大小很重要, 中國比台灣更悲劇... XD

來個貴婦說身邊生育率很高吧 XD其實我在新竹就是了，敝公司在住商合一大樓這兒天天都塞嬰兒車，而且一推兩嬰的也很多

有錢人生得起啊 Q_Q

兩嬰車很有看頭，看是要肩併肩的，還是面對面的，或可旋轉的，新竹這兒根本有嬰兒車大展嘛，都看過耶 XD

黃老哥也可以買一台旋轉的，買菜蠻好推走……