※ 引述《exclamation (千山我獨行)》之銘言：
: 您喜歡自己文章被亂推文，或是喜歡在別人的文章裡面亂推文，
: 這都是您的自由，我尊重，也沒意見。
: 但是學法的您，應該也聽過，
: "自由以不侵害他人的自由為自由"這句話，對嗎？
: 我發表的文字，被一些不適合的推文曲解，被嘲笑，脫離我的本意，
: 算不算我的自由被侵害了？
: 其理至明，不是嗎？
那難道推文改成回文，但一樣讓你被曲解，被嘲笑，脫離你的本意
就沒侵害你的自由了嗎？
不對啊，這根本不是侵害自由的問題
改成回文一樣有問題
問題就在：你不喜歡看到這段文字
你不喜歡，我就不能回？
回了就是口惡體正直，是我對你...
(那你反正約人吃飯了，對方猜你有意思，你強調自己沒意思，也不是你說了算啊）
這則是我的問題
板上筆戰以前也不少，包括我或別人
被戰的要嘛刪文，要嘛火力更強的回攻，要嘛就是輸了
但還沒聽過'不許回'
以上，若你用'做人的道理'來談，那我意見不大
但你用'自由被侵害'這字眼，我意見就大了
這和馬路上開車的路權有點像
我們知道，大家都喜歡說自己有權力，對方犯錯
這和什麼'鍵盤在我手上，嘴巴在我身上'沒什麼關係
而是權力的判讀從來不是'我認為'這樣說了算
對了，我沒說討厭你就不回你文
但你說討厭我就不回我文了
所以請你珍惜這個權力
包括戰文，也請你不要回，不然就是自打嘴巴