Re: [分享] 跟老外聊天

作者: exclamation (獨釣寒江雪)   2014-10-30 14:49:28
※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言:
: 老實說,ex想提出的根本問題是經濟問題
: 他想問的是,為什麼台灣的經濟變得這麼差
: 所以他開始認為是台灣的政體的關係,他認為是自由民主的過錯
: 事實上根本就不是
政治和經濟,既為表裡,又為因果。
台灣的經濟很差?看你用甚麼角度,我可沒說台灣經濟很差了。
機場高速公路餐廳景點每逢假日都擠爆,
新產品一堆出,新的店家開張,哪一次不是搶購排隊人潮不斷?
台灣經濟很差?有嗎?
: 我們把經濟放大來看
: 當年的蔣經國時代為什麼可以幫台灣賺大筆的錢
: 因為時代配合,以及保護政策成功
: 什麼叫做時代配合
: 就是當時的美國戰後繁榮,不管是政治以及經濟都處在史上最強的時期
: 他當時對於全世界的小型經濟體採取的態度就是,讓你們自由發展
: 那時候大家都是採計劃經濟,保護政策,包括日本 韓國 台灣
: 當時日本經濟強到什麼程度,大家都知道
: 當時的美國讓其他國家經濟強有什麼好處? 當然還是對他世界第一強來說
: 就是在養他的市場,以後真的要吸血才有肥肉可以吸
不完全同意。
不管台灣南韓日本,都是承接到美國一部分丟出來不想做的工作。
80年代美國的企業管理最流行的一個詞就叫作外包。
那是人家不想做的爛工作,但是當時台灣弱的很,
在美國的爛東西丟來台灣馬上變成大補藥。
美國的盤算不只這樣,它丟這些東亞國家以為是好處的好處出來,
也是要東亞這些附庸國家形成東亞島鏈,
幫助美國將中國封鎖在美國的太平洋勢力之外。
所以說政治經濟本一家,硬要分開來講根本就是瞎子摸象。
: 你看後來的日本基本上大衰退有一半以上的責任就是美國搞的
前幾天跟一位非常年長的日本同事聊天,
他個人認為日本現在根本就還在被美國占領統治中。
如果日本衰退主要是美國人搞的,日本現在搞到比台灣人還更願意與美國親近?
甚至日本現在的憲法還是美國人幫忙寫出來,翻譯成日文之後執行的。
被人惡搞了還跟這人這麼親密,是斯德哥爾摩症候群,愛上了虐待自己的人嗎?
: 那美國 80年代之後,金融業干政
: 大家都知道美國發生了什麼事情,一次次的金融風暴,貧富差距急速增加
: 接著主張的政策是什麼,新自由主義,大舉向外國推銷自由經濟,全球化,降低關稅
: 停止保護,這就有點像是要跟殖民地徵稅了
同意。民主國家嘛。
: 這種政策基本上是經濟侵略,因為強國跟弱國進行貿易,如果不加保護
: 絕對是強國佔盡便宜,台灣這幾年就是在這個脈絡下被中美兩國經濟侵略
也同意。但是我們的領導者只顧把個人利益凌駕於國家利益之上,
而且看起來不管是誰來作都一樣,既然如此,
就這一點來說,民主或是專制又剩下甚麼分別?
況且。既然都知道對方是強國了,你想保護,你想從強國手上多拿一點利益,
以前從美國手中都拿不到,現在又是哪裡來的把握可以跟中國與虎謀皮?
: 尤其是中國是其中的主角,我們到今天都還在說,要加強兩邊的貿易,還要ECFA
: 基本上不可能有任何復活的可能性,喔對了,美國要跟我們簽 TPP 別忘了
: 簽下去台灣會從18層地獄跌落到20層地獄 (如果有20層地獄的話)
那反過來說,如果都不簽,自外於各區域逐漸形成的區域聯盟,
那以後台灣又該怎麼辦?光是關稅壁壘就足以讓台灣產品一出本島就寸步難行,
這又該怎麼辦呢?
不過講這樣,大概又有很多人要說我是689了吧,哈。
不簽可以。不過,想過後果跟破解的對策了沒?
還有台灣願意對自外於區域聯盟的後果承擔多大的代價?
要簽也可以,政府真的有老老實實告訴人民好處壞處在哪裡?
會得利的人一直想著要簽,會受害的人誓死反對到底,
如我所說的,每個人都對捍衛自己的利益毫不讓步,因為我們很民主。
所以每個人都覺得自己是老大。
這件事情今年一整年吵得沸沸揚揚,我就是沒看到有人想有關這方面的問題。
反正簡單來說,就是藍的不反對簽;綠的不反對不簽。
藍的想懵懵懂懂簽下去,綠的懵懵懂懂反對簽下去。
贊成簽的,被人說是藍營的人;反對簽的,就被說成綠營的人。
不願意去了解對方的想法,就貼標籤戰個你死我活。
吵完之後然後就不了了之,台灣哪...
有沒有想過,為什麼北京政府對服貿協議這件事情不置可否?
會不會台灣人以為很重要吵翻天的事情,其實根本不影響它對台灣的中長期布局?
人家好整以暇以逸待勞,我們卻吵得不可開交,還能說甚麼?高下立見了嘛。
: 另外,裙帶資本主義,可以看看 遠雄 頂新 林益仕 事件 甚至 宇昌案
: 都是很好的例子
: 所以把經濟制度單純化,談經濟比較好
: 不要把台灣的經濟變差的現象泛政治化,這樣經濟永遠不會好
這些商人的事情,大同小異。我知道。
然後呢?用民主政治的想法來看,用選票制裁,換人來做就會改善了?
商人用利益來釣政客,政客也都樂於上鉤,
上鉤以後更是對這些傢伙大開方便之門,惡性循環。
請問一下民主政治有助於改善這種情形?
或是,你覺得民主政治可以改善這種情形?
說到底,這到底是經濟問題?還是政治問題?
作者: fowir (藍色多老何)   2014-10-31 11:24:00
頭推
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-10-31 11:28:00
當然是低俗的政治問題~~台灣國低俗的政治問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com