作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2014-05-27 17:14:38從外表看，台北火車站又黑又老又舊，可內部各種功能設施齊全，地下街有多個通道出口
，設計超前，連接地面上多個建築物，上下都是電梯，規模宏大，猶如地下城市。台鐵，
高鐵，地鐵都從地下出發，車次多，客人少。遊客隨到隨走，沒有安檢，六十五歲以上老
人半票。
地下商業街有老弱婦孺專用的電梯，遊客乘電梯進入地下，過馬路逛商場，去車站都很方
便。台北地下街很長，四通八達，我是個很少迷路的人，來到這裡也迷了路。地下街有各
種商品及小吃，還有自發的免費音樂會演出。這裡的人們比較安靜，行為有秩序且講禮貌
，過馬路絕不會有人闖紅燈，坐電梯、上下車都讓老人優先，交通管理極其人性化，馬路
上有不少牌子標明行人優先。
台北市有不少人行道都設計在馬路兩邊建築物的騎樓下邊，約有數米寬，行人在騎樓下步
行可遮風擋雨。市民素質高，人車各行其道，騎摩托車無論男女老少及後座上的人都必須
戴安全帽，他們風馳電掣般從你身旁飛過。當人人都遵守交通規則時、無形中就提高了出
行效率。
台北市共有三個地下商業街，最大的就是台北車站的站前商業街。當你坐電梯來到地下時
，你會驚呆的。這兒簡直就是個地下城市。一眼望不到盡頭，各個店面貨物齊全，琳琅滿
目，幾條街相互交叉，像地下樞紐。消防通道、安全門、自動扶梯及老人專用電梯應有盡
有，與台北火車站及客運車站互通，廣泛的人性化設計令人讚歎。
夜晚來臨，華燈初上，我站在一棟高聳建築物頂層用高倍望遠鏡向遠方望去，台北市的夜
景盡收眼底。整個城市燈火輝煌，一直延伸到陽明山及松山機場。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140527001061-260306
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2014-05-27 17:16:00的確 因為對岸的火車站不時興地下街...這套跟日本學的XD
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-27 17:18:00大陸說臺北地下街多，日本人就笑了
作者:
wush (wush)
2014-05-27 17:20:00笑個X？中國跟臺灣比，關日本啥事
作者:
weichia (☯)
2014-05-27 17:21:00中國很多火車站不在市區 沒有投鉅資蓋地下街的動力
作者:
chewie (北極熊)
2014-05-27 17:27:00中國幾個車站都近年蓋的 要光鮮亮麗當然沒問題了...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-05-27 17:29:00其實我記得當年台北車站蓋好時,就不少人覺得醜了
作者:
chewie (北極熊)
2014-05-27 17:32:00當年的政治氣氛還停留在官樣建築就是要蓋個寶蓋頭 但社會氣氛已經轉向開放 甚至也有像臺北市政府這種比較現代的官式
作者:
chewie (北極熊)
2014-05-27 17:33:00建築出現了(雖然平面還是隱藏著雙十符號) 台北車站相對來說是比較尷尬點
作者:
M990034 (Willy改回台鐵用詞)
2014-05-27 17:34:00日本人笑是因為他們的地下街更大更有規模
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2014-05-27 17:38:00北車說氣派算氣派 但樣式很老派...應該像松山車站類似的設計
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2014-05-27 17:41:00印象最深刻的是日本和新加坡 汽車一定是禮讓行人的
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-27 17:41:00車次多，客人少??? 這位是去平行時空嗎
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2014-05-27 17:46:00記得柏林中央車站 設計就很前衛新穎
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2014-05-27 17:47:00不同於歐洲大多中央車站的巴洛克建築.
作者: cathaythomas (Dr.Caligari) 2014-05-27 18:03:00
Berlin Hbf 蓋好也不過這幾年的事情吧，建築風格自然比較現代
作者: cathaythomas (Dr.Caligari) 2014-05-27 18:11:00
德國老車站的話，Leipzig Hbf氣勢不錯，明年要一百歲
作者:
chewie (北極熊)
2014-05-27 18:53:00柏林在東西德合併前沒有中央車站，因為中間就是圍牆禁地XD東西柏林各有比較大的車站
作者:
kutkin ( )
2014-05-27 19:00:00就是醜
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2014-05-27 19:02:00那怎麼辦 國家門面 又不能砍掉重練
作者:
km358 (358)
2014-05-27 19:59:00醜的話那就磁磚弄掉改成高射砲塔吧!!
作者:
ezra (plz talk 2 me)
2014-05-27 20:00:00不用砍掉重練阿 可以學學一航廈的改造方式阿
作者:
ezra (plz talk 2 me)
2014-05-27 20:01:00台北車站問題跟很多台灣建築物一樣 不在於舊 而在於看起來髒
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-27 20:23:00沒很醜吧！就是沒名古屋站那種感覺...
作者:
xen2003 (xen2003)
2014-05-27 20:27:00寶蓋頭拿掉 重新設計比較好
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2014-05-27 21:35:00推名古屋!XDDD
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2014-05-27 21:38:00台北人口 樞紐重要性 不輸名古屋 應該要搞得像釀子威一點
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-05-27 22:38:00=================Z6的味道真的很臭!!!!================
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-05-27 22:39:00都沒有辦法改善嗎?? 在地面上就會聞到
作者: fufufugogogo 2014-05-27 23:32:00
你覺得臭 不定有人覺得香..
作者:
kutkin ( )
2014-05-27 23:33:00不覺得耶
作者: fufufugogogo 2014-05-27 23:34:00
另外問題 遊民晚上繞著北車睡一圈 地下道也是 更臭吧
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2014-05-27 23:34:00我覺得除了給誠品的K區還算可以，其他的都在走下坡
作者:
ast2 (doolittle)
2014-05-28 02:04:00披薩屋不是名列台灣10大醜陋建築？！
作者:
eco100 ( )
2014-05-28 11:21:00是還滿醜的
其實我發現會嫌台北車站醜的大多是台灣人自己......
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-28 13:25:00臺北車站也不是最容易髒掉的那種
作者:
ckshkid (CRAZYBOY)
2014-05-29 16:08:00比起大陸大城的車站 會覺得台北客人少我覺得蠻合理
作者:
tccan (阿駿)
2014-05-29 17:52:00話說我這個一年只會到台北最多五趟的南部小孩，竟然在台北車站與台北地下街都沒有迷路過，是我的方向感太強大了嗎？
作者:
ilutc (笨仔)
2014-05-30 00:42:00離台灣最近的廈門火車站底下就有好大的地下街...內陸好像就比較少了