[新聞] 美國燒110億美元 高鐵計畫仍未見起色

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-09 00:08:50
〔本報訊〕高速鐵路原先應是歐巴馬任內重要的交通建設,但美國政府為了鐵路政策,如
今已燒了超過110億美元(約新台幣3300億元),而高速鐵路的建設仍然沒有起色,與歐
洲、中國等地相比,美國在這方面的建設已遠遠落後。
美國政府為了高鐵政策,至今已投入110億美元,但卻未把錢用在刀口上,讓國會議員批
評歐巴馬團隊計畫失當。圖為AMTRAK美國國鐵系統(路透)
有批評者指出,歐巴馬執政團隊把110億美元都投入在最高時速僅110英哩(約176公里)
的AMTRAK美國國鐵系統的升級上,卻沒有拿錢挹注在最有可能發展高鐵的東北走廊((
Northeast Corridor)系統,讓許多人批評歐巴馬團隊的計畫失當。
紐約時報報導指出,高鐵計畫落後原因雖與共和黨、地方團體的反對有關,但運輸專家、
美國兩黨的國會議員也認為歐巴馬團隊的計畫失敗。
今年7月歐巴馬團隊還向國會要求追加逾100億美元的預算。
歐巴馬2011年的國情咨文曾提到,25年內要將80%的美國國鐵提升成高鐵,讓民眾移動的
時間能夠縮短一半,有些行程甚至會比搭飛機還要快。如今歐巴馬任期即將邁入尾聲,高
鐵卻還不知駛向何處。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1075683
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-09 00:11:00
把Acela升級? 有辦法嗎
作者: cutec (sasaki)   2014-08-09 00:12:00
Acela的下代車已經預計是今年會招標。
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-09 00:13:00
是喔 最高時速是...?
作者: HIGASHIO (HIGASHIO OSAMU)   2014-08-09 00:16:00
回頭看20年前當時非常精美的德州三角高鐵計畫案老早就已經打入冷宮束之高閣囉乃至於後來提出的加州高鐵計畫案 也是同樣的下場
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-09 00:29:00
其實不要說北美 中南美的鐵道也不發達鐵道發達地區只有東亞和歐洲
作者: cutec (sasaki)   2014-08-09 00:30:00
德州高鐵當初TGV都已經拿下來了,後來還是沒錢所以取消。
作者: kutkin ( )   2014-08-09 00:31:00
原來鐵路大亨可以玩到的德州三角 是真有其事阿
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-09 00:31:00
老美雖然有世界最長的鐵道長度 不過大多是以貨運為主老美這麼有錢會沒錢?XD
作者: evilcherry (邪離子)   2014-08-09 00:41:00
老美在建這些不能開車的基建一向很慢太多人寧願多建Interstate
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-09 00:42:00
對阿 就大公路主義啊 老美不是開車就是飛機 鐵道不受重視前幾天在MRT板談到華府地鐵 189km 日運量76萬人 還沒北捷一半 北捷如果有此長度 大概250萬人吧早期台灣也是大公路主義 最近軌道運輸有比較受重視要不然桃機不會建成30年都沒有軌道聯外..............日本在建主要機場時 會把鐵路一併考量進去 哇哩XDD
作者: drcula (Son of SUN)   2014-08-09 00:55:00
早期大陸國家都大公路主義,因為有車的人少,地又大現在人人有車,甚至很多車,路不夠了,沒事就堵車,加上能源匱
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-09 00:55:00
台灣地小人稠 不適合 還是軌道運輸好
作者: drcula (Son of SUN)   2014-08-09 00:56:00
乏,慢慢的軌道運輸開始比較受重視,其實比較有利
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-08-09 01:38:00
這篇是紐時的文章節譯 http://nyti.ms/1mmbR48建議有興趣者看看完整原文 有些有趣的東西
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2014-08-09 01:47:00
加州高鐵現在還在動 中央政府不給錢加州要自己來另外Acela路線不改善買再快的車也沒用...
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2014-08-09 02:20:00
東北走廊最大問題是Acela軌道是跟普通客車貨車一堆車共用變成現在Regional=莒光號 Acela=自強號...先前就在吵要蓋一條新的軌道給高鐵用,但一直沒下文其實美國東北部大眾運輸的比例算高的(波士頓,紐約,華府)真的要蓋高鐵應該蓋得起來,Acela當普悠瑪用真的可惜了
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2014-08-09 02:58:00
Amtrak有東北專用高鐵路線的計畫... 不知道我們有生之年蓋不蓋得出來就是了。我是覺得先把沿路一些百年古蹟的橋樑隧道重建,莫名奇妙的限速少一點比較務實。
作者: cic2014 (7802)   2014-08-09 21:17:00
這樣覺得還是蓋條專用好了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-08-10 00:27:00
美國人不開車連超市都去不了 怎麼可能習慣搭火車
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2014-08-10 03:14:00
問題是美國越來越喜歡搭火車,美鐵的乘客量是增加的主要原因是因為這幾年美國國內航班太常出問題
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-10 09:50:00
哇 查了一下AMTRAK Acela一趟可不便宜 波士頓南到華府聯合要290鎂=8700台票 6h42min
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2014-08-10 10:28:00
莫名其妙啊,Acela明明就沒比普通車快多少,價格卻好幾倍等於請你花莒光號三倍的錢搭自強號...Acela是高鐵的設備,高鐵的價錢,用普悠瑪的速度開
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2014-08-10 10:30:00
Acela是全車商務車廂所以這麼貴。
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2014-08-10 10:31:00
(這裡設備指的是車輛,不是軌道)
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-10 10:35:00
講到普哥的速度我就想到: 下個月要去首爾 安排去水原便去Korail查了一下跑舊線KTX的時間和票價 首爾到水原41km跑30分鐘(搭電鐵一個多小時) 這樣換算差不多是台北中壢普哥也是跑半個小時.....XD KTX舊線速度=TRA傾斜式列車普哥89塊 KTX最便宜的站票要7100WON=NT213 差很多同樣的,KTX跑舊線首爾到大田100分鐘 剛好是普哥魯蛋跑北中首爾到大田有舊線和新線 跟台灣的台高鐵太像了XDD
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-08-10 13:59:00
美國連整個城市規劃都是有利汽車的在那沒車跟沒腳一樣
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-10 14:39:00
喔 不是大城市都有地鐵和公車?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-08-10 14:42:00
也還好啦 紐約那種地方要開車去上班成本之高大眾運輸使用率就還不錯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-11 23:10:00
所以美國其實最適合發展BRT?
作者: evilcherry (邪離子)   2014-08-11 23:11:00
美國的BRT比台中BRT更半調子 基本上就只是普通公車專用道再加上連鐵路也不選了,誰會選公車...老美地鐵,公車轉運站附近反倒樓價較低,因為WASP一直認為這些地方是低收入/非白人/流民住的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-12 01:05:00
嘉義BRT很多設計就參考老美的規格啊...
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2014-08-12 02:11:00
美國許多BRT連公車專用道都沒有唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com