作者:
slcgboy (艾羅米)
2014-08-27 16:06:57有影片~~
https://www.facebook.com/video.php?v=618323401614442
燈號響起的時候應該已經接近淨空區了 煞停可能會停在淨空區
車主表示已經向監理站申訴
看對面柵欄降下來的時間，這有臉說沒闖?響鈴到前柵欄放下至少五秒，還夠吹哨一長音
作者:
enternal (LaqiTruku)
2014-08-27 16:30:00總覺得這行車記錄器怪怪的,感覺案情並不單純~~
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2014-08-27 16:42:00道路安全規則第104條
作者:
enternal (LaqiTruku)
2014-08-27 16:43:00擋閃光燈那台車在記錄器與事主截圖角度有出入吶~
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2014-08-27 16:44:001. 需以時速15公里以下駛過平交道2. 警鈴響起或警示燈亮起 不可闖越平交道
作者:
slcgboy (艾羅米)
2014-08-27 17:03:00如果是左右方向燈 踏入前一秒才開始閃爍???還是這是因為偏光的關係???
作者: karans (企鵝看見北極熊在游泳) 2014-08-27 17:11:00
車主的行車紀錄器無法看出門型架上面的警告燈號開始運作的
作者: karans (企鵝看見北極熊在游泳) 2014-08-27 17:12:00
時間，我想車主闖平交道的可能性還是很高
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-08-27 17:19:00基本上在台灣很多人 考完駕照 馬路就直接當賽車場開了...或是當自家停車庫
車子經過門架下方時，對面柵欄已經在作動了這根本響很久了，少拿這種不清不楚的影片來討拍還有FB下面的留言護航看了就煩
作者:
rtyhui (孤獨的火星)
2014-08-27 20:05:00某樓的言論不意外
我覺得平交道可以設個正數計時器 不然這樣駕駛是否在合理反應時間內停車 難以判斷
作者: tw3781 (阿涂) 2014-08-27 23:02:00
警燈閃 警音響，未進入平交道就該立即停車，哪還需要計時器??
作者:
starker (魚兒魚兒水中游)
2014-08-27 23:22:00閃光燈號不只只有大貨車那處...門型架上也有平交道先響才放柵欄有啥問題 不然在柵欄裡的不就準備被關
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-08-28 01:21:00先放再閃是啥神奇的邏輯....
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-08-28 02:03:00這個好像是員林的靜修路平交道 改天去現場看看柵欄是不是真的有放這麼快 還是已經響了一段時間才放