台鐵實在是太多要改善的了(常誤點 車站很醜 賣食物的阿桑不正...等)
堂堂做為一個國家鐵路的門面 實在是太不堪了
高鐵是否更適合做為台灣的國鐵
要成為國鐵需要什麼條件?
作者:
bailan (Bailan)
2014-09-27 01:54:00什麼叫做換掉？替
作者:
c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-09-27 02:00:00這很重要嗎
1.這很重要嗎? 2.你在做夢嗎?高鐵跟台鐵光設點差距 就很難彌補了
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2014-09-27 02:02:00賣食物的阿桑不正 她就因此無法服務您嗎？
作者:
M990034 (Willy改回台鐵用詞)
2014-09-27 02:04:00國鐵就是要爛,沒有國鐵很好的。
為啥不重要= = 一個國家的領導者如果民調超低 智商也超低 這對國家會不重要嗎
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2014-09-27 02:06:00成為國鐵條件 穿黑絲襪 窄裙 成立鐵道高中?
想太多，國鐵的定義只是國營化的鐵路而不是作為國家門面的鐵路你真的知道什麼叫國鐵嗎？搖頭…
其實 你需要的是金錢豹 不是國鐵金錢豹的服務要多好有多好 外表也是挑過的看清自己的需求比較好
另外國鐵的目的到底是門面還是服務大眾以及公共利益到底是哪一個 請原po也一併思考看看
原PO需要是NICONICO台__支社不是國鐵(誤)
所以高鐵特許營運期滿後交還給政府經營 也可以稱為國鐵了?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-27 02:53:00你其實只是想要台鐵全面改軌吧！
作者:
fireneo (Josh)
2014-09-27 02:56:00他應該沒看過台鐵十年前車勤部的水準素質