[新聞] 普悠瑪要減速!鐵路截彎取直併入花東雙軌

作者: iloveangel (最愛天使帝國IV)   2014-11-12 17:44:05
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1155138
〔記者蔡穎/台北報導〕環保署今召開「花東線鐵路瓶頸路段雙軌化暨全線電氣化計畫」
第三次環差專案小組會議,交通部鐵路改建工程局表示,因為經費不足,原規劃全線39處
截彎取直路段約有12處要取消,併入下一階段花東鐵路全線雙軌化計畫檢討,過渡期間普
悠瑪號過彎時速要降低10公里左右。
根據環境影響差異分析報告,花東線鐵路起自花蓮站,止於台東新站,路線全長約155.5
公里,涵蓋30處車站;主要工程內容有橋樑改建、軌道線型調整和關山月美段截彎取直工
程等,在今天的第3次工程變更中,則調整光復溪鐵路橋改建工程長度、刪除卓溪橋改建
工程和檢討土方調運數量等。
交通部表示,整個施工過程花了不少錢,導致經費不足,全線39處截彎取直路段共有12處
要取消。
鐵路改建工程局東部工程處副處長許健宏說,普悠瑪號在直線行駛可達時速130公里,目
前花東鐵路沿線有12處曲率半徑小於1000公尺,若以曲率800公尺來看,普悠瑪號經過各
路段時,速度要降低至120公里左右,考量到截彎取直還有另外的購地成本,會併入下一
階段花東鐵路全線雙軌化計畫,該計畫可行性綜合評估將於明年1月發包。
不過,環評委員也發現,本次變更計畫內容的工程已經接近完成,「這樣非常不合理」,
環保署環境督察總隊也說,開發單位土方填挖量也與原先規劃內容不符,將依照《環評法
》稽查,針對不符合程序之處開罰。
(自由時報 103-11-12)
作者: fireneo (Josh)   2014-11-12 17:46:00
可是安真(鐵改局) 2007年妳不是說要花東線寬軌化嗎XD?而且時速200KM/H
作者: harry901 (harry901)   2014-11-12 18:42:00
""因為經費不足""
作者: figaro (安耐曬男孩)   2014-11-12 19:40:00
可是瑞凡 一次到位的話 林北(鐵改局)不就喝西北風了(笑)
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-11-12 20:10:00
略懂,鐵改局:我要無限的案子生存。
作者: lion1227 (阿達)   2014-11-12 20:17:00
可是 站站停 也沒辦法飆那麼快阿
作者: meitetsu (凡是都是無法強求)   2014-11-12 21:07:00
站站停不是主要 會車才是
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-11-12 21:16:00
北宜直鐵說不定要挖個十年??
作者: Akulamaru (Akula)   2014-11-13 00:08:00
宜蘭線表示:我也要普悠瑪降速……
作者: bird74117 (birdman)   2014-11-13 01:16:00
樓上每次都晃到要射在地上了
作者: ortz   2014-11-13 09:38:00
(=///=)
作者: JCC (JCC )   2014-11-13 11:18:00
到底花東有沒要全線雙軌化呢
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-11-13 13:02:00
還不夠直嗎... 以金可以傲視日本一堆by-pass急行線了
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-13 13:43:00
今天看到的新聞標題都是普悠瑪不減速恐翻車..
作者: ultratimes   2014-11-13 14:08:00
台灣哪段鐵路可以都不減速的?
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-13 14:15:00
機務段休息的車24小時都不減速啊XD 速度等於0
作者: tas555 (藍山咖啡)   2014-11-13 14:15:00
當初買傾斜式列車的用意,不就是為了這些彎道嗎?怪怪
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-13 14:18:00
今天中時有提到 這工程對PP的差別比較大 普悠瑪反而影響比較小 只是大家重點都擺在普悠瑪 沒人理PP XD
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-13 14:21:00
PP遲早會退出東部幹線,沒什麼差
作者: pulser (That'll be the day)   2014-11-13 15:33:00
因為普悠瑪傾斜能力不如太魯閣,只好靠改曲率延長鐵軌壽命
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-13 15:40:00
太魯閣如果傾斜控制故障,還是可以自然傾斜普悠瑪如果傾斜控制停擺,就是一般的列車車體不傾斜,開放站票,提高載客量,速度還是很快的..
作者: aahome (少說話)   2014-11-13 20:28:00
突然覺得滷蛋比普悠瑪好很多...
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-13 20:30:00
樓上後知後覺?
作者: aahome (少說話)   2014-11-13 20:31:00
因為不管fb或是ptt 都把普悠瑪吹噓的比魯蛋好 XD
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-13 20:36:00
如果有爬過之前的推文,就知道我對普龍宮的評價
作者: ultratimes   2014-11-13 20:38:00
普龍共就是晃 從台北搭車,出站過岔就開始晃
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-13 20:39:00
普悠瑪很適合當軌道檢測車,對路線不整的反應超敏感..
作者: ultratimes   2014-11-13 20:39:00
而且是上下+左右的晃,過彎傾斜又是不規律的晃
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-13 20:40:00
如果搭普悠瑪都不太會晃,那就是道班稍微有點長進了
作者: ultratimes   2014-11-13 21:16:00
那版式軌道上還晃該怎麼辦啊?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-11-13 22:30:00
北迴的路基不好..
作者: Akulamaru (Akula)   2014-11-13 23:59:00
其實就算路線整好,車子自己也會亂晃……車輛的調教……調校也是問題,雖然這可以逐漸改善
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2014-11-14 14:32:00
車還沒來之前確實是到處一片讚聲,看來是起風了
作者: koimarika (Timmy)   2014-11-16 07:47:00
結果還是太魯閣比較好點 可惜就那麼幾列

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com