[新聞] 桃機跑道要蓋15年 鄭文燦:政府關門算了

作者: Lsamia (samia)   2016-01-28 08:31:58
閒聊:為什麼新北市的台鐵會給人有地下化的錯覺?
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/953641
2016-01-28
〔記者林近、黃立翔/綜合報導〕桃園市長鄭文燦昨天出席地方活動時,對機場捷運要減
速通車驗收,他直言:「我看了都快昏倒了。」桃園機場第三跑道預定二○三○年才能完
成,中國只要蓋三年、民主國家蓋五年,「如果我們蓋一個跑道竟要十五年,政府乾脆關
門好了!」他痛批政府沒效率、沒遠見,需要好好改革。
鄭文燦表示,機場捷運規劃了十年、興建又花了十年,如今還要降低標準驗收,機場捷運
的時速從六十公里降到四十五公里,無法達成「直達車卅五分鐘到機場」的目標,「機捷
」變成「機慢」,競爭力將大打折扣,這是政府沒有效率的錯誤示範。
鄭文燦也批評,政府沒有遠見的例子很多,台北市、新北市都是鐵路地下化,但火車走到
桃園卻變成高架化且一直無法完成,最好的做法是讓桃園的鐵路也地下化,才能打通前後
站區達到均衡發展,促成桃園、中壢成為大都會,讓北台灣的人口疏散來桃園,這對北台
灣及桃園市的整體都市發展都有加乘效果,中央未來一定要針對這些問題好好改革。
交通部:中央與地方需合作
交通部昨回應,政府是一體的,桃機第三跑道需要中央與地方共同合作,至於機場捷運,
正在朝合約規範內拚三月通車,鐵路地下化部分,目前政院已拍板由新政府決定,先前已
向桃園市府分析利弊得失,未來將交由新政府決策。
作者: zxcc79   2016-01-28 08:35:00
他有資格說別人嗎...呵呵
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-01-28 08:35:00
就板橋那一小段啊
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2016-01-28 08:36:00
還敢說哩,自己規劃的地下化也沒有符合"百年建設",有種地下化四線,經費破兩千億我都支持~要不然就別來亂
作者: countryair (countryair)   2016-01-28 08:41:00
汐止七堵高架忽略不提
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-01-28 08:41:00
先搞鶯歌高架化 然後來不及鑽地底逼着桃園也要高架XD
作者: asd823 (Jason)   2016-01-28 08:47:00
說起來桃園車站…](望
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-01-28 08:58:00
台灣鐵路都是慢鐵無誤呀~
作者: steverson   2016-01-28 09:14:00
嘴泡蠻厲害的
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-01-28 09:38:00
台灣的公共工程效率普遍很差是事實 但....我在想幾十年過後會不會有人拿同樣東西去檢視桃園鐵路立體化工程 囧我覺得最衰的是鳳鳴車站吧 當年它跟浮洲車站是同期產物但人家都通車好幾年 鳳鳴車站卻被無端綁進桃園鐵路立體化 要通車遙遙無期中
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-01-28 09:46:00
一直無法完成是誰的問題?鄭文燦最好搞清楚這點,是誰上任後要改變計畫的?都已經死會卻還是要搞
作者: ontherun3325 (52694)   2016-01-28 10:03:00
胖燦絕對有資格批評馬政府
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-01-28 10:06:00
你的捷運綠線生出來了沒有?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2016-01-28 10:59:00
跟鐵路沿線居民的意見也有關吧 其他高架工程的時間少上新聞的工程大多順利完成 常上新聞的台南桃園
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-01-28 11:04:00
就徵收金咩,看看那個1坪90萬
作者: kamichu (ichigo)   2016-01-28 13:08:00
一個跑道蓋15年,大家都沒意見喔?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-01-28 13:23:00
15年有多少年是耗在用地徵收取得....??
作者: Lsamia (samia)   2016-01-28 13:30:00
用地徵收取得要花15年這大家應該也會很有意見qq
作者: edoyasuhiko (江戶直義)   2016-01-28 14:17:00
政府關了你也順便下臺 別以為人民支持小英就也支持你
作者: wild2012 (世界末日)   2016-01-28 16:41:00
大家不是支持鄭胖而是堵爛五隻羊,所以你才選得上地下化的坡度那麼大千分之30,根本來搞笑的
作者: c733614 (Darksky)   2016-01-28 16:48:00
NRT三跑也搞超久啊...
作者: x78254 (x78254)   2016-01-28 16:50:00
原來七堵汐止不算新北
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-01-28 17:25:00
七堵屬基隆呀
作者: x78254 (x78254)   2016-01-28 17:35:00
那汐止呢………他這樣根本只是硬凹
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-01-28 17:48:00
他從頭到尾都是在硬坳啊只是在八卦版不能講事實,不然會說你是9.2。下去領500
作者: ariel780102 (艾利兒)   2016-01-28 17:49:00
板橋吧@@汐止不是在外面嗎
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-01-28 17:54:00
他的意思就是說除了板橋以外的地方其他都不是新北
作者: ciswww (Farewell)   2016-01-28 18:04:00
汐止當年用淹水做理由推高架
作者: aaagang (我...)   2016-01-28 19:40:00
徵收確定就15年嗎?政府的爛可不是會有個肯定的答案
作者: juliantaipei (8月以來)   2016-01-28 19:43:00
桃園市又要選市長了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com