[新聞] 台鐵地下化 鄭文燦:續與交部協商

作者: chiehboy (C'est La Vie)   2016-03-24 21:49:43
〔記者李容萍、周敏鴻/綜合報導〕市長鄭文燦到中壢區出席「台鐵桃園段地下化可行性
研究說明會」表示,台鐵地下化是百年建設,市府負責任的推動,已獲得七成民意的支持
,交通部正進行鐵路地下化的初審與複審,市府會持續與交通部協商、爭取,並與民眾做
好溝通,讓台鐵地下化早日定案。
百年建設 會與民眾做好溝通
鄭文燦表示,早在新市府團隊上任之前,台鐵高架化工程就已延宕五十多個月、超過四年
,外界謠傳說,因為他主張地下化才造成鐵路高架化延宕,這絕非事實。
市府民調 七成支持地下化
他指出,高架化改成地下化是「現況轉軌」,包括臨時車站、軌道、計畫時程等,都能與
過去的高架化前置作業搭配,工程並非從零開始,也不會浪費之前就投入的成本;市府的
民調發現,有七成民意都支持地下化,就算預算多一些、工期延長三年,仍在多數市民可
接受的範圍,台鐵地下化是桃園、中壢的百年建設,為了長遠考量,市府推動地下化是負
責任的決策。
鄭文燦說,從工程技術來看,台鐵桃園站、中壢站未來與捷運共構,會採取「鐵路在上、
捷運在下」的開發模式,並新增國際路、永豐路、中原大學、平鎮等四個通勤站,各站沿
線會在地下化定案後,配合都市計畫作業陸續開發。
另外,平鎮區東勢建安宮昨天慶祝開漳聖王聖誕,鄭文燦也前往參香,並頒獎給神豬競賽
獲勝的信眾。
鄭文燦說,平鎮區發展迅速,人口已達二十一萬人,市府會積極建設平鎮區、注意區域均
衡發展,包括台鐵地下化增設平鎮站、改善台北商業大學周邊的交通問題等,讓平鎮區更
宜居宜業。
阿燦真的好堅持.......
FROM~ http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/971775
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2016-03-24 21:57:00
高架化現在遇到的問題,地下化也會遇到...
作者: Hfy0920 (Hfy)   2016-03-24 21:57:00
剩沒兩個月了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-24 21:59:00
北部區間四線化可能性越來越低?
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-03-24 22:04:00
浪費錢
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-24 22:04:00
首都圈不用4線嗎www
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-03-24 22:05:00
他難得不知道高架化和地下化的臨時軌配置不一樣嗎
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-24 22:07:00
胖周瑜:之前不是有新聞報東京一個晚上做完地下化的嗎?用他的技術就好
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-03-24 22:09:00
那是切換,世上沒有一個隧道工程可以一個晚上完工
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-24 22:13:00
人家還不用徵地呢 高架化就不行了 地下化好處多
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2016-03-24 22:18:00
全面支持鐵路地下化!!!沒有理由反對地下化工程吧!
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-03-24 22:19:00
回樓上,凡事都是一體兩面的
作者: joseyen (人生轉捩點)   2016-03-24 22:31:00
講到我都懶得講了....放個十年再做好了
作者: kutkin ( )   2016-03-24 22:33:00
換中央政府就會改了
作者: purin820611 (Fantine)   2016-03-24 22:36:00
生得出增加的預算 不延宕立體化時程 保留增加路線容
作者: jout3502 (小熊)   2016-03-24 22:36:00
我求鄭市長趕快把鐵路立體化弄好
作者: purin820611 (Fantine)   2016-03-24 22:37:00
量空間 那當然沒理由反對地下化 問題市長這三個條件一個都沒辦到阿 不要整天只會用國門說 百年大計說來呼嚨大眾
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-03-24 22:37:00
鐵路地下化是鄭文燦的政見,他當然得想辦法兌現。
作者: jout3502 (小熊)   2016-03-24 22:37:00
不要再拖拖拉拉了,連捷運綠線都差點被你搞掉了而且還要看市府財政狀況阿,不是鄭市長你想地下化就地下
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2016-03-24 22:39:00
之前不是說這個議題要給新政府決定了,他現在找交通部是可以談出什麼結果?
作者: purin820611 (Fantine)   2016-03-24 22:43:00
這種政策寧可他早點承認跳票達不成 也別死要面子硬幹
作者: bshft (Nobody)   2016-03-24 23:15:00
地下化不好吧
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-03-24 23:17:00
支持地下化什麼四線本來就不可能,台北都沒有了桃園會有?
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2016-03-24 23:28:00
汐止段有三線 桃園也可以有阿 台北也沒三線
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2016-03-24 23:29:00
誰說台北沒有桃園就不能有? 台北也不是沒有,是被高鐵占用
作者: Hfy0920 (Hfy)   2016-03-24 23:48:00
地下化不用徵地是哪個平行世界
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-03-25 00:00:00
一直拖吧~何年才能盼到通車呢?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-25 00:29:00
台北本來是有的喔 只是後來被高鐵硬幹走了
作者: shter (飛梭之影)   2016-03-25 00:34:00
台北松山四線搭超爽的,是高鐵硬拿走種下惡果
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-25 00:34:00
每次看都那麼的熱血沸騰呀 阿嘶https://www.youtube.com/watch?v=wIbZqqLra9k不用徵地的同時1.5公里擼了8年才完成XD
作者: MiaoXin (妙信)   2016-03-25 07:43:00
地下化還是要徵地呀,樹林還在吵兩線四種方案。
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-03-25 09:57:00
這位市長不曉得高架化在多年前也早就"定案"了嗎????????別的不說 去年說要完工的桃園站前風雨走廊 現在在那?omkizo大 剛年蓋台北鐵路地下化時就已經事先講好南北隧道一個台鐵使用一個高鐵使用 當年預算高鐵也有分攤
作者: ususa (美國)   2016-03-25 10:08:00
這種事(既定政策沒有特殊理由卻要翻案不執行)要是發生在台北,特定媒體早就天天圍剿柯市長...台北柯市長起碼有些事知道錯了要道歉或停止,桃園鄭市長不知該說他是執善固執還是鑽牛角尖還是拉不下臉...連正當理由要既定高架化政策要改琁易轍為地下化都無法說服大眾經費有比較省嗎?工程期有比較短嗎?對交通有比較幫助嗎?還是高架化工程有什麼弊端或工程設計問題導致將來通車危險嗎??通通都沒有合理說明,甚至地下化還有"可疑資料"(桃園交通局表示地下化在108年動工,115年完工,工程期7年)但長度跟它差不多的萬板專案跟南港專案地下化工程期都在10年以上,桃園交通局怎算出7年就可以完工?猜想大概是當初高架化工程期民99~106(7年),而地下化資料的製作人員就直接套用該數據.
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-25 12:14:00
是嗎?那為何北隧道要削月台給高鐵進?當初直接以高鐵的規格做北隧道就好
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-03-25 12:18:00
當年高鐵沒有規劃進"台北車站",但地下化隧道是100%肯定南隧道就是給高鐵使用精確一點講,萬板專案以後(含)南隧道都是確定給高鐵所以之前萬華~松山之間的南隧道自然也一併讓渡給高鐵用削月台是配合車子吧 台鐵不也曾經有幾個車站配合普悠瑪號削月台
作者: geesegeese (毆)   2016-03-25 13:08:00
廢物市長,沒一個通車的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-25 13:10:00
如果高鐵不來搶月台的話我想南隧道也是給臺鐵用吧沒理由只有北松4線然後前後都沒有那麼奇怪?
作者: Behave   2016-03-25 13:44:00
面子他要賺,負債全民擔
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-03-25 14:12:00
叫他作夢比較快啦,整天只會拿直轄市和機場來當理由今天桃園還是縣的話是不是就可以高架化了?說甚麼直轄市就是要地下化,笑死人的歪理還是在他的世界裡台中和新北都不是直轄市啊高架化=二等公民更是可笑,照他的講法東京都是不是二線城市啊,還是我跟你活在平行時空
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-25 14:49:00
不知道為何對地下化情有獨鐘
作者: MiaoXin (妙信)   2016-03-25 15:15:00
光本版搜尋「隧道」就找到幾篇事故報導,開始覺得地下化真的好嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-25 15:57:00
早知道高雄就改高架化(?)
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-25 16:08:00
台中:乾 我高架都快蓋好了
作者: mykorianda   2016-03-25 16:13:00
支持鐵路地下化啊 慢慢等 等300年 這錢先留給其他縣用吧 全力支持
作者: jout3502 (小熊)   2016-03-25 18:31:00
鄭市長別鬧了,可以趕快弄好嗎?市民大概已經不耐煩了
作者: louis561   2016-03-25 19:41:00
一直做夢
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-03-25 20:27:00
百年建設就是要蓋百年才會完成的建設,民國206年(如果地球撐得到那時候)前通車就可以了
作者: kougousei (kougousei)   2016-03-26 09:34:00
有夢最美
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2016-03-26 12:26:00
來和台南比看誰先完工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com