作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2016-09-08 22:33:34以前我沒有常搭火車通勤，覺得台鐵一定能狂電捷運。
現在常搭台鐵之後，考慮到台鐵的班距，經常性的誤點
，我開始懷疑台鐵是否能占有絕對優勢....
不知道各位覺得如何？
作者:
kutkin ( )
2016-09-08 22:38:00這本來就是把餅做大
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-09-08 22:42:00三鶯線繞超大一圈der
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-09-08 22:45:00老實，與其繞去鶯歌，不如直接往大溪龍潭過去
作者:
asd823 (Jason)
2016-09-08 22:51:00捷運某些站有時刻表啊
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-09-08 22:59:00不看誤點就行車時間來看還是有優勢
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-09-08 23:19:00其實EMU700 800的性能已經不差
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-08 23:19:00上面連結的推文已有旅行時間比較
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-09-08 23:32:00800都可到130了,只是為配合排點只能大才小用
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-09-08 23:45:00我覺得北部應該買些3.3km/h/s的車子回來玩 最高速度95也OK
作者:
kutkin ( )
2016-09-08 23:49:00台鐵一不小心就要減速 甚至待避 這才是問題吧
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-08 23:50:00北捷有在月台公布時刻表，但都放在很不顯眼的地方
作者:
yjw691 (C.W.)
2016-09-08 23:59:00台鐵還是有時間優勢啊 目前南港－台北 台鐵勝鶯歌－台北 沒意外也應該是台鐵勝
加速快又沒用 每次搭 700 800 常常都是前面飆後面龜
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-09-09 00:15:00臺鐵運轉效率不佳不是光靠換暴力車就可以解決的暴力車只是其中一環
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-09 00:19:00台鐵的行車時間還要加上等車與待避
作者: bc10600 2016-09-09 00:21:00
應該要買像阪神青胴車那種4.5km/h/s的暴力車才對
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-09-09 07:31:00去大溪龍潭幹嘛?路程遠 運量又不大yjw691大 如果單論 車站~車站 點對點 自然是台鐵勝出可惜台鐵鶯歌站班距不如捷運 易誤點等台鐵老問題以外...台鐵鶯歌站的位置太偏東了 遠不如三鶯線車站深入住宅區
作者:
adort (dodo)
2016-09-09 07:52:00捷運是方便土城中和一帶上班族 鶯歌住宅區離台鐵也還不算遠
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-09-09 07:55:00鶯歌除非住什麼阿鴻當家那種社區之類 否則去台鐵車站幾乎都要靠公車或機車 遠不如捷運車站深入住宅區方便
作者:
jago (家狗)
2016-09-09 08:10:00鶯歌搭三鶯線容易有位子一路坐到頂埔 頂埔轉板南線也容易有位子 搭台鐵通常只能一路站到台北居多 台北轉捷運的話繼續站
作者:
adort (dodo)
2016-09-09 08:10:00當然不可能全部都走路到捷運 這樣路網要鋪多密覺得三鶯線是連結兩地老街 減少假日車潮最有效益
作者:
jago (家狗)
2016-09-09 08:15:00就算不可能全部鶯歌境內都走路到捷運 對不少鶯歌人來說 騎車或搭公車到捷運車站也比現在去台鐵車站近又方便
鶯歌現在早上往台北，台鐵說不定還擠不上去，個人看好三鶯線可以分掉一定數量的旅次。雖然時間比台鐵長，但是比較容易有座位坐。
作者:
fx38 (別再自我感覺良好了)
2016-09-09 09:35:00要去台北市，當然搭台鐵比較快，停站比捷運少..
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-09-09 12:50:00看了一下三鶯線像貪食蛇路線,能選我還是選台鐵
作者:
ek252 (earth k)
2016-09-09 12:59:00三鶯線那兒來貪食蛇?貪食蛇的明明是樹林線除非住台鐵鶯歌站附近 否則大多數人去捷運車站比較方便住家~捷運車站的距離近時間縮短->彌補掉台鐵跑比較快的時間台鐵班距長 易誤點 搭到坐位機會小 對我來說屆時台鐵 out
即使台鐵比較快到台北車站，除非上班地點在附近，否則到台北車站後還是要轉車，這點台鐵未必有優勢。
作者:
ek252 (earth k)
2016-09-09 13:24:00遷就台鐵的班距 搭台鐵在時間上可能也沒比較強 因為台鐵不像捷運班次多,搭車彈性大 例如12:00要到台北,鶯歌必須搭11:15(到台北11:45) 捷運搭11:00左右的車到台北差不多接近12點再加上住家~台鐵車站距離比較遠的住戶 時間算一算搭捷運也沒有真的慢多少
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-09 15:41:00三鶯線LB08~LB05的線形滿爛的
作者:
fx38 (別再自我感覺良好了)
2016-09-09 17:32:00各取所需，要去台北市的點可以衡量是捷運較快還是台鐵較快.只是以台北車站當比較，台鐵行駛時間是比捷運還短..
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-09-09 18:36:00話說台鐵本來不是打算增設陶瓷老街站?
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-09-10 07:13:00三鶯線只有LB07~LB08為了避開台北大學有繞一點 其他還好
作者:
hicoy 2016-09-10 15:10:00比較有可能從機車－>台鐵 轉成捷運->台鐵 捷運要從鶯歌到台北時間太長 加上還要轉乘
作者:
rerun (禮讓)
2016-09-11 12:15:00優勢不優勢,其實都是乘客的個人需求!