因為每個月都會從高雄到新竹一到兩趟
如果有高鐵早鳥票的話當然 就是坐高鐵 但常常搶不到
所以之前都是搭客運比較多
自強的話 有搭過一次 但座位實在不好坐 外加三寶小孩超多 坐完整個人完超累的
重點是價錢還差不多 根本是cp值最低選擇
然後最近發現高雄到新竹有區間快可以搭 票價比客運便宜 用電子票證就更便宜了
時間跟客運比起來也不會差太多 跟自強比也差不到一小時 還在可接受範圍
只是不確定舒適度跟客運還有自強比起來如何?
請問在有座位的前提下 搭區間快從高雄到新竹的感覺有人可以分享一下嗎?
(拜託不要叫我自己搭一次試看看QQ 想先了解一下)
謝謝~
高雄至新竹的區間快1514次，全程花費時間只要4.2小時也是可以使用電子票證，票價為385元(採區間車9折價)。
作者:
ken5566 (休息是為了繼續休息)
2016-09-16 21:40:00某樓可以用電子票證好嗎...
作者: xxes112624 (天兵人) 2016-09-16 21:47:00
我寧願選自強 自己椅背可調比區間好睡太多...
我常常區間從台中坐到台北3個小時，我是覺得還好，不會說不舒服
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2016-09-16 21:48:00椅子很難坐 還要提防正義魔人
作者:
temu2035 (temu2035)
2016-09-16 21:51:00如果是700還有長條椅可以躺著睡（誤）最近15xx是700/800混搭
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-09-16 21:57:00區間快車又沒固定座位坐長途會很累吧
作者:
R101 (R101)
2016-09-16 22:02:00我1513彰化坐到高雄過，先把自己弄累就很好睡了，我差不多嘉義睡到台南，待避自強起來走一走，開車繼續睡
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-09-16 22:07:00不推區間快 長時間乘搭椅子很彆扭
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-09-16 22:13:00
自強的椅子大勝800的椅子
不適合 EMU700/800的椅子睡覺很痛苦未來舒適的莒光退光後就.....
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-09-16 22:32:00所以部分800真的可以考慮將部分車組改艙為可躺下的長程布局
作者:
kutkin ( )
2016-09-16 22:40:001514三寶小孩多 因為那時段也只有三寶小孩有空
我每次都從新左營搭到民雄 我最長能從隆田睡到大橋就很強了哈哈
作者:
kutkin ( )
2016-09-16 22:41:00但是人不多就是了，過了嘉義人就少了 時段不好
作者:
asd823 (Jason)
2016-09-16 23:00:00神經病才睡區間，脖子會斷掉
作者:
rerun (禮讓)
2016-09-16 23:05:00我放棄
作者:
schula (mabi-weaver)
2016-09-16 23:10:00帶頸枕睡比較舒服
作者: gafe ((皮卡丘)) 2016-09-16 23:13:00
突然想到，如果可以把自動門莒光拿來當區間快用，不知如何耶只不過缺點就是跑得比700-800慢一點就是了。
作者:
pardini (輕量化太貴...重量化好了)
2016-09-16 23:14:00要睡就選國道客運吧，台鐵的真的不好睡
作者:
kutkin ( )
2016-09-16 23:19:001.75=>1.46 台鐵不願意吧。
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-09-16 23:22:00樓上那個是甚麼神秘數字?
作者:
kutkin ( )
2016-09-16 23:28:00公里票價
作者:
sixteen (16)
2016-09-16 23:52:00如果自強都覺得不好坐的話區間更難接受吧，椅子都沒辦法靠頭超難睡
作者:
R101 (R101)
2016-09-17 00:04:00帶床墊去ppd睡好了
作者:
figaro (安耐曬男孩)
2016-09-17 00:33:00那我寧願睡莒光 囧
作者: BryanFong (阿峰) 2016-09-17 01:32:00
我是異類嗎…很常豐原-民雄來回都坐區間省錢電子票證價除自強外車種都是區間價打9折計費
作者:
bye2007 ( )
2016-09-17 01:47:00認真說 國道客運最好睡+1 區間電車比自強還難睡
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-09-17 02:46:00我搭過從民雄-新竹的區間快 睡到彰化就醒了 因為屁股痛那種椅子如果單一姿勢坐太久很容易痠痛 要不是回程為了搭高鐵 實在是不會想要省錢搭區間
作者:
owenx (歐文)
2016-09-17 03:28:00除了屁股痛，脖子還會扭到
作者:
Leadgen (新竹~)
2016-09-17 06:58:00頭沒得靠，座椅太硬，背太直。要舒服請坐對號車。
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-09-17 08:16:00坐過幾次桃園花蓮復興800,還真有點不適合長途,久坐易腰痠,需要伸展一下
作者:
eco100 ( )
2016-09-17 09:15:00完全不建議 台北坐到新竹 我都快受不了 屁股、背會痛
作者:
travelgo (travelgo)
2016-09-17 15:38:00位子超難坐，有次搭到腳水腫
作者: bshft (Nobody) 2016-09-17 15:39:00
改點後，大部分的區間快可能不是截短不然就是直接砍了，區間快應該剩沒幾班
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2016-09-17 16:06:00還想要讓2269次改區間快，這樣桃園地區回台中會快一些
作者: bshft (Nobody) 2016-09-17 16:44:00
莒光聽說暫時不開山線了，應該會砍，猜測可能部分班次改海線，部分班次改區間快截短行駛
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2016-09-17 17:05:00不過山線莒光班次本來就不多，南下只有543、651，北上554/556(撇開51/52不說)，把這三班莒光拿掉，山線就無莒光了~
作者:
soem (æµæ°´)
2016-09-17 20:03:00搭過花蓮到台北的區間快，即使都沒人也超不適合在車上睡
作者:
temu2035 (temu2035)
2016-09-17 23:15:00之前才搭過2174完全程，三個車長扣除待避時間，運行時間比莒光還快
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2016-09-18 01:03:00800的座椅高度都在脖子以下怎麼睡@@"?
作者:
vespar (布藍寶125)
2016-09-18 11:56:001514區間快比莒光快好多 真狂
作者:
Railroad (迷路,為了看花)
2016-09-18 20:57:00554/556估計暫時不會被砍？??