[閒聊] 南迴鐵路選線

作者: einstean (台北捷運世界一流)   2016-10-17 22:06:10
當年南迴鐵路規劃時,選了兩條路線做比較,分別是枋山線和金崙線。
目前的鐵路稱之為枋山AK線,另外一條被選中的比較線稱之為金崙L線。
枋山AK線:枋寮、枋山、大武、大竹、金崙、太麻里、三和、知本、康樂、卑南
金崙L線:竹田、潮州、佳佐、新置、來義、壢坵、金崙、太麻里、三和、知本、
康樂、卑南
若採金崙L線,則高雄到台東將縮短為118公里。當然縮短長度是要付出代價的,
金崙L線必須興建一座17.8公里的超長隧道,遠比枋山線的8公里還長。
地質變化部分
枋山AK線:通過地區為板岩、砂岩、千枚岩、頁岩及其互層,偶夾有玄武岩及火成岩
之礫岩,風化程度較金崙線深,枋山溪兩岸沖刷較烈,安朔至金崙部份通過沖積層,
太麻里至卑南為沖積層,全地質變化較複雜。
金崙L線:通過地區大為板岩及變質岩,常夾含有石灰岩薄層,風化程度比較淺,太麻
里至卑南為沖積層,全線地質變化較少。
====
以當年的時空背景,自然是選擇隧道短的枋山AK線,不過以現在南迴線的狀況,
金崙L線或許會有它的價值存在。
作者: tn0128 (int i;)   2016-10-17 22:19:00
會跟雪隧一樣要耗很大的資源吧
作者: drcula (Son of SUN)   2016-10-17 22:27:00
鐵路的需求比公路低,附近地質也比較好,搞不好沒雪隧難搞
作者: bsu354 (總統府秘書室)   2016-10-17 23:15:00
截彎取直
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-10-17 23:17:00
高東直鐵(無誤)
作者: zzs123344 (愛吹吹)   2016-10-17 23:18:00
$$$$$的問題
作者: Hfy0920 (Hfy)   2016-10-17 23:23:00
來義那地質最近幾年也不是很好
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-10-17 23:24:00
再蓋這條"高東直鐵"發動條件:南迴改或快/高假日塞爆。
作者: bailan (Bailan)   2016-10-17 23:30:00
金崙L線怎麼有點像南橫高的路線?
作者: TWformosa886 (大員福爾摩沙)   2016-10-17 23:33:00
屏東直鐵
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-10-17 23:36:00
是台東直鐵 (戰)
作者: JosephC (重回學生時代)   2016-10-17 23:39:00
若走南橫高路線 也要保護區法規?從台東角度來說 高屏這段繞有點大
作者: c733614 (Darksky)   2016-10-17 23:55:00
環團:
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-10-18 00:22:00
現在改金崙L線的話大武站會很難搞耶 人家是南迴第3大站喔如果新建AK線給對號車 那麼要解決大武站的問題AK線出來的話無可避免要開區間車來服務大武站的乘客對於運量低且站距長的南迴線來說這樣搞會浪費更多資源基本上想要做AK線的話最簡單要高屏到東部的運量夠高再來的是南迴線各站間的旅次夠高才有條件做AK線上邊的AK線請自己腦補改成L線 XD
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2016-10-18 01:07:00
關鍵在大武山和浸水營保護區,這在公路板討論到爛了…而且南迴改通車之後,鐵路競爭力會下降你們要不要試南橫高8號路廊,那是唯一可以繞開保護區的路廊當初南橫高不建很大的原因,是因為預期無法和南迴鐵路競爭
作者: weilliamlv (weilliamlv)   2016-10-20 01:21:00
安全的路線最重要,不然連續下雨。南迴路線都很差。何時發生土石流都不知道。萬一出軌要不是撞山壁,不然就翻下山谷隧道現在水都很多。電氣化後,路基會更差。請看看東線從電氣化到現在,才多久。路變很差。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com