作者:
szqecs (szqecs)
2017-03-07 18:36:50有沒有人覺得北車的時刻用指針式很怪?
http://i.imgur.com/kQB47uH.png
鐵路不是講究時間準確性嗎?
像左營一樣會不會比較好一點?
http://i.imgur.com/SokJVaE.png
作者:
moola (何處是故鄉)
2017-03-07 18:38:00重點是要校正吧～JR不是也都有指針時鐘嗎！
作者:
chewie (北極熊)
2017-03-07 18:39:00作者:
szqecs (szqecs)
2017-03-07 18:42:00國外月亮沒比較圓吧
作者:
moola (何處是故鄉)
2017-03-07 18:44:00所以啊～重點不是指針或是電子式時鐘 而是台鐵有沒有在做校正
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2017-03-07 18:47:00裝飾用
作者:
szqecs (szqecs)
2017-03-07 18:48:00可是電子差一兩分鐘看得清清楚楚 指針就...
作者:
zxcc79 2017-03-07 18:49:00台鐵又不一定準時 準時旅客搞不好又要拍門上車所以時鐘的一兩分重要性有那麼大嗎？
作者:
chewie (北極熊)
2017-03-07 18:52:00也不是這麼說 月台上資訊會用到數字的很多(如月台.車次)但月台顯示器的尺寸又不能太大 有時候指針式的時間資訊比較容易辨識 不會跟其他數字資訊混淆 這是類比式的好處
作者: cutec (sasaki) 2017-03-07 19:06:00
其實無論電子式或是指針式時鐘都可以有子母鐘的校正，所以時間顯示的精度可以一致。
作者:
szqecs (szqecs)
2017-03-07 19:13:00你們舉的都是月台的看板 不是時刻表
作者:
IanLi (IanLi)
2017-03-07 19:24:00沒校準用啥鍾都沒用 這才是問題根源
看不出來的才奇怪吧 要有多準啊 而且一個刻度間才五分像圖片中明顯就看的出來是32分+-30秒左右啊而且應該是不到32分30秒 因為這樣分針在刻度正中央電子的鐘才不清楚吧，遠一點就看不清楚數字了時刻的鐘只要看出長短針走向就知道時間就跟很多人為何還是喜歡指針式時速表一樣因為開車時只要瞄到指針位置就知道車速反觀電子式還一定要看到完整的數字
作者:
ususa (美國)
2017-03-07 20:42:00大濕在說啥 我只看到時鐘的分針被日光燈管反射光給擋住了
作者: cutec (sasaki) 2017-03-07 20:43:00
U大濕今天的發揮至少有基本的水準。
車速指針還是指到"數字"!而且只有一個指針很單純時鐘的特性二個指針 時針還可以對著數字直觀 ex.指到3~4之間就是3點多 分針卻無法直觀 ex.分針指到數字7~8之間 還要轉換成35分~40分
作者:
ek252 (earth k)
2017-03-07 21:02:00時鐘遠遠看還不是只能猜大概(同樣一個時鐘的時間 叫100個人看都不見得講得出一樣時間) 電子鐘 數字卻毫無爭議(除非那人看不懂阿拉伯數字)
二戰時有一種外圈數字是寫幾分而非幾點的飛行錶可以搜尋Type-B或是B-Uhr
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-03-07 21:10:00作者:
mybfgf (我的男女友)
2017-03-07 21:14:00hi大那種時鐘看起來好花 分針數字還只有0跟5的尾數才顯示我看不習慣...
作者:
edos (DOS)
2017-03-07 21:17:00時鐘再怎樣都不及看數字來的"直觀精確"...大部分月台上的列車資訊看板顯示也是以電子數字時間為主
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-03-07 21:22:00指針判讀我覺得是習慣問題，而且以前就有人研究過指針儀表其實比數字儀表更直覺，不過這可能是大家都戴指針錶那時代的事，現在再來做一次也許結果會不一樣我覺得指針的好處就是可以很快速地進行大略的判讀可能不會很精準，但已經夠了，而且還可以發展出一些
指針儀還是有搭配數字看 像那種完全沒有數字的時鐘/手表 我就不習慣
指針錶鐘特有的估算方法輔助工作進行，當然數字錶也是至於給旅客看的時鐘，其實也不用太精準到什麼程度你的人生有緊張到幾秒鐘都要計較得那麼清楚嗎？XD
作者: victtgg (ttgg) 2017-03-07 21:39:00
車站裡外 多數還是以數字鐘為主 比時鐘清楚
不過其實我自己也還沒習慣指針到跟數字一樣的程度XD
作者:
jago (家狗)
2017-03-07 21:42:00列車到開 倒是有差那1-2分鐘 時鐘分鐘有時個人主觀判讀會有前後1分鐘之差.. 避免無謂的小差異 數字反而簡單
那個讓行車人員自己去傷腦筋眼力就好了XD當然數字比較準，可是你的數字鐘有顯示秒數嗎？XD雖然開欄那個指針鐘好像也沒有秒針？
作者:
szqecs (szqecs)
2017-03-07 22:02:00論直觀 下午的還要換24時制才能跟發車時刻比 有很直觀?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-03-07 22:06:00樓上，分要怎麼辦？XD24時制換算對開車時間來說其實也不麻煩因為你很難遇到一台車誤點十二小時的XD喔我漏看內圈分鐘的刻度了對不起然後台北站及其他站也有很多地方是裝數字鐘的
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-03-07 23:13:00要一個本業賣便當的時鐘要很準，會不會太苛求了？炒菜鍋溫度計準才重要啊！
會分不清楚是早上八點還是晚上八點的，大概也只有剛從外國回來，然後一路都沒有看到太陽的旅客吧..
會分不出早/晚的最大原因就是因為台鐵北市都地下化QQ
作者:
atb (Transition)
2017-03-08 01:21:00台灣沒電波校時，是要定期人工去調？
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2017-03-08 01:28:00沒有電波可以拉網路(有線無線皆可)ntp校時 不想做而已松山站票房內跟閘口的時鐘就差一分鐘了..
作者:
szqecs (szqecs)
2017-03-08 05:24:00不是分不分的出來 是直不直觀的問題你瞄一眼就知道現在時刻可是開車時間還不是要仔細看
對老一輩的人 指針比較直觀,因為從小看到大對年輕一輩的,指針要思考一下,因為從小都看數字
作者:
hirono (我在飛)
2017-03-08 12:04:00電子式沒校正也一樣會不準啊...哪來電子式就會準的觀念?
作者:
szqecs (szqecs)
2017-03-08 12:58:00不是準 是精確
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-03-08 14:55:00什麼校不校正?不是都統一照 "177"的播報時間為標準嗎?更正:117
作者:
edos (DOS)
2017-03-08 15:02:00整個台北車站裡裡外外以數字時間最多 因為數字鐘還是比時鐘還要直觀精確
作者:
borest (培林)
2017-03-09 01:44:00作者:
vespar (布藍寶125)
2017-03-10 21:46:00台鐵沒有子母鐘系統
作者:
szqecs (szqecs)
2017-03-11 08:31:00不是我的圖喔
作者: jym730 (小安) 2017-03-13 00:50:00
為什麼會用台鐵的鐘去比對高鐵的鐘？