作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
2017-04-19 22:14:49※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ozt1CdR ]
作者: aotfs2013 (超星的小隻釋迦) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 各縣市前瞻基礎建設預算分配
時間: Wed Apr 19 22:12:25 2017
大家好
又是我小隻釋迦
上次在前瞻基礎建設公布的第一天
我就搶先媒體公布了各縣市的分配金額
現在行政院的資料已經全部出來了
該來認真統計一下了
於是...
花了一兩個小時
終於完成啦
到底哪些縣市的軌道建設比較多呢?
http://i.imgur.com/Uzkq5OU.png
完全出乎意料
這次前瞻基礎建設的軌道建設中
獲得最多關愛眼神的不再是擁有完善捷運路網的首都台北
而是拿下2346.16億的桃園
其次是取得1758.14億的高雄 奪回1473.84億的台中
除了掛蛋的一些縣市外
雲林縣以800萬的預算敬陪末座
http://i.imgur.com/SpRoKMV.png
這是依照行政院提供的資料製成的計畫總表
提供給有興趣的鄉民參閱
(如果總經費對不上 是因為1.已經執行掉了一些或2.不包含徵收費)
謝謝大家>///<
ㄏㄏ 才剛買下夏普就因為虧錢虧到要賣富士康 笑死我
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-04-19 22:56:00對南部比中部好?
作者:
fman (fman)
2017-04-19 22:58:00桃園那個鐵路地下化改回原訂的高架可以省不少錢
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2017-04-19 23:14:00改高架化大概省六百億，其實還是很高，不是第一就是第二~最可怕的是地方的負擔......要負債千億惹~
作者: popopal 2017-04-20 00:05:00
台中有要藍線延伸草屯台中港 綠線大坑 保持樂觀
台中真的QQ 公車運量都出來給大家看了 人口又很多
作者: popopal 2017-04-20 00:09:00
還有第2回合戰 騎我比較想知道柯P魅力能拿到多少XD..現在才知道中部山海線有些是單軌 看來跟南迴一樣..
作者:
aitela (aitela)
2017-04-20 00:44:00為什麼新竹經費老是比較低？憑什麼南部都靠中央
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-04-20 00:48:00大坑跟台中港還可以，草屯?橘線:...
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-04-20 00:49:00是說蒜頭糖廠不是在嘉義縣嗎?然後新竹本身就夠有錢了 而且也要看計畫內容給錢不是錢直接給就你隨便你做好嗎?
作者:
aitela (aitela)
2017-04-20 00:51:00說新竹有錢的根本不懂政府財政，多讀點書吧繳稅靠新竹百姓，錢就給中南部花？也不看新竹鳥成這樣
要不是當年科技園區給了新竹，中南部不會是今天這樣中南部比新竹更鳥，好嗎？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-04-20 00:57:00是說新竹請先定義好是竹縣還是竹市 這兩個地方差很多喔竹市是真的滿有錢的 竹縣就不然 但竹市繳的稅比竹縣多另外你如果很懂財政學歡迎你去別的地方發文打臉 我看你這種情緒性發言應該也是不懂卻怪別人吧XD
作者:
over999 (唉呦)
2017-04-20 01:00:00新竹除了貢丸 就剩一堆工程師及回收業不如蓋條路線給貢丸吧
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2017-04-20 01:28:00
桃園鐵路地下化退回繼續高架化 省600多億桃園捷運綠線延伸中壢 連公車運量都少到可憐 不用 省351億二個拿掉 桃園現省950億(剩1395億) 就比台中高雄少
是不是沒有苗栗啊？我真的好想問政府，桃園就是第六都而已，為什麼每次拿到的$$都贏台中跟高雄，真的是等級不一樣的直轄市啦!!真的覺得桃園被當新北市了@@
作者: nic5413 2017-04-20 02:02:00
高雄，幸福城市啊
桃園長期以來都是創稅全國第一丶人口增加全國第一，基礎建設卻很落後，這次多拿一點不過分。但即使如此，我自己也反對桃園改地下化
作者:
himekami (╯°□°）╯︵ ┴━┴)
2017-04-20 02:39:00南投 集集？
作者: velaro (下路雙組合) 2017-04-20 02:48:00
桃園那個高架化改地下化的錢大概可以蓋一條短一點的捷運了
作者:
jago (家狗)
2017-04-20 03:05:00作者: geesegeese (毆) 2017-04-20 05:45:00
桃園鐵改真的浪費錢又拖時間給了就要看執行能力，但是品質?純推弱勢縣0出資
贊成桃園多拿一點 ，不過地下化的代價就是少一條捷運的經費 ，那暴增的預算絕對可以蓋一條新捷運
作者: princesummer 2017-04-20 09:33:00
這種粗糙的錢沾計畫怎麼不退回重審@@
作者: ilovenynyny 2017-04-20 09:54:00
樓上，很多線都是規劃很久只是被無限的退回，這次剛好政府要發展鐵道被退回很多次的都過像是高雄黃線紅線延伸至少五年前就開始計劃了，更不用說台中藍線從老胡一開始就想推只是被雞巴擋下來
真好笑, 北宜直鐵講那麼久了, 還每年一直只有規劃案到底一直在浪費錢規劃什麼?
作者:
chewie (北極熊)
2017-04-20 10:27:00規劃案含環評又不是拿地形圖畫條線就好了...
作者:
AprilUi (四月うい)
2017-04-20 11:27:00鐵路+1，為何都要捷運捏
作者:
ciswww (Farewell)
2017-04-20 12:35:00台中山手線:誰叫我
作者:
luckdot (ccj)
2017-04-20 12:37:00鐵路車種弄得太複雜 根本沒辦法提高運量要拉支線 主線還是得增加軌數
不能用居民有錢程度去建設吧 難道偏遠縣就沒有資格擁有好的公共建設嗎 要成為一流國家 就要整個國家都升級不是都市先進 鄉下吃屎吧看看日本的郊區的聚落也還是會有電車站 雖然班次不多
作者:
ususa (美國)
2017-04-20 13:45:00整天日本 世界上有幾個國家像日本這樣玩鐵道?
作者:
opie (giddy)
2017-04-20 19:54:00中央給高雄只比桃園少66億,桃園自己負擔卻比高雄多500億為甚麼這麼不公平