蒸汽火車冒煙被批不環保 民眾：別剝奪懷舊小確幸
蒸汽火車冒煙被批不環保，今天重現宜蘭，火車過處，彌漫一陣濃煙與煤碳味，不過，反
而吸引追火車人潮，許多遊客不在乎，簡小姐說：「有什麼關係，只是一下子而已，要的
就是那個懷舊味，不要剝奪我的小確幸 ！」
宜蘭縣環保局則說，並未接獲任何檢舉，但若接獲民眾陳情，會派員稽查。
不過，環保局解釋，管制軌道運輸工具，立法目的是為管理常態性的汙染問題，但這項蒸
汽火車復駛是一次性的活動，並非常態性汙染。
對於蒸汽火車會造成的排煙鳴笛噪音，環保局表示，排煙稽查是以目測判煙為判定依據，
不透光率需小於60％。
另外，鐵路交通噪音需小於70至75分貝，但須24小時連續量測，依法依民眾陳情指定地點
量測。
至於蒸汽火車改為瓦斯當動力防汙，蒸汽火車駕駛員說，不談有技術要克服，光是改裝，
蒸汽火車就會因此失去原汁原味，這就不叫蒸汽火車。
有關鳴笛，有駕駛員表示，會有指定地點才能鳴笛，避免吵人安寧造困擾。
https://goo.gl/pj8pcT
作者:
coolptt (吼吼吼)
2017-04-20 16:43:00哈哈 燒金紙也是小雀辛
一切依法行政，你的小卻幸不能違法違法沒分常態和單一的，常態就一罪一罰，抓一次罰一次另外就算開罰，也是錢左手出右手進，台鐵和環保局都是政府的東西有差嗎？政府國庫罰給國庫
作者:
Stan6003 (巨猩)
2017-04-20 17:02:00感謝U大濕開示
我覺得可以直接罰司機至於台鐵要不要幫司機出罰金，是他們內部的事很多貨運幫公司卸貨違停被開單，公司也沒在幫付罰單司機自己吞到處都是，台鐵司機就不行？
作者:
watanmila (watanmila)
2017-04-20 17:15:00有人越講越興奮
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-04-20 17:31:00其實要罰司機的老師，因為沒有教會司機不要開烏賊車。更要罰父母，生了一個會開烏賊車的孩子（一切無限上綱）
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2017-04-20 17:47:00我還是要推UP的重油SL 台鐵計較SL燒不燒煤還不是柴頭偷推?
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-04-20 18:03:00更要罰乘客，沒事搶購蒸氣火車票，助紂為虐！（沒有買賣就沒有殺害的概念）
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2017-04-20 18:26:00SL的重點在蒸氣外燃機吧 用什麼燃料燒開水我覺得可以調整
作者: j21802 (八德張孝全) 2017-04-20 18:34:00
U大師很適合去當政客講笑話
作者:
ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)
2017-04-20 18:39:00是誰讓那些蒸氣火車出來跑的???全部咎責重罰
作者:
a5mg4n (a5)
2017-04-20 19:22:00林鐵和台糖早就都有改燒油的
作者:
gigihh 2017-04-20 19:46:00拿燒金紙來比喻根本錯誤，請問全國1天燒掉多少金紙？可是蒸汽火車一天跑幾趟？
作者:
AprilUi (四月うい)
2017-04-20 20:46:00讓檢舉蝗蟲害得做繭自綍？鬼島真蚌
作者:
rerun (禮讓)
2017-04-20 21:40:00請記得烤肉節的時候要用力檢舉喔
作者:
gigihh 2017-04-20 22:42:00推樓上，要講烏染的話或許烤肉還比較嚴重，因為蒸汽火車不是每天都會出來跑，可是每天都有人烤肉是可能的。室內燒烤店的油煙也是污染源，常常有燒烤店被附近民眾抗議，要不要先要求他們停止用木炭改用瓦斯烤？
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2017-04-20 23:38:00罰發明蒸氣火車的史蒂文生啦，不發明這東西不就不會有汙染了
快點修法弄個例外嘛 真的有立委會反對蒸氣火車頭嗎？
作者:
temu2035 (temu2035)
2017-04-21 10:43:00用瓦斯煮開水也是蒸氣機車啊，燃料不同原理是相同的
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-04-21 11:54:00還要告上國際法庭，說日本人當初為何造出那些蒸氣車頭，使得台灣現在產生空氣污染，罪大惡極！
作者:
MiaoXin (妙信)
2017-04-21 15:44:00告女媧啦，造人幹嘛