作者:
GV13 (遠見13)
2017-05-01 14:44:52不覺得前瞻計畫中的「軌道夢」有什麼問題的人，請回顧一下當年陳水扁在全台大建機場
的狂熱，腦中的影像就會比較清楚。
陳水扁任內，以「平衡區域發展」為名，在各地大建機場。最離譜的是，屏東縣在二○○
四、○五兩年接連啟用了恆春和屏東機場，是全台唯一擁有兩座機場的縣市。其中，屏東
機場僅用了五年半，即因使用率僅個位數而宣布熄燈。恆春機場雖仍在救亡圖存，但去年
的載客量僅七百人，平均一天不到兩人。
平衡城鄉差距是高貴的目標，但小小的台灣，若以為搞到一縣市一機場才叫「平衡」，那
簡直比金正恩還瘋狂。何況，當時明知高鐵即將通車，南北距離將大大拉近，陳水扁仍不
計成本到處闢建機場，這真的是為台灣好嗎？
在廣建地方機場之餘，陳水扁卻把中正機場改名桃園機場，刻意忽略、矮化它。那些年，
作為國門的桃園機場一副灰頭土臉，冷冷清清，載客量一度跌至一千多萬人次；直到馬政
府時代，桃園機場才恢復生氣，旅客量倍增至三千多萬。
台灣有十八個機場，十五個使用率不到五成，十三個付不出人事費用。主要原因就是短視
，建設好大喜功卻不符合民眾需求，砸錢容易，維持困難。
從阿扁的「機場瘋」看小英的「軌道熱」，多少可看出一脈相承的思維：主政者撒錢做政
績的欲望，大過促進民間發展的瞻矚。試問：那麼多軌道蓋好後，旅客在哪裡？
https://udn.com/news/story/7338/2435525
機場跟軌道服務對象不同吧，不過希望前瞻再謹慎點…覺得前瞻有問題但聯合報投書好像都沒罵到重點
作者: geesegeese (毆) 2017-05-01 15:00:00
沒忘阿，那個是蚊子建設，具體說出ㄌㄞ不要害羞，具體的建設方案用社論來批評浪費是媒體職責
馬連建成圓環都可以砸錢沒人去 台北市區欸 誰比較強
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2017-05-01 15:31:00UDN
作者:
watanmila (watanmila)
2017-05-01 15:46:00關你什麼事？把你家網購做好卡實在啦！
作者:
watanmila (watanmila)
2017-05-01 15:49:00政黑滾
作者: mash4077 2017-05-01 15:49:00
先射箭，再畫靶
扁政府應該只有恆春機場、屏東機場新航廈、清泉崗民用印象中其他都是1990年代左右就有的機場吧？
作者:
viva168 (viva168)
2017-05-01 16:00:00中正機場改名桃園機場是矮化？
作者:
dotZu (良牙)
2017-05-01 16:09:00因為一千萬是入境人數，三千萬是入境+出境+過境該報所謂的旅客倍增，其實出境+入境拿來和純入境人數相比
就算只有入境人數 2006年之前從未超過1千萬何來跌至1千萬之有 就算是社論google很難嗎？
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2017-05-01 16:58:00在全台大建機場 NTU airport嗎?如果台大生都是搭直升機上下課 那可以考慮.如果今天是藍的執政 就會逆風吹了啦XDD
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-05-01 17:27:00扁維拉幾救援點了？
作者:
luckdot (ccj)
2017-05-01 17:32:00屏東機場問題應該是兩黨各有一些畢竟阿扁再怎麼厲害 用地 規劃 施工很難都是他一個人包辦阿扁時代的問題應該是交通部看不出未來空運會下降其實政府施政都是這樣既定計畫下去很難改像台北市不是也硬蓋了忠孝的公車專用道
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2017-05-01 17:49:00
開戰一定先打機場跟防空陣地 機場多蓋可以用來分散砲火
作者:
Luton (路頓路同路通路東)
2017-05-01 18:12:00聯合報的黑白集喔...當作笑話看過即可...
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-05-01 18:30:00中正機場改名為桃園機場現在還會有人覺得是錯誤，不簡單
作者:
watanmila (watanmila)
2017-05-01 19:08:00貼文的反效果真強烈
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-05-01 19:10:00北捷本來就是阿扁蓋的
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-05-01 19:41:00智商有需要進步
現在三千萬人次就不敢歸功改名了，要歸功馬政府怎不說除了新蓋恆春機場，還廢除了一個水湳機場
作者: velaro (下路雙組合) 2017-05-01 20:40:00
等等，機場和軌道交通不是這樣比吧…
作者:
kvnjung (凱文Jump)
2017-05-01 22:32:00叫桃園機場算矮化啊？中正機場有比較高級嗎？
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-05-01 22:35:00科科
作者:
luckdot (ccj)
2017-05-02 00:09:00北捷也不能全歸功阿扁 在阿扁當市長前很久就開始規畫阿扁的貢獻大概是馬特拉不拉 我們自己拉
反正都是交通運輸建設...就算性質差異頗大照樣拿來亂比擬一番就對了 zzzzz
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2017-05-02 00:44:00這記者知道光「台東市」這個縣轄市就有兩座機場了嗎?!另外台灣的機場超多(雖然也已拆除許多) 但真正由中華民國政府從無到有完全新建的也才兩座好嗎~
桃園機場改名算是很沒有爭議了，當年的縣長朱立倫是贊成改名桃園的
連江縣有南竿北竿機場 澎湖縣有馬公望安七美機場台東縣有台東綠島蘭嶼機場 聯合報主筆還好嗎?
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-05-02 02:12:00看來NRT也是被忽略和矮化才從新東京改名成田國際空港的
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-05-02 03:32:00原po在捷運版被永桶了 所以才來這
作者:
watanmila (watanmila)
2017-05-02 04:01:00作者: sjlee1127 2017-05-02 07:07:00
……………
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2017-05-02 07:36:00ok
作者: Behave 2017-05-02 11:30:00
看了那麼多喜氣才知道原來鐵道版有那麼多潛水者呢XDD
作者:
cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)
2017-05-02 11:53:00臉盒不意外
作者:
owenx (歐文)
2017-05-02 16:00:00重工黑民進黨真勤勞啊～XD 要偉大怎麼不叫黃帝機場？
機場 也是個問題， 一縣市一個大學 也是個問題，都少子化
作者:
owenx (歐文)
2017-05-02 16:10:00少子化還不是因為經濟被搞爛了 年輕人的錢都拿去養退休老人退休領的比新鮮人薪水高兩三倍，還不用繳所得稅，超爽DER~
作者: ULoR 2017-05-02 19:50:00
又一堆__聽不了實話, 崩崩了
作者:
j30916 (麵包王)
2017-05-02 20:08:00聯合
作者:
borest (培林)
2017-05-03 03:08:00這文寫得出來也真是厲害
桃園機場這名稱又怎麼了，日本全部機場都是當地地名，東京附近2個還都是小地名啊，我好像忘了大多機場有正式名和俗名
作者:
how1229 (Howard)
2017-05-03 15:37:00看到未來,全台恐變成空有軌道,沒有列車跟乘客的狀況
作者: train (唯有時光) 2017-05-04 01:34:00
0分
作者:
pihan (丞相 起風了)
2017-05-06 20:31:00關西空港好像不是當地地名...