[新聞] 月台尺寸不同 高鐵延伸屏東恐無法與台鐵

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2017-07-04 09:50:53
月台尺寸不同 高鐵延伸屏東恐無法與台鐵共站
〔記者侯承旭/屏東報導〕交通部目前正委託高鐵局進行高鐵延伸屏東的可行性評估,初
步評估如果高鐵確定延伸屏東,將無法與台鐵屏東車站共站,須另覓合適地點規劃高鐵站

高鐵延伸屏東目前有3個方案進行評估,由於屏東市是屏東縣首善之區,人口達20萬人,
高鐵進入屏東後能否與台鐵屏東車站共站備受關注。
高鐵局日前完成「高鐵延伸屏東路線方案工程技術初步評估」,確認高鐵與台鐵屏東車站
共站不可行,須另覓地點。
現有台鐵屏東站為一等站,依規定月台最小長度需330公尺,高鐵直線段月台最小長度需
420公尺,高鐵月台尺寸規定與台鐵不同,另有島式月台最小寬度、月臺上柱桿與建物至
月臺邊緣距離等規定,高鐵規定值都較台鐵大,且台鐵屏東站已改建為高架車站,無法拆
除重建,台鐵屏東車站月台尺寸均無法符合高鐵之規定,共用月台困難度極高。
如果在台鐵屏東車站旁另興建高鐵專用月台,目前屏東車站周邊都市計畫用地仍為鐵路用
地、商業區、住宅區使用,並未預留高鐵車站用地,且台鐵屏東站站前廣場面積不敷高鐵
月台所需,尚需利用兩側台鐵附屬事業用地,將影響屏東車站周邊空間。
高鐵延伸屏東的可行性評估預計今年底完成,前瞻計畫另編列800萬元進行高鐵延伸屏東
案站址規劃作業。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2120324
作者: zxcc79   2017-07-04 09:54:00
月臺上柱桿 噗!!!!!
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2017-07-04 09:55:00
台北站第一第二月臺表示:
作者: jetling (文創人生)   2017-07-04 09:57:00
高鐵屏東站地下化啊
作者: bejing (....)   2017-07-04 10:19:00
所以還是不可行
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-07-04 10:34:00
騙不懂的人的新聞。台鐵萬國車種都可以了,獨獨高鐵的車輛不行?
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-07-04 10:45:00
本來就假議題還一直吵 腦袋何在??
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-07-04 10:47:00
本來就不該延伸啊
作者: purpleboy01 (紫喵)   2017-07-04 10:50:00
為什麼延伸就非得進屏東車站
作者: marginaljerk (jerk)   2017-07-04 10:51:00
夢裡延伸啦ㄏㄏ
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-04 10:55:00
月台問題好像還好,否則台北車站的月台嘛........
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-07-04 11:04:00
每人又變成運輸規劃專家了,反正不到自己家裡的就是不用延伸。
作者: jetling (文創人生)   2017-07-04 11:04:00
政府不想延伸啊
作者: geesegeese (毆)   2017-07-04 11:04:00
技術不可能,不要再吵了,政客
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-07-04 11:08:00
中華「民」國是政府大還是國民大?政府說了算,那還要立院做啥?
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-07-04 11:10:00
這是在鋪梗啦....延伸線拉進既有車站,怎麼土地重劃?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-07-04 11:12:00
屏東人:不管喇 我們要 mini新幹線
作者: popopal   2017-07-04 11:31:00
最爛的地理 不意外XD一直強調20萬 那鳳山3X怎不說XD
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-07-04 11:41:00
現在在那吵要不要延伸不用太認真啦,以後一定是高鐵環島的
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-04 11:48:00
就是來亂的 ,根本不可能蓋
作者: Akulamaru (Akula)   2017-07-04 11:48:00
車輛界限、建築界線也都不一樣吧?台鐵雖然萬國車種但尺寸可是統一標準的差沒有很多不要自己不懂裝懂說別人騙人不懂
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-04 12:06:00
其實我記得台鐵屏東段是預留了高鐵淨空…XD月台有300就夠,除非是規劃要改成16節,連著台北新建專用隧道?
作者: Akulamaru (Akula)   2017-07-04 12:22:00
喔好像是有XD,剛爬到有一篇報導有提到不過它只有說高雄地下化原先設計時有預留
作者: IanLi (IanLi)   2017-07-04 12:36:00
月臺假議題,軌道淨空才是問題
作者: gigihh   2017-07-04 12:50:00
想知道當初到底預留什麼,只有一個轉接口?那轉接口裡面有多少預留空間呢?另外月台長度問題,高鐵應該沒希望改16節了,那為何還要留那麼長?
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-04 13:05:00
屏東高架預留1435的淨空到底要幹嘛?
作者: deathtrowa (英國少女飯)   2017-07-04 13:35:00
說白了就是不可行,結束。
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-04 13:46:00
請上前瞻下載報告。1435第三根軌條若鋪在外側,"路線"外側淨空不足,"月台"也需削窄,屏東站會更窄。台鐵各級列車車門也需要渡板1435第三根軌條若鋪在內側,列車中心距未達高鐵標準(但也許東海道更小?)
作者: temu2035 (temu2035)   2017-07-04 13:55:00
高鐵想延伸就自己蓋路線車站,別老是肖想吃台鐵夠夠
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-04 14:00:00
東海道新幹線軌道中心間隔4,200mm,其餘新幹線4,300,台灣高鐵4,500,屏東案軌條設在內側將只剩4,132mm
作者: james732 (好人超)   2017-07-04 14:01:00
這個話題還沒結束喔?
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-07-04 14:09:00
高鐵到屏東市 根本意義不大不然延伸到竹田吧 潮州屏東間 又有88跟國3能用...本位主義真的超嚴重的耶
作者: sammy98 (軍)   2017-07-04 14:46:00
森林鐵路都可以停在1又1/3月台了。
作者: b7239921 (左寶寶)   2017-07-04 14:47:00
夢裡延伸?夢裡在高雄啊
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-04 15:18:00
高鐵一點都不想延伸阿 …
作者: a5mg4n (a5)   2017-07-04 15:44:00
正線鋪外側 車站舖內側不就得了 第三軌換邊在台糖就有過外側->兩側
作者: keita2277   2017-07-04 15:58:00
不是鐵改後的新線其實都可容下1435?!
作者: a0522   2017-07-04 16:31:00
高鐵不是應該要新北石門到屏東鵝鑾鼻嘛?
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-04 17:33:00
有1435鋪在1067「兩側」的案例嗎?
作者: dekirin (みるる)   2017-07-04 17:47:00
吃的電一樣嗎
作者: NCC1305 (火車男)   2017-07-04 18:13:00
有維持在路線中心的需求才會有在較窄軌距兩側鋪設較寬軌距的情形, 如原車更換轉向架
作者: Akulamaru (Akula)   2017-07-04 18:30:00
之前高鐵局就說過不可行了,但有些人就是不死心我是說兩鐵共線的方案
作者: RCYhorneT (HORNET)   2017-07-04 18:34:00
潘潘:請說服我
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-04 19:09:00
潘潘:不要講我不愛聽的 讓我對選民有個交代
作者: lexar (hot n' cold)   2017-07-04 19:27:00
兩鐵共線一定有三寶持台鐵票坐高鐵
作者: hk5566 (cccp)   2017-07-04 20:13:00
六塊厝那邊空地比較多 弄個高鐵站區共構高雄捷運樞紐站
作者: james732 (好人超)   2017-07-04 21:15:00
計畫書的方案二是延著台鐵蓋新線不共軌只共站即使是拉新線的方案三也是以拉到台鐵屏東站結束
作者: kingard9632 (秋)   2017-07-04 22:12:00
延伸個屁
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-07-04 22:14:00
兩鐵共線共月台本來就極難克服,萬國車又如何?台鐵開出來的規格幾乎相同,問題不大。什麼時候高鐵車廂和台鐵差不多了? 車身寬度、高度、集電弓與架車線高度、月台高度……等,一堆問題要克服,不用太有知識,有點鐵道常識就夠了。而且就算克服後,台高鐵相互影響,根本就沒有比較好。
作者: shter (飛梭之影)   2017-07-04 22:32:00
台鐵沒有喔,普悠瑪當年就削過月台共線可以考慮不要共站,不過省下共線段的土建要多支出分岐高鐵跟台鐵及新車站的費用,要比較看看花費總額而且高鐵也是要通過其他車站,一樣會穿過每站的月台除非每站都另建高鐵專用通過線
作者: NCC1305 (火車男)   2017-07-04 22:42:00
普悠瑪是因為軌道鋪歪了, 不是車體規格問題
作者: access (office)   2017-07-04 23:00:00
削月台只有基隆吧,其他站都沒問題啊
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-04 23:41:00
1435第三軌條鋪在外側,前瞻報告說月台要削250mm寬!
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-07-04 23:48:00
削了可以鋪板子 可是我覺得一定會有踩空新聞XD
作者: sachajam (沙茶醬)   2017-07-05 06:50:00
屏東在高雄的東邊偏上 可不是在南邊喔....
作者: seeback (當兵是國家大事)   2017-07-05 12:57:00
拉去屏北機場,把屏北機場改成國際機場不好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com