[新聞] 桃園前瞻斥資964億元 8年內完成鐵路地下

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2017-08-10 20:33:14
蘋果即時新聞
桃園前瞻斥資964億元 8年內完成鐵路地下化
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170809/1178735/
內文:
桃園鐵路地下化可行性研究報告於7月31日獲行政院核定,即將進入綜合規劃及工程設計
等實質設計階段,總經費964億元,其中市府負擔229億元、自償性經費為181億元,主體
工程由交通部所屬單位辦理,市府則負責周邊都市發展,鐵路地下化預定民國2025年完成
,桃園市長鄭文燦今主持市政會議時表示,市府會做好各項準備工作,也會積極向中央爭
取加速核定綜合規劃及施工期程,減少市民在施工期間的不便。
鄭文燦表示,桃園鐵路地下化可行性研究報告7月31日獲行政院核定,將交由交通部所屬
單位辦理綜合規劃及工程設計,而在「前瞻基礎建設計畫」中,交通部明年亦已編列鐵路
地下化5,000萬元的綜合規劃費用,桃園鐵路地下化即將進入實質設計階段。
鄭文燦指出,桃園鐵路地下化方案,從新北市鳳嗚站到桃園市平鎮站,新北市路段因為盆
地地形所以採取高架化,桃園市路段則採取地下化,除桃園、內壢、中壢等3座原有車站
外,將增設中路站、永豐站、中原站、平鎮站等4座通勤車站,消除8座高架橋、8處地下
道、20座平交道,也打通前後站,減少都市發展阻隔,對桃園都市發展的效益非常大。此
外,鐵路地下化後騰空的路廊,可增加1條18公里長、25公尺寬的「新台1線」,讓桃園南
北交通更暢暢。(突發中心張沛森/桃園報導)
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 20:34:00
這種建設晚個一百年再來蓋都不遲
作者: zxcc79   2017-08-10 20:37:00
聽說日治時期中段 就有討論(規劃?)台北鐵路高架化
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 20:37:00
蓋完都不知道幾年了 桃園沒資格花人家錢 根本阿斗
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-08-10 20:37:00
比嘉義高架還快耶
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 20:38:00
說個笑話 拉X胖周瑜
作者: james732 (好人超)   2017-08-10 20:39:00
八年內有機會通車嗎?有點懷疑....
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 20:41:00
鄉下地方到底憑什麼蓋地下化 笑死人 台北有什麼你就要有喔台中高架化而已 桃園根本鄉下地方
作者: zxcc79   2017-08-10 20:41:00
L請注意發言地圖砲
作者: watanmila (watanmila)   2017-08-10 20:43:00
蓋桶
作者: fman (fman)   2017-08-10 20:44:00
"即將進入綜合規劃及工程設計"代表又是先圈錢再計畫嘛,反正不夠就再追加預算,什麼時候政府才能先計畫再編預算啊,他們花的都是我的納稅錢啊
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 20:45:00
原po對不起了 這篇如果能噓到XX 我發你和推噓相抵後
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 20:48:00
對不起 我沒有地圖炮 只是桃園這樣亂花錢會影響台北台中的經費...鄉下真的不適合蓋地下鐵 台中都高架化了 難道台中次等公民?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 20:52:00
樓上對不起 台中的經費運用我覺得也很沒效率 海線若拿掉立體化 藍線都能延伸太平了 或拿來蓋把雙港輕軌搞成橘線
作者: coffeemilk (雷克)   2017-08-10 21:00:00
還是噓 ! 一個城市的政客和部分市民要靠農工荒地做鐵路地下化來表示自己擠進先進城市,其實蠻悲哀的,高架化竟然被當作落後的代表,真的很無言
作者: purin820611 (Fantine)   2017-08-10 21:06:00
桃園地下化必噓
作者: hpbl (頂)   2017-08-10 21:06:00
蓋80年我都不意外
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 21:16:00
台中高架化 桃園???傻眼又不是重點都市..看桃園鐵路地下化一次噓一次
作者: Railroad (迷路,為了看花)   2017-08-10 21:20:00
桃園地下化必噓!!!
作者: zxc36mn7 (阿文)   2017-08-10 21:21:00
政府很有錢
作者: mstar (Wayne Su)   2017-08-10 21:37:00
必噓
作者: agh386690 (tong)   2017-08-10 21:37:00
8年
作者: souken107ttc (ソウケン)   2017-08-10 21:39:00
浪費公帑
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 21:42:00
桃園根本沒資格蓋地下化 自以為首都嗎 看到虛
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-08-10 22:02:00
浪費錢
作者: ballgame162 (mufcwin)   2017-08-10 22:06:00
浪費錢、浪費時間,這種決策還不下台?
作者: GGdardarder (台中金賢重)   2017-08-10 22:07:00
地方十成我再來補推 垃圾地下化
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-08-10 22:08:00
反核 環團 還有這些地下化民粹 鬼島未來真是一片光明
作者: XX9 (米魯國王)   2017-08-10 22:10:00
桃園閒置的空地明明就還很多 地下化的用意是啥
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 22:18:00
為什麼要全國人養桃園? 燦神你敢嘴
作者: roromsu (幸福的風景)   2017-08-10 22:35:00
用我們納稅錢養沒有必要的桃園地下化,感覺超不爽
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-08-10 22:40:00
8年可能連徵收都沒搞定還通車咧
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-08-10 22:54:00
你以為桃園只影響台中台北哦…嘉義高架兩百多億爭取二十幾年才有著落,桃園改地下化增加的五百多億中央就這麼阿沙力的吃下去了,吵屁
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 23:14:00
這些錢拿去台中都能蓋橘線了 還是看桃園市民想加碼哪條捷運 林北保證 改回高架化 絕對再生一條捷運出來
作者: jacky001100 (you ting)   2017-08-10 23:31:00
不只桃園 台中海線高架跟山手線都浪費
作者: tw3326728a   2017-08-10 23:32:00
貢獻那麼多稅收多花點錢值得啦!
作者: pig4910 (pig4910)   2017-08-10 23:34:00
某L還是滾回八卦版發文就好
作者: zxcc79   2017-08-10 23:36:00
本討論串觀察後續推文若繼續離題失控,不排除鎖推文請各位板友注意
作者: petshopboys (果子狸之主)   2017-08-10 23:41:00
這預算拿去蓋北宜直鐵比較好吧 桃園地下化要幹嘛
作者: andrew41322 (阿毛)   2017-08-10 23:44:00
我桃園人,真的不明白這些稅金花下去受惠的是誰。鐵路沿線並不是桃園人口集中的區域,在現在這種時間點有多值得永續投資的項目吧
作者: pig4910 (pig4910)   2017-08-10 23:46:00
" target="_blank" rel="nofollow">
竹北王到底多恨桃園高雄
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-08-11 00:04:00
桃園到底為何要地下化
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-08-11 00:05:00
吱八版快點廢啦
作者: metroman   2017-08-11 00:11:00
桃園鐵路地下化見一次噓一次
作者: fyl1110 (傳產新貧@0@)   2017-08-11 00:12:00
民國2025年完成…要幾輩子?
作者: edos (DOS)   2017-08-11 00:41:00
新增600多億,還不如拿去蓋北宜真直鐵還有找100億可以買新車而且桃園鐵路地下化,還搞了將近千分之25的坡度,荒謬
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-11 01:02:00
非常同意樓上
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2017-08-11 01:25:00
桃園大概在跟南迴比難比慢
作者: hjchris (J)   2017-08-11 01:44:00
看一次地下化噓一次!高架今年搞不好都蓋好了!
作者: arisisu (我好鄉...)   2017-08-11 06:41:00
Laleh最有名的就是 桃園升格人口包含外勞他的文章隨便看看就好了
作者: dallasma (鈺)   2017-08-11 07:45:00
無言
作者: jout3502 (小熊)   2017-08-11 07:47:00
什麼意思叫新北市路段因為盆地地形所以採取高架化?鳳鳴不是也地下嗎?真想噓鄭
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-08-11 07:57:00
怎麼有人那麼7pupu啊?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-08-11 08:46:00
台中新站才剛高架 可以全國統一方向嗎 不要地下高架一直換 包工程膩?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-08-11 09:36:00
鄭文燦指出:新北市路段因為盆地地形所以採取高架化??啥鬼?幕僚給資訊還給錯...新北市鳳鳴段"從頭到尾"都是規劃地下化
作者: andynew (不要問)   2017-08-11 09:56:00
上上下下坐雲霄飛車吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-11 10:27:00
浪費錢 ,炒地皮 ,標準為了少數人利益犧牲全台利益
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-08-11 12:37:00
看到這幾個關鍵字先噓再說
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-11 13:07:00
桃園外勞那麼多 地下化搞笑哦......
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2017-08-11 13:14:00
南鐵遇到的 桃園保證遇到
作者: rocky9137 (金先生)   2017-08-11 15:32:00
北上月台高架化 南下月台地下化 車站主體半地下 解決
作者: Everforest (Yue)   2017-08-11 18:35:00
大撒幣
作者: PiracyBamboo (PB)   2017-08-11 22:02:00
看9.2同溫層崩潰就是爽 之前去地區版帶地下化風向失敗 現在都不敢去囉www
作者: wild2012 (世界末日)   2017-08-11 22:27:00
有地下化的新聞 我一定要來噓!!!
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-08-11 23:06:00
再怎麼噓也沒用,阿燦很強勢,非要地下化不可,我早就接受這事實了。整體而言地下化也不是不好,就是經費多了點,以後搭車看不到窗外景色,還要多背些債務。人家台中地下改高架就中央十成,我們高架改地下就負擔四百億……話說市府有積極規劃沿線建設嗎?不然多花錢改地下化就沒啥意義了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-08-12 10:08:00
最後一句,不就是園藝大道的簡化版嗎?
作者: Akulamaru (Akula)   2017-08-12 12:09:00
與東京相較台灣都是______
作者: allican (*)   2017-08-13 18:48:00
地下化一定要推
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2017-08-25 17:15:00
地下化推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com