[新聞] 花東鐵路雙軌電氣化計畫 二階環評嚴審

作者: Galvus (高糖優適)   2017-11-09 00:09:32
花東鐵路雙軌電氣化計畫 二階環評嚴審
(中央社記者吳欣紜台北8日電)環保署環評大會今天決議,由於花東地區鐵路雙軌電氣
化開發案,路線經過花東縱谷風景特定區等地質敏感區,會議決議進行二階環評審查。
環保署今天召開環境影響評估審查委員會第320次會議,會中審查第四案「花東地區鐵路
雙軌電氣化計畫環境影響說明書」,決議進行第二階段環境影響評估(二階環評)。
今天環評委員認為,此案行經花東縱谷風景特定區,鄰近池上活動斷層地質敏感區、國定
考古卑南遺址,對環境有重大影響之虞,決議直接進入二階環評。
花東地區鐵路雙軌電氣化計畫是前瞻計劃中的基礎軌道建設計劃,開發單位交通部鐵路改
建工程局規劃於花東地區鐵路花蓮至知本路段,排除已完成瓶頸路段雙軌化的54.6公里,
針對目前單軌路線約107.8公里進行雙軌化工程。
交通部鐵路改建工程局預估,將來這一段雙線運轉後,區間車交會等待最多可縮短90分鐘
、普通自強號可縮短56分鐘、直達自強號也能縮短22分鐘。
依照環評法施行細則,鐵路開發或延伸工程長度達30公里以上,應進入二階環評審查。交
通部代表今天在會中表明路線是既定路線、擴增的路面寬度範圍有限,原本期待不用進行
二階環評。
依據環境影響評估法第8到12條,進二階環評的開發單位除了公告環境影響說明書30天、
舉行公開說明會等,主管機關還要邀集目的事業主管機關、相關機關、團體、學者、專家
及居民代表界定評估範疇,開發單位參酌後要編製評估書初稿,後續還有公聽會、主管機
關審查等程序。1061108
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201711080401-1.aspx
(中央社 106/11/08)
作者: stud0361411 (呆普森)   2017-11-09 00:20:00
環評呵呵
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-11-09 00:22:00
橋和隧道都是雙線的 有甚麼好環評的呢?
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-11-09 00:23:00
說個笑話 台灣的環評
作者: azcooper (cooper)   2017-11-09 00:53:00
最好永遠不要蓋,海南島都有環島高鐵了,台灣連環島電氣化都做不到
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-11-09 00:56:00
台灣沒必要環島電器化吧,雖然已經開始蓋了
作者: swallow919 (黑白郎君)   2017-11-09 01:05:00
環島電氣化就省下換R魯的時間,TEMU走南迴線絕對比DMU快很多
作者: jetling (文創人生)   2017-11-09 01:45:00
最好環島電氣化加雙軌化啊
作者: deathtrowa (英國少女飯)   2017-11-09 03:39:00
海南島東環250kph,西環200kph這真的是高鐵嗎別開玩笑而且總投資金額才2000億台幣前後,真的稱不上太貴別忘了中國的用地取得成本比一般民主國家低很多前瞻用在軌道建設的預算都比海南環島高鐵多啊電車性能比柴油車好,光是電氣化就可以縮短不少時間
作者: thailand (不要試我ID)   2017-11-09 06:58:00
日本很多地方也沒新幹線也沒電氣化咧
作者: tony0526   2017-11-09 09:02:00
橋沒有都雙軌 很多還是需要改或新建
作者: kivulan (kibannoran)   2017-11-09 09:12:00
有人就是會把外國某些硬體建設當文明…
作者: Akulamaru (Akula)   2017-11-09 09:42:00
不是DMU性能差,是台鐵的DMU性能差
作者: gopher (Gopher)   2017-11-09 09:59:00
說temu性能絕對比dmu好的可以去查查jr北海道和四國的柴油傾斜式特急,要放話前請先查證一下
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2017-11-09 11:24:00
倒是新自強隧道雙線還沒通,自強隧道不能先頂一下嗎?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-11-09 11:39:00
南迴電氣化要2020 不過還是單軌 雙軌有的話要2035吧
作者: azcooper (cooper)   2017-11-09 11:39:00
你講的錢沾是含捷運吧,台鐵花東+南迴也才680億,錢都亂用才有今日下場南迴單軌等待避就等到天昏地老
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-11-09 11:46:00
南迴大不了交會2次這也沒耐性等 (攤手
作者: MiaoXin (妙信)   2017-11-09 13:31:00
TEMU跟柴油傾斜,所以重點在傾斜吧?不過臺鐵自己太魯閣的傾斜控制維護好像有點吃力…可以TEMU跟TDMU這樣子簡稱嗎?
作者: ultratimes   2017-11-09 13:35:00
DMU性能好的話一定會變吃油怪物,要馬力強還不簡單重點是大馬力的DMU,吃的油也一定很恐怖
作者: PeaceBro (和平哥)   2017-11-09 13:36:00
趕快蓋環島高鐵 環評閃邊去啦
作者: ultratimes   2017-11-09 13:36:00
每組吃油量=一台R魯的DMU 一次三組連結=三台R魯吃油這樣的吃油量台鐵能接受嗎?
作者: MiaoXin (妙信)   2017-11-09 14:02:00
沒有三臺吧,R190連續出力是1650hp,DR3100一小編全力是770hp。雖然油耗不能直接正比,但是也沒有三倍吧…
作者: geesegeese (毆)   2017-11-09 16:54:00
南迴都能電化,何況臺東線,複線化而已臺東線全線複線化不是ㄧ種該做的事嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2017-11-09 16:59:00
看班次
作者: ultratimes   2017-11-09 18:55:00
我都說大馬力DMU了,你拿DR3100幹嘛?
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-11-09 18:57:00
U大濕講話要有根據 拿出你口中大馬力DMU的油數據討論吧
作者: squarepants5 (方褲褲)   2017-11-09 19:29:00
噓那些阻擋南迴改善的人
作者: MiaoXin (妙信)   2017-11-09 20:26:00
R型跟DMU的設計速度是一樣大約110Km/hr,可是因為用途不一樣所以馬力不一樣。根本就不需要大馬力DMU。需要的是增加傾斜控制變成TDMU,而這會增加電子卡,而不需要增加馬力數。TEMU1000的牽引功率還比EMU800低
作者: ultratimes   2017-11-09 22:04:00
版上所謂大馬力的DMU,是要可以媲美EMU加減速的DMU真的能跟EMU比加減速的話,我看單組就有R魯的吃油量了一列車少說2~3組下去拼,開一次是R魯的三倍油量然後 加減速很爽 耗油很爽 噪音也吵得很爽我想,現在應該沒有耗油低 馬力強 噪音又低的DMU吧有的話真的是黑科技了
作者: luet40306   2017-11-09 22:09:00
進入環評二階純粹影響範圍較大,需要更多完整資料評估,你施工單位備齊資料當然可以順利通過。不懂這樣有甚麼好崩潰,台灣是法治又不是人治
作者: TClover   2017-11-09 23:19:00
我愛環評
作者: aahome (少說話)   2017-11-10 01:51:00
全世界只有台灣環評特別奇耙 主觀本位明顯
作者: drcula (Son of SUN)   2017-11-10 17:18:00
台灣的環評就是人治啊,環評委員都能說不知道有沒有不用挖山不用填海不用任何傷害環境的方式很簡單啊,通通不要蓋,全都禁止人通行,就不會有任何環境傷害了
作者: evilcherry (邪離子)   2017-11-11 16:01:00
其實混能車是可以的
作者: kapiXRZSY   2017-11-16 06:13:00
還在''台灣不需要環島電氣化''阿? 某些人真是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com