作者:
oftisa (oo)
2017-12-17 16:08:28最近路竹捷運通過了；但是從一開始就不應該有這個計畫吧
明明已經有台鐵了還蓋捷運幹嘛呢？
路竹到高雄的運量絕對不會比桃園到台北多；桃園到台北用台鐵就可以負荷了
為什麼路竹到高雄還要蓋捷運呢？更何況站站停其實速度不快。
另外就是都市計畫的問題了，政府為什麼老愛讓所有地方蓋滿房子？
台灣過度建設，破壞鄉村、大自然是錯誤的政策
只要以原有的城鎮，原有的台鐵站為基礎，改善環境就好了，不應該串接起來
蓋一堆房子
路竹捷運根本沒有需要，有台鐵就夠了
這筆資金應該拿來興建高雄市區的捷運，形成網路才能發揮大眾運輸的功能
否則這麼不方便難怪使用力低落
作者:
azcooper (cooper)
2017-12-17 16:10:00當台鐵誤點時就有用了（誤
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2017-12-17 16:11:00炒樓啊 有捷運房價就會井噴
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2017-12-17 16:14:00你去查路竹延伸線設站地點，就到炒誰家的地皮了
作者:
pig4910 (pig4910)
2017-12-17 16:15:00炒房呀 能幹嘛 載蚊子嗎？跟彰化延伸一樣
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2017-12-17 16:15:00捷運是在紓解市區壅塞交通，結果高雄拿去延伸郊區，笑話
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-12-17 16:28:00台鐵太廢，政商圖利，台灣日常的一天
作者: tw3326728a 2017-12-17 16:41:00
路竹延伸，基本上公車路網就能解決，但是有人要蓋MRT
作者: velaro (下路雙組合) 2017-12-17 17:47:00
到岡山還不錯，到路竹就……
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2017-12-17 17:52:00因為要延伸到台南 (誤)
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-12-17 18:02:00台鐵誤點或中斷線路的話, 捷運大概會有點幫助 ...
作者:
jantin (王金虎)
2017-12-17 18:39:00請看血觀音
作者:
atriple (請逐項修改)
2017-12-17 19:00:00一個養客源和改變國人運輸習慣的概念
路竹有產業園區 也為了和台南捷運接軌路竹不是不能蓋捷運 而是要做好產業發展的規劃
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-17 23:09:00除非產業園區各公司普遍不提供車位，否則捷運收到的乘客很有限，台北頂埔站雖有鴻海+土城工業區，仍是藍線倒數第二
沒開優等 不用玩了 應該要有岡山直達左營的特快還有停人多站的快速 各停15分鐘一班應該還夠把中間站魔改增加待避線去延伸到台南也可以繼續玩特快 到時只剩票價和台鐵爭
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-12-17 23:14:00岡山需要設站，昨天去南岡山站，發現停車場全滿~~
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-12-17 23:31:00支持把所有農田鏟掉蓋房子 左派這麼愛農田就趕快把台北的房子拆掉來鄉下種田啊 不要只會在都市這麼講 然後一直跑去鄉下強暴鄉下的經濟發展及建設 那些住台北的左派趕快把台北市區全鏟掉變農田再來要求別人還比較有說服力呢 顆顆
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-17 23:39:00要田，金山就有
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-12-18 01:15:00樓上 我在說台北市區 當然那些左派願意跑到金山身體力行我會很敬佩 但就不要待在台北市區反其他地方建設 那就蠻有趣的 顆顆
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-12-18 01:52:00路科
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-12-18 04:09:00糧食自給率也很重要啊
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-12-18 10:42:00其實農田目前應該是改推科技農了,土地效益太低其實除了農田都變成農田了很糟糕推文怎錯這樣...台灣更需要重現森林地 鄉下的樹都變成農田了
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-12-18 12:58:00推樓上