[新聞] 台中鐵路高架化 機車族悲嘆一位難求

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-06-05 16:09:43
台中鐵路高架化 機車族悲嘆一位難求
記者柳榮俊/台中報導2018/06/05 16:02
台中鐵路高架化後,車站的機車停車格嚴重不足,機車族一位難求,市議員蕭隆澤等人抨
擊規劃設計不當,成為機車族的悲哀,今(5)日市議會進行交通地政業務質詢,為機車族
請命,要求交通局儘速協調解決,避免引起更多民怨。
市議員蕭隆澤、翁美春、謝明源、邱素貞關心鐵路高架化後的機車停車問題,質詢時表示
,交通部鐵路改建工程局,已經完成台中都會區鐵路高架化第一期工程總共消除了17處平
交道,讓用路人更安全,也讓台中更進步、更發展。
不過,看到車站附近的機車停車狀況,就一肚子火。蕭隆澤指出,明明停在現場的機車超
過550台,鐵工局規劃的停車格,卻只有約160格的停車空間,機車族為搶停車位,亂成一
團。
蕭隆澤說,各車站有各車站的特色與生活習性,鐵工局都使用都會型的規劃設計,根本不
符合實際使用,造成機車族一位難求,他抨擊這種規劃設計是機車族的悲哀。
蕭隆澤並當場播放潭子車站附近機車停車狀況亂象照片,機車都停到路肩、人行道及私人
的騎樓,已嚴重影響行車及行人的安全。期間,還有很多騎機車的民眾,因為停車問題,
機車被吊、被開紅單,罵聲連連,衍生諸多民怨,他要求交通局想辦法解決。
交通局長王義川表示,鐵路高架化設計時,當時市府並無參與,據了解這些車站的機車格
都很少,而且要收費,站在地方政府的立場,潭子火車站本來一塊地要做綠地,現在協助
部分做為停車場,將協調開會來解決,而台鐵及高改局都有配合。
https://www.nownews.com/news/20180605/2766155
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-06-05 19:33:00
搭公車呀
作者: weichia (☯)   2018-06-05 19:28:00
臺鐵地=國有地 指定古蹟的也是國家 臺鐵是獨立建國了?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-05 19:04:00
fman 有說錯什麼嗎?硬把別人土地上的建物設成古蹟不是強暴 不然要用什麼詞?然後再來罵台鐵虧錢不然我把你家設定成古蹟 你要滿心歡喜的接受喔 呵呵
作者: danielchen   2018-06-05 18:42:00
應該沒有強暴吧 頂多抽插因為地基在土裡 XD
作者: fman (fman)   2018-06-05 18:39:00
樓上犯了版規3.1.3,版主該處理摟
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-05 18:21:00
把那些強暴台鐵土地的舊倉庫拆一拆就有空間了
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-06-05 17:31:00
橋下空間大市政府只有願不願意而已
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-06-05 16:58:00
高鐵局跟鐵改局要合併啦....但是名字應該不是這樣吧?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-06-05 16:54:00
屏東之前也發生一樣的事情 把橋下汽車停車場挪給機車停 後來才找兩塊地一個室內一個露天的機車停車場但汽車依舊是嚴重不足 只能停幾台車 還是露天
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2018-06-05 16:25:00
臺中車站配合林市長保留倉庫群刪掉一堆停車場到時被罵大概也會說並無參與吧 剪綵都他 有錯別人啊
作者: g92045 (Stanley)   2018-06-05 16:23:00
台中車站也是 現在的停車位還要汽車位置暫時給機車停
作者: zxcc79   2018-06-05 16:22:00
西邊完工之後不知道會不會比較好以前東邊(後站)停的地方本來就不多
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2018-06-05 16:13:00
高改局是哪個單位
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-05 20:17:00
weichia指定古蹟是台中市政府 事實就是產權在台鐵那 台鐵當然虧 不然台中市花錢跟台鐵買啊fman 所以您是版主嗎? 反正政府都迫害我用塑膠袋了再多迫害我言論自由也沒差 呵呵
作者: access (office)   2018-06-05 19:54:00
請問強暴是影射誰了...強暴是不雅,但看不出影射誰
作者: fman (fman)   2018-06-05 19:50:00
不要跟我說,去跟版主說啊...
作者: souken107ttc (ソウケン)   2018-06-05 19:49:00
推大眾運輸
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-06-06 09:01:00
那是水湳
作者: donguazha   2018-06-06 08:45:00
之前台中不是說要禁燃油機車嗎
作者: roxiang (天空之城)   2018-06-06 06:12:00
當初要蓋都不會想弄個大型地下停車場嗎...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-06-06 06:10:00
未必要拆倉庫啊!難道停車場不能弄成室內的?不過台中車站倉庫的那個位置太好了,拿來開店還差不多點
作者: labbat (labbat)   2018-06-06 00:55:00
西站那裏不是停得昏天暗地沒在管?忽然開始取締騎樓囉
作者: over999 (唉呦)   2018-06-06 00:22:00
古蹟的功能只有自燃 通車以後 倉庫那片就會是停車格了
作者: yuleen123 (.......................)   2018-06-05 23:31:00
舊前站的位置那有建新的收費停車場,上次去隨到隨停啊
作者: bw212 (borand)   2018-06-05 23:13:00
潭子車站是搭公車的人多 騎機車的也多 目前橋下根本沒地方停機車 好像會被拖吊 所以全擠在中山路側人行道目前廣場工程圍籬已經拆了 不過沒注意看有沒有機車停車場以前地上時期 前後站旁邊都有留機車停車場機車擠滿人行道對騎車或搭公車的都很痛苦
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-05 23:08:00
現在公車10公里服務品質下降 要人搭公車也是蠻有趣的
作者: pig4910 (pig4910)   2018-06-05 22:53:00
不是從頭到尾都在影射台中市政府嗎?
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2018-06-05 21:43:00
公車都免費了,就少騎車吧
作者: ultratimes   2018-06-05 21:39:00
fman要不要看看3.1.3的對象是指誰?人士 組織 團體請問"舊倉庫"是嗎?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-05 21:38:00
fman 版規有看嗎?要有針對特定人或團體 我有說誰嗎呵呵
作者: antivenom (antivenom)   2018-06-05 20:58:00
又有恐怖份子想要阿拉花瓜 真是可怕
作者: singe9710   2018-06-05 20:51:00
我現在都改搭公車去車站了
作者: fman (fman)   2018-06-05 20:47:00
言論自由並不代表講話不用負責啊,當你推文時就代表願意遵守版規接受版主處罰了,至於問我是不是版主...懶得講了要跟一個登入次數2292次的人解釋怎麼看版主,這我真的不會
作者: PHb787 (Patrick)   2018-06-05 20:39:00
樓上又在扯塑膠袋了
作者: pineapple197 (pineapple1976)   2018-06-06 22:32:00
免費的不夠,收費的停不滿
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-07 08:09:00
那就都不要免費了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-07 10:38:00
那邊真的難停

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com