被罵「垃圾」踼出群組求償10萬　「我不認識他」判免賠
https://www.ettoday.net/news/20180926/1266768.htm
記者林悅／台南報導
台鐵1名員工不滿同事從台鐵產業工會高雄運務段的LINE群組把他踢出去，還在群組上說
「垃圾被踢出去了」，自認名譽人格受辱，提告向對方求償10萬元，法院審理時，被告辯
稱踢出群組者不只告訴人1人、說垃圾並非針對告訴人，他也不認識告訴人，法官採信被
告說詞判免賠，全案可上訴。
告訴人主張被告於2016年11月29日深夜操作LINE，把使用暱稱「C…」的他踢出台鐵產業
工會高雄運務段的群組，隔天上午被告在群組上說「垃圾被踢出去了」。被告這麼做已損
害他的名譽與人格，因此提告求償10萬元。
法院審理時被告反駁說他確有把一名暱稱「C…」的群友退出台鐵高雄運務段群組，也在
群組上說「有些人知道運務段有1位亂投訴的垃圾，昨天我已把他踢出去了」，會這麼做
是因他是群組幹部，有保護成員責任，他並不認識「C…」這個人，也不知道「C…」身分
是告訴人。
被告說群組成員有數百人，他踢出的成員不只告訴人1人，還有多人也被踢出群組，他也
不是針對原告批評是垃圾，並沒有誹謗原告的意圖；原告對他提妨害名譽刑事告訴，檢方
已不起訴確定，告訴人求償沒有理由。
法官認為係爭之台鐵員工群組成員有300多人，人數經常變動，讓何人退出並非被告1人權
限，其他人也可操作讓人退出，難認踢出群組的行為即構成妨害名譽行為；且原告在群組
係以暱稱，沒有正式姓名與照片，被告主張不知道「C…」」就是告訴人，也無其他事證
可證原告知道「C…」就是告訴人，法官也無從認定「C…」的身分。
法官認為被告在群組並未指名道姓點名謾罵，而LINE顯示帳號與暱稱，一般人難以辨識其
真實身分，被告未指名道姓，實不能說被告所罵的內容是指告訴人，且告訴人也未提出名
譽受損相關事證佐證，告訴人無法據此向被告求償，判免賠。
判決全文
https://lawsnote.com/judgement/5b7cc03b498cdbab5174c0cb?t=2843761671
延伸閱讀
https://lawsnote.com/judgement/5ba095cf498cdbab518bcca3?t=2843761671

法院認證

法學小常識：民事求償10萬以內的裁判費都是1000大洋

誣告罪能成立不簡單

我不是針對你....

樓下有請U大濕

9/26的新聞...

踢啦幹

踢，對耶，眼力真好

7樓害我笑死 XDDD

有沒有高運段高雄車班奇人異事特別多的八卦

那位仁兄可以跟W兄一起結拜了，據說身上揹了隻大過上次有一篇提告在班表上面寫不雅字的也沒成立

我是說在座的各位...

如果誣告罪成立 他是不是工作就丟了

初犯通常緩起訴/緩刑不會丟工作

https://goo.gl/8Kkw3b這個也是初犯但是沒緩刑啊…他一樣被起訴到法官那去囉…

這也是成大醫院那種職場霸凌嗎?

我們主管也被告了 誰80誰？

跟成大醫院的完全不同

7樓好屌

誰可以告訴我七樓那個是什麼梗…==？

看完7樓再回去看標題快笑死wwww

https://goo.gl/YVhzHW其實還有別的答辯方法…

martin110287: 仔細看，標題的踢不是踢

7樓XD