[新聞] 列車長發千字文道歉 揭台鐵3大弊病

作者: lc536894   2018-10-29 22:55:56
1.新聞來源:
三立新聞網
2.新聞標題:
列車長發千字文道歉 揭台鐵3大弊病
3.新聞內文:
生活中心/綜合報導
普悠瑪發生重大翻覆事故,一名台鐵員工昨(28)在臉書社團「爆料公社」po文,表示想
以台鐵基層員工,向普悠瑪6432次旅客致歉,並想以列車長的角色,沉痛揭發「台鐵不想
讓你們知道的真相」,文章讓網友看了之後紛紛疾呼「此文不能沉」。
原po表示,運輸要素,由人、車、路所組成,台鐵8年的人力缺口始終無法補足,台鐵的
薪資結構又相對其他公務員低,表面上是公務員卻沒公務員的福利,專業技術人員留不住
;司機列車長人力也沒補足,壓縮司機列車長休息時間及不良的睡眠環境,更別說落實雙
人乘務,但這些問題台鐵從未正視及改善。
再者,台鐵列車為公開招標,車種複雜混亂,造成維修困難,有的甚至已經沒有零件可以
維修,故障就從別台車挖零件,東拼西湊。加上密集的列車排點,造成編組運用密集化,
小故障也沒辦法維修,或者還沒修好,又得拿出來跑了,加上人力不足,「可能以前10人
維修3輛列車,現在10人要維修7輛列車,這樣的檢修能多確實呢?」
原po表示,做為台鐵的基層員工,每個人都希望把旅客平安準點送達,但是外行的政客只
會幫民眾爭取花很多錢的高架化、前瞻,卻不給一條安全平安到家的路,「蓋新車站好漂
亮,維護設備卻是看不到的政績,所以不會被注意,從來沒人要爭取,當事故發生才要檢
討,然後讓基層員工被黑鍋,高層拍拍屁股走人」。
原po說下次什麼時候發生意外,誰也不知道,「但我知道我們基層員工,比領高薪的高層
更在乎你們的安全」。網友看了之後紛紛感嘆「基層人員的悲哀」、「基層真可憐」、「
該道歉的從來就不是你們」。
全文如下:
身為台鐵基層員工
首先,我想以台鐵基層員工,向普悠瑪6432次旅客致歉
抱歉讓旅客承受傷害,對不起
再來,我想以列車長的角色,告訴你們台鐵不想讓你們知道的真相
運輸要素,由人車路所組成
人:
台鐵鐵路特考從民國88年到96年,因台鐵組織定位問題未定而中斷,至97年起才恢復舉辦
,這8年的人力缺口一直到近幾年仍無法補足,造成維修保養人力青黃不接,沒有經驗傳
承,台鐵的薪資結構又相對其他公務員低,表面上是公務員卻沒公務員的福利,專業技術
人員留不住。此外,台鐵背負公共運輸的社會責任,車次越來越密集,司機列車長人力也
沒補足,壓縮司機列車長休息時間及不良的睡眠環境,還有ATP故障為什麼沒落實雙人乘
務?二線都支援一線了,哪裡有多餘人力可以雙人乘務?這些問題台鐵從未正視及改善。
車:
台鐵列車為公開招標,車種複雜混亂,造成維修困難,有的甚至已經沒有零件可以維修,
譬如pp自強號自1994年購入,已經使用24年了,有的零件可能已經沒有生產,那故障怎麼
辦?就從別台車挖零件,東拼西湊。別說pp是如此,通勤電聯車也一樣,為什麼不能報廢
?沒那麼多車,卻有那麼多車次,只好把該報廢的車,東拼西湊繼續拿來跑,故障為什麼
不換車?因為沒有備用車可以換。舉個自身的例子,有次跑普悠瑪,廁所不知道怎麼了,
馬桶水一直流,用完無法沖水,我只能封閉廁所貼故障貼紙,車到終點進樹林調車場,隔
天出來,馬桶一樣故障,用行調詢問列檢人員,對方回答待料沒辦法修理。列車長能檢查
的是車上設備都可以待料了,試問,列車長看不懂的設備,而且關係到行車安全的零件是
不是也待料,採購人員沒有安全存量控管機制概念嗎?由誰來把關呢?
還有密集的列車排點,造成編組運用密集化,你現在坐的區間車編組可能是一早就從基隆
到嘉義,嘉義到基隆,基隆到新竹,新竹到基隆,來回來回不停的跑,小故障也沒辦法維
修,或者還沒修好,又得拿出來跑了,不只區間車,任何車都一樣不停的跑,試問,你們
會讓自己的機車汽車有毛病還不修繼續跑嗎?此外,由於人力不足,可能以前10人維修3
輛列車,現在10人要維修7輛列車,這樣的檢修能多確實呢?
路:
鐵路路線最重要的是電車線及軌道,2018/10/18北車大跳電,後來發現是供應餐旅的主變
壓器故障。這部變壓器士林電機的,民國80年就啟用到現在,判斷應該是老舊。所以我們
應該可以合理判斷現在車次密集的台鐵電車線應該也很老舊吧?
軌道呢?想問一個邏輯性問題,如果你是軌道巡視人員,應該白天看得到問題還是晚上?
白天,好,台鐵車次那麼密集,怎麼可能冒著生命危險白天去巡視?再來,以台灣中間又
是山海線交會的彰化來看,最早5:02最晚00:13,加上列車至少需要一個小時的調度,軌
道的養護時間帶根本不足,這樣真的有足夠的養護嗎?再談到ATP系統,ATP 是防止列車
在駕駛員不當行駛的情況下,自動煞車保護列車行駛的裝置,不能隨便關掉,但是在台鐵
有很多外來情況,讓司機在為了不影響駕駛的情況下而關閉,關閉後行車安全都由司機判
斷,形同關閉保護機制。什麼是外來情況,譬如地上感應子故障,造成司機明明沒超速,
地上感應子故障誤判超速,ATP作用會強制降速甚至降速至零,坐在車上的人會以為司機
一直緊急剎車,為了讓列車順利行駛不造成誤點,司機只好關閉ATP造成潛在風險。還有
轉轍器及號誌系統,也因為車次密集無法維護保養甚至更換,我們也想知道,這些設備的
折舊率、汰換率有多少,誰來把關?而這些都是攸關行車安全最重要的一環。
如果不知道台鐵現在為什麼誤點,可以搜尋臉書,台鐵事故通報平台,你們可以發現,天
災及闖越事故造成的誤點約佔30%,竟然有70%的誤點是因為列車動力異常、線路異常、
號誌異常、軌道異常,然後每年約2.3億的搭乘人次,
你們還敢相信台鐵給你們是安全的路嗎?
各位『行的便利』是犧牲『行的安全』換來的,你們知道嗎?
做為台鐵的基層員工,每一個人都希望把旅客平安準點送達
但是外行的政客只會幫你們爭取花很多錢的高架化、前瞻
卻不給你們一條安全平安到家的路
你們需要的是安全性高
不用擔心隨時會故障的車廂
不用擔心隨時會被扯斷的脆弱電車線
不用擔心隨時會秀逗的號誌
不用擔心隨時會變不回來的轉轍器
這些設備更換維護要花很多錢,花很多時間,也會有交通黑暗期
蓋新車站好漂亮,維護設備卻是看不到的政績,所以不會被注意,從來沒人要爭取
當事故發生才要檢討,然後讓基層員工被黑鍋
下次意外什麼時候發生,我們誰也不知道
但我知道我們基層員工,比領高薪的高層更在乎你們的安全
4.新聞網址:
https://reurl.cc/pmDQd
作者: wonlylove   2018-10-30 08:10:00
高架跟地下化政客能嘴,土建又能提供很多油水,零件備料,能賺的就少了,幾乎原廠賺走
作者: sammy98 (軍)   2018-10-30 07:30:00
不分低中高層 全部暫停聘任重新考核 考核未通過人員 得以連坐法 下屬失敗是上屬責任 全數淘汰
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-10-30 07:11:00
無限期支持全線停駛,交通部履勘通過後再重新上路
作者: liton (歐吉桑留學生)   2018-10-30 01:50:00
快遞工具?羅賴把膩
作者: a5mg4n (a5)   2018-10-30 01:40:00
如果效益計算上如此的話,用快遞送工具的事也是有的
作者: drcula (Son of SUN)   2018-10-30 01:07:00
另外還有一個軌道維修器具都不是人手一支的小工具你分段越細,需要的東西就越多,北捷可能一套工具大家輪流台鐵你切小段,不就要分好幾套工具來用,不然台北用一用明天換高雄用嗎??
作者: liton (歐吉桑留學生)   2018-10-30 01:03:00
捷運再怎麼長,一個小時夠讓各個機廠維修人員到達現場。
作者: drcula (Son of SUN)   2018-10-30 00:58:00
台鐵就算有分段,但是單一轄區的幅員也相對遼闊的多以路軌工務部分來說,光個台東工務段,可能從古莊站,一路管到玉里站,超過100公里,然後路線還複雜崎嶇,工務段人力可能只有北捷1/10
作者: railman (大魯蛇)   2018-10-29 23:11:00
看完 好像砍掉重練會比較好?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2018-10-29 23:13:00
現在如果砍掉重練大概全線高架和地下組合花個一兆免不了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-10-29 23:15:00
臺鐵改革很簡單啊 把高層通通換成鐵道板友就可以了 以下開放自選職位
作者: linking56 (林王56)   2018-10-29 23:19:00
好 我選便當店長
作者: imyoming (其實我不魯)   2018-10-29 23:49:00
我也要賣便當啦
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-10-30 00:02:00
我不用店長 我負責搬便當就好
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-10-30 00:06:00
我...我不要 好不容易逃出來
作者: geesegeese (毆)   2018-10-30 00:06:00
很不簡單,狗官領的多做得少根本的原因,要求一下就該該叫是特色
作者: Tamez (清晰透明)   2018-10-30 00:07:00
我負責滷排骨
作者: geesegeese (毆)   2018-10-30 00:07:00
恭喜台鐵有900個公務員報到便當賣得好是因為有獎金
作者: gigihh   2018-10-30 00:12:00
北捷一天軌道維修也只有3.5小時,不知他們怎麼做的,之前搭過一次普悠瑪廣播故障,都靠列車長口播,應該也是待料吧!幸好那次沒遇到廁所不能用的。之前不是還有列車長開錯車門的?
作者: wujay   2018-10-30 00:13:00
因為北捷路線短又單純啊
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-10-30 00:20:00
依據wiki,臺北捷運系統長度167.4公里,台鐵1114.5公里
作者: gigihh   2018-10-30 00:21:00
我知道北捷路線短,但台鐵軌道養護也是分很多小段作業啊所以只要分段購細,大家負責一小段就好,同時作業。
作者: badpat (pat)   2018-10-30 09:22:00
北捷都整體式水泥枕木又不淋雨,軌道超好保養。
作者: MiaoXin (妙信)   2018-10-30 10:23:00
車子北捷應該也很操,可是路線真的臺鐵比較坎坷。車重、天候、地形、工務保養的人力時間頻率可能平均下來應該也不夠
作者: linking56 (林王56)   2018-10-30 11:57:00
台鐵分段 君不見道班一個個合併
作者: coffeemilk (雷克)   2018-10-30 17:12:00
政客不只爭取高架化,還爭取高架改地下化呢
作者: lidongyun (Dong)   2018-10-30 23:59:00
現在還是一堆政客高喊高架化地下化,上至總統下至里長
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2018-10-31 10:10:00
一堆台鐵員工又出來高潮了。怎麼沒具名出來檢舉貪污不做事的高層?只會在PTT上面該該叫蒸蚌下封口令時怕丟工作連屁都不敢放。現在又一窩蜂跑出來只敢在網路大放厥辭看了就倒彈
作者: jasonsby (元元)   2018-11-04 02:04:00
台鐵都已經病成這樣還要死撐面子,高架地下化沒有日子還是照過常車還是照跑,但不足的人力 設備 卻會出人命,政治人物真的要好好反省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com