[新聞] 獨/普悠瑪司機尤振仲打破沉默 首度淚崩

作者: seedhyper (台化關機彰化清新)   2019-04-24 20:47:18
獨/普悠瑪司機尤振仲打破沉默 首度淚崩談通聯音檔:我很無助
https://udn.com/news/story/6656/3773662
2019-04-24 09:51聯合報 記者曹悅華╱即時報導
普悠瑪司機員尤振仲日前被懲處一大小兩小過並撤銷火車駕照,在21日事故滿半年之際打
破沉默,首度談及3月公布的通聯紀錄音檔,他情緒激動、數度崩潰痛哭。律師轉述尤振
仲說,除了滿滿自責跟無助,對於音檔中兩段對話感到相當不解。對此,台鐵局說,針對
司機的疑問,目前局內已進行改善,預計下周對外展示成果。
4月21日普悠瑪翻覆滿半年,尤振仲與律師見面,就222個音檔逐一討論,過程將近兩小時
,並透過律師首度對外回應他的想法。據轉述,他在聽完音檔後仍感到非常自責,講到激
動處便落淚,尤其是想到出軌前無人可幫忙的無助,仍覺得非常難過,情緒幾乎崩潰。
尤振仲點出編號187號音檔,在16點41分49秒時出現「就要保佑可以開到花蓮」,是不是
代表這台車當下已經不能行駛?
律師轉述尤振仲說,當下他邊駕駛列車邊排除故障,真的很無助,可是從錄音內容聽來,
感覺其他人並沒有感受到他的焦慮,同時提到給予排除故障指示的人員提出的指令沒有非
常到位,「是不是整個台鐵制度跟教育出了問題?」
二是編號182號音檔,在16點40分29秒時聽到「又是中空絲膜的問題,他X的」,尤振仲及
其律師認為這代表中空絲膜問題已存在很久未能修復,希望台鐵局這次可以正視並改進。
立委黃國昌就這部分也曾提出質疑,從對話中顯見台鐵早就知道主風泵中空絲膜有問題。
對此,台鐵局說,若要汰換現有普悠瑪中空絲模,需要72套,扣掉陸續損壞的四輛普悠瑪
,只需要68套,事發後已緊急採購18套,近期又購置68套,數量上是足夠的。至於何時能
夠更換完畢,台鐵局表示,下周會舉辦教育訓練,教同仁怎麼換,各段分工合作,增加更
換的速度,希望年底前能完成,預計下周開記者會對外展示初步成果。
至於事故相關同仁在事故發生時的處理態度部分,台鐵局表示,已經有訂新SOP,要大家
嚴守規定來行車,並要求段長及指導員每天隨乘自己機班,觀察是否按造規定進行,台鐵
局補充,相關主管每人每天必須隨乘自己四分之一的機班,藉此掌握同仁的態度是否有顯
著改善。
普悠瑪翻車「222個原始通聯音檔」3月15日終於公布,隨著完整音檔曝光,不少民眾把調
度員視為箭靶來批鬥,認為因其指示不清,才導致整起事故,與尤振仲無絕對關係,不過
也有鐵道專家跳出來幫調度員講話,表示就錄音內容及無線電指令,似乎無重大缺失,不
應對與事故無關之對話過度苛責。
普悠瑪翻覆至今剛滿半年。本報資料照片
司機尤振仲打破沉默談普悠瑪通聯紀錄音檔,言談中盡是無助與自責,同時表達對台鐵的
疑...
司機尤振仲打破沉默談普悠瑪通聯紀錄音檔,言談中盡是無助與自責,同時表達對台鐵的
疑問。本報資料照片
作者: sophieo (Sophieo)   2019-04-24 20:51:00
推卸責任
作者: temu2035 (temu2035)   2019-04-24 20:55:00
既然自責那就坦然面對司法制裁囉
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2019-04-24 20:56:00
不教而殺之,謂之虐終止繼續行駛的裁量權到底再誰身上?
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-04-24 21:00:00
鐵路駕駛員監理業務如果還沒移到鐵道局,台鐵球員兼裁判
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2019-04-24 21:17:00
翻車絕對是司機超速所致,車故障頂多不會動。純噓尤振仲.....
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-04-24 21:22:00
不是調度所的問題嗎?編組運用太緊沒時間保養,排點太緊害司機要趕點才會超速,車故障不換編組還繼續開,怎麼看都不是司機的問題,問題都在調度所。
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2019-04-24 21:22:00
這麼喜歡坦還一堆護航員幫他說話
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2019-04-24 21:27:00
運用緊、沒時間保養、沒換編組,都只是次要問題,不會造成翻車。頂多車故障,停在半路。要司機趕點,但是沒叫司機超速行車。是司機自己超速行車,才會造成翻車。
作者: sammy98 (軍)   2019-04-24 21:33:00
所有的故障、打瞌睡、聊天、無聊滑手機列車都會停在路上,除了把某個「XXX」關掉
作者: musicnini (培養早睡早起的習慣中)   2019-04-24 21:38:00
作者: anajal (秋意甚濃)   2019-04-24 21:40:00
司機噓司機耶..就不要哪天變你碰到 別忘了你也是司機唷
作者: temu2035 (temu2035)   2019-04-24 21:49:00
尤振仲是運轉副主任,不是司機員
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-24 21:53:00
我明白司機員對自己的專業是有要求 j大會覺得責任自己扛才對 但台鐵都這麼多年了 服務仍然不能讓台灣人感動
作者: tws70706 (tws70706)   2019-04-24 21:54:00
如果司機有錯,就錯在他不因該在台鐵工作,我永遠忘不了在事情發生之後的第一時間,台鐵高層把全部的錯推給司機的噁心嘴臉
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-24 21:56:00
當中一定是有結構問題才讓憾事一再發生 不好好檢討的話還是會有下一次或者j大可以嘗試換位思考 假如你明天就開中一台壞車 就算你比尤振仲更決斷要求換車 調度所指示你修車你都不聽 甚至停在無法待避的車站停下來強逼調度所處理你都這樣了 長官只好無奈接受 馬上調一台車來接駁你可能夠硬敢這樣做 但其他司機呢? 或者連你也根本做不出來 只會乖乖邊開邊修車?
作者: temu2035 (temu2035)   2019-04-24 22:06:00
調度所什麼時候大到可以指示司機修車了機車能不能跑是司機和檢查員做判斷調度員自己本職都做不好了,還管到修車去喔
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-24 22:08:00
任何人都可以大聲疾呼全是司機的錯 甚是說尤是殺了18個人的殺人狂魔馬上死刑也可以 這樣獵巫一時爽 整個體制根本不會改革
作者: temu2035 (temu2035)   2019-04-24 22:11:00
誰說沒改革,現在機務不就買料來換了,還培訓機務員隨車
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-24 22:11:00
支持檢討體制問題又不是對j大沒有好處 這樣台鐵最根本的問題才得以解決 翻譯做中文就是確保你下次遇到壞車時都不會有人迫你硬開
作者: holyvoice (霽)   2019-04-24 22:27:00
檢討體制問題跟打高空一樣,成也運務、敗也運務
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-04-24 22:32:00
明明有車卻不換是運務調度所的錯
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-04-24 22:46:00
加油
作者: zxcc79   2019-04-24 23:50:00
超速是事實 聽說電門要拉到140還有個卡損
作者: temu2035 (temu2035)   2019-04-24 23:51:00
卡筍
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-04-24 23:51:00
福知山事故把JR西日本一堆體制問題挖出來改革,台鐵到現
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-04-24 23:52:00
在被挖了多少,體制還是不動如山
作者: asamia (風の如く)   2019-04-25 00:20:00
講得好像調度所沒有機務的機車調度員,到底是誰在規避責任?
作者: drcula (Son of SUN)   2019-04-25 00:31:00
普悠瑪電門拉到底都是140,沒甚麼卡榫,現在應該都改130卡住機車調度員本來就會叫司機邊修邊開了,不是司機鬼扯一堆
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2019-04-25 01:07:00
司機把電門放到140,然後跑去排除故障,這樣司機沒錯?我請問你,假設你今天開車,排檔有問題,你會油門踩到底然後低頭修排檔桿嗎?今天車有問題了就可以超速飆車?超速了就是司機的錯,車有問題不能當作免責的條件。還有,從頭到尾司機對於故障狀況回報的模糊不清,到翻車前幾分鐘檢查員才聽懂他說列車主風泵有問題,叫你盡量溜到某某站內你也沒有說沒有辦法,只說喔好,喔好就代表你還能開啊,那請問調度所何以知道你的車嚴重到不太能開?觀落陰?司機對於故障的成因及原理不明不白,一開始跟檢查員的通聯還說「應該不是空壓機的問題」,放錯重點當然大家就都聽不懂車壞在哪裡、嚴不嚴重。還有,車到底壞的怎樣,當下只有司機是第一線第一時間最清楚,結果他自己也不清楚,那誰能幫他?
作者: vespar (布藍寶125)   2019-04-25 01:35:00
難得噓j大 耶
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-04-25 01:49:00
司機本來就是最後一道防線,不該受到處罰嗎?而且電門把手還放在140
作者: kutkin ( )   2019-04-25 01:55:00
其實被拔牌也好 以後就不會被凹開車了
作者: birdy590 (Birdy)   2019-04-25 02:34:00
給樓上 吸過毒=GG 這甚至不能算是額外的懲處
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-04-25 03:18:00
反正不管怎樣司機一定有錯啊.......至於台鐵高層三小噁心嘴臉是另一回事我不認為該混為一談。
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2019-04-25 03:20:00
要司機用壞車趕點 但沒叫他超速 j這什麼邏輯這跟要求他要同時出現在車頭和車尾有什麼不一樣?
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-04-25 04:32:00
司機是無辜的,不管從哪個角度看都是調度所的錯普悠瑪編組這麼多,不管是起站或中途,編組有問題隨時都可以換,連我這局外人都知道的道理調度所竟然不知道?
作者: badpat (pat)   2019-04-25 05:24:00
司機不常開車,技術和觀念不對,才是事故主因。
作者: j21802 (八德張孝全)   2019-04-25 06:39:00
某人知道自己局外人什麼都不懂就乖乖閉嘴不要丟臉吧
作者: v76ai03 (Chiu)   2019-04-25 07:24:00
整個制度都有問題
作者: holyvoice (霽)   2019-04-25 07:38:00
司機是無辜的?呵呵
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-04-25 08:15:00
司機有錯是肯定的,但問題還是要追根究底的查清楚,不這樣大聲嚷嚷台鐵至今都還是會把錯推給司機一人
作者: sophieo (Sophieo)   2019-04-25 08:57:00
編組有問題隨時可以換,你哪來的這個觀念?
作者: RailFish (railfish0501)   2019-04-25 09:05:00
噗瑪只有北花有備用車,宜蘭沒車給你換趕點跟超速是兩件事吧,j大也常常當老司機啊
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-25 09:09:00
可以隨時停駛 不一定要能換飛機的機長有權力在惡劣條件下拒絕飛行火車駕駛可以嗎
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-04-25 09:31:00
火車駕駛喔? 會被調度員狗幹吧
作者: holyvoice (霽)   2019-04-25 10:03:00
所以才說成也運務,敗也運務,呵呵
作者: vincent9898 (vincent)   2019-04-25 10:40:00
某j當然不怕啊,現在sop改了,不能邊開邊修,沒改之前就算電門放130在當時的狀況應該是修車修到忘記要過彎了
作者: Ron51320 (貝貓道)   2019-04-25 11:18:00
上次改點排那麼密集 一堆車軌道上塞 有夠爛
作者: gacktz (居娘)   2019-04-25 11:51:00
如果一列載這麼多人的火車,因為司機一人的過錯就造成這麼慘的情況,那台鐵還是倒一倒吧早在幾年前就有關閉ATP冒進號誌差點對撞了,台鐵卻一點作為也沒有。
作者: traman (無名)   2019-04-25 12:45:00
講獵巫一時爽 都笑了 記過都誅九族 前朝遺毒了飛機條件惡劣就全數陣亡 火車條件惡劣就顧路
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-04-25 17:46:00
如果全世界鐵路評比,台鐵一定是倒數的,各方面的風評都是負面沒有正面遇有狀況的編組,高鐵、捷運可迅速調撥好的編組因應,台鐵..............
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-04-25 19:03:00
高鐵跟桃園以外的捷運都是單一車種,調度至事發地點接駁所需時間也不同,跟台鐵不能混為一談
作者: Tavasa   2019-04-25 23:28:00
普悠瑪事件與臺鐵本身的制度有關聯 但不是直接造成翻車的因素… 風泵壞了不會翻 超速才會
作者: pecablue (小藍)   2019-04-25 23:50:00
司機超速是有錯,但其他人都錯嗎?高雄都不敢接普悠瑪了,遇到故障會排除?知道普悠瑪車速快,排點緊壓力大,所以不接,看到其他段出事才講風涼話
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-04-26 00:50:00
事故發生是調度所的問題,跟司機無關
作者: traman (無名)   2019-04-26 06:49:00
看法院怎判就知道了 如果跟翻車有因果關係 就會起訴了
作者: solomonABC   2019-04-26 10:04:00
那是某正腸哥個人行為跟我們高雄沒關係
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2019-04-26 13:28:00
奇怪高層推司機 司機自己也爽扛 你們在不爽啥
作者: laliga (飛天松鼠)   2019-04-29 14:11:00
覺得不安全就不要搭,覺得安全就搭,結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com