作者:
Lincoln (林肯)
2019-06-21 11:09:08先上車、沒主動補票 台鐵隨車服務員被自家人揪送法辦
2019-06-20 13:17
〔記者彭健禮／苗栗報導〕新北市34歲李姓女子，在台鐵擔任隨車服務員，享有通勤免費
搭乘電聯車福利，但她放假歸心似箭，沒有買票就自行「升等」搭乘普悠瑪北上，被列車
長發現，被依詐欺罪嫌送辦；檢察官偵查，認為李女身為台鐵隨車服務員，應作為表率遵
守台鐵相關規定，行為實不恰當，但並未利用工作經驗逃票，尚難認有圖謀不法利益，不
起訴。
李女為交通部台灣鐵路管理局餐旅服務總所車勤服務部的隨車服務員，可憑台鐵配予的員
工服務識別證，於通勤時，免費搭乘電聯車；台鐵也有規定，若員工要搭乘電聯車以上的
車種，須與旅客一樣，購買符合所搭乘列車等級的車票。
但李女於去年10月12日上午7點45分許，在台中火車站，以台鐵配予她的員工識別證，通
過驗票閘門，搭乘7點54分由台中上行的280次普悠瑪自強號列車，要返回新北住家。李女
於上車後，找了一節車廂的博愛座空位坐下，待當天上午8點半許，列車行經苗栗豐富車
站時，遇列車長驗票，才發現李女「先上車、後也沒補票」。
列車長通報鐵路警察，警方認為李女上車後，沒有主動補票，且於列車長驗票時，經百般
推託，才出示員工識別證，坦承上車未購車票，依詐欺求利未遂罪嫌，將她移送苗栗地檢
署偵辦。
但李女否認有詐欺犯意，辯稱，她因疲倦，上車就睡著了，所以沒有主動找列車長補票，
她遇列車長驗票時，當下坦承未購票，也補了票。
檢察官認為，李女為隨車服務員，自應作為表率遵守台鐵相關規定，行為實不恰當；不過
，李女既然是在列車上服務，對於列車長驗票模式自應十分清楚，李女於本案遇列車長驗
票時，並未利用自身工作經驗以各種方法逃避驗票，難認其有謀不法利益的意圖，認為犯
嫌不足，不起訴。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2828219
作者:
temu2035 (temu2035)
2019-06-21 11:24:00以後兩人同車值乘會怎麼樣呢
作者:
blence ( )
2019-06-21 11:26:00餐務搶了本業讓人眼紅
作者:
splong (Close To The Edge)
2019-06-21 11:38:00這麼遠 沒跟列車長打個招呼先 還弄到上新聞xd
作者: bowfawho (待業青年) 2019-06-21 12:01:00
覺得案情不單純
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2019-06-21 12:24:00這麼不和諧 一定有卦
作者:
kutkin ( )
2019-06-21 12:54:00這積怨很久吧
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2019-06-21 13:02:00可能有口角吧？不然已經補票了還會送警察
作者: minionsll 2019-06-21 14:04:00
一定不爽很久
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2019-06-21 15:07:00有掛+1
作者:
Muratlo (宗藝)
2019-06-21 15:42:00車長下站了?
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2019-06-21 16:40:00
列車長有必要搞這麼大？！
作者:
zxcc79 2019-06-21 17:27:0012樓XD
作者:
small28 (東摸摸西摸摸)
2019-06-21 18:41:00有掛+1
作者:
misson (綠色九層)
2019-06-21 19:05:00不起訴啊
作者: thailand (不要試我ID) 2019-06-21 19:22:00
搞不好濫訴到路警檢察官覺得超煩也不一定
作者:
tr291161 (垃圾隨車機務)
2019-06-21 23:08:00有補票並「加收」不就沒有因此獲利不是嗎？
作者: danielchen 2019-06-22 00:14:00
真的這樣搞的話每個無票乘車都送地檢署了啊XD
作者:
JCC (JCC )
2019-06-22 01:13:00抓到逃票不是依規定加罰補票就好了嗎?
作者:
zxcc79 2019-06-22 01:23:00如果可以依章從該列車始發站捕起再加罰五成，再拒絕客訴的話，相信很多車長都願意 "依章執行"
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-06-22 09:04:00麻煩一般旅客也這樣做好嗎 不要只敢對自己人強勢雙重標準有夠噁心
作者:
ulli (烏里)
2019-06-22 13:47:00看起來怎麼有點像迷片情節= =
這種小事在台灣的單位一定就私下解決了，應該是起爭議