Re: [新聞] 國家鐵道博物館籌備處正式成立 鄭麗君:以

作者: doggy1234567 (7654321)   2019-08-18 12:40:46
借標題
台灣鐵道園區也太多了吧...
真心覺得有些可以不用保留
像是高雄機廠 希望能整個拆掉 變重劃區
好帶動區域發展
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2019-08-18 12:46:00
高雄機廠會拆 2/3住商 1/3公園
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2019-08-18 12:52:00
覺得會被噓,先幫補血XD
作者: iddqd (iddqd)   2019-08-18 12:56:00
配合韓市長的發大財政策嗎?高雄機廠是專修台鐵貨物列車的地方當然有其保存的意義存在。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-08-18 13:00:00
又要強暴台鐵的地去滿足少數文史份子的慾望 拿個1000億出來賠台鐵吧公然違憲迫害企業發財 哪個民主國家這樣搞的 難怪外資會逃離台灣 動不動就被動成為古蹟 是要怎麼開發發大財啊? 支持高雄機廠全部鏟平 一絲一毫不用留 讓台鐵發大財 負債不要全民買單
作者: shter (飛梭之影)   2019-08-18 13:04:00
幫補血,高雄該拆,南港調車場遷去七堵後也是直接開發板橋要是也保留調車場沒開發成新板特區今天發展會差很多鐵路園區最好是保持活園區,配合現在使用的調車場、機廠
作者: iddqd (iddqd)   2019-08-18 13:08:00
那麼台中車站和彰化扇形車庫和嘉義林鐵嘉義到北門段都不用留了,只要配合某人發大財的政策來發展就好了!這跟台北機廠的狀況一樣耶,當時一對人說要拆,結果是留了下來,那高雄機廠也應該有資格留下來!一堆人,打錯字了。
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-08-18 13:48:00
要不要拆還是要看古蹟保留原則拉北廠比高廠值得留是真的
作者: donkilu (donkilu)   2019-08-18 14:00:00
iddqd你上一篇罵環團,這篇又站在文史方XD
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-18 14:03:00
那大阪城拆一拆,被轟炸四次根本沒有古蹟的東西,比高雄機廠還要騙錢,完全是鋼筋水泥。整個大阪城園區蓋大樓商場最棒了。
作者: iddqd (iddqd)   2019-08-18 14:15:00
我是看鐵道情報雜誌是說要保留高雄機廠,就看看是否會列入古跡了!古蹟,打錯字了!
作者: gigihh   2019-08-18 14:50:00
高雄機廠我覺得保留可能性不大吧,畢竟高雄市就有一個鐵道故事館,兩者距離也不遠,不像台北目前並沒有任何的鐵道展館,228公園的騰雲號那個不算正式的展館,加上台北市是首都,設在首都地位當然不同另外我必須要再說一次 台鐵不是民營企業,所以只訂台鐵的財產為古蹟花的也是政府預算,並沒有剝奪台鐵財產的問題,台鐵就算土地開發賺的錢也要繳國庫,這些錢也流道中央預算的大水庫裡去,台鐵在預算上沒有獨立性,目前政府單位預算唯一能夠不經過立法院干涉的只有行政法人鐵路園區保留活園區這想法看似正確,但別忘了隨都市發展,早期設置機廠的時候,當地都還是郊區,當逐漸成為市中心的時候,就必須往外遷移,以台北機廠為例舊式遷到富岡,請問在此設鐵道園區誰會去?高雄機場也從高雄遷移到潮州成為潮州基地,請問誰會去?再來幾十年後當地也有可能發展為新的市中心,那是不是又要遷依次博物館?很顯然這作法有些不可行北廠位於首都內,且有通道進入地下化隧道,台鐵只要把軌道重鋪<就可讓列車開進去,還能搭載參觀民眾進出
作者: Lsamia (samia)   2019-08-18 15:13:00
台鐵這塊地不能獲利已經很不滿了 怎麼可能會多花錢在這裡
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-08-18 15:39:00
親手把高機殺掉卻要保育他的屍體是甚麼意思lol
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2019-08-18 15:45:00
還是那句老話 等台鐵變TR公司在來說自己虧多少吧不然政府終究會cover債務 在哀啥台灣目前沒有專門的鐵道博物館 北廠的確是最適合的地點
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-08-18 15:48:00
台灣那麼小的確也不用到處都設鐵道博物館這種東西...弄多了,就像到處都有的客家文化園區或**老街一樣廉價
作者: weyward (chuo ward)   2019-08-18 17:56:00
沒必要拆高雄吧 反正招商有人想去嗎
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-08-18 20:52:00
高廠只求廠內文物車輛能全數搶救出來就好...
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-08-18 22:38:00
支持把高雄拆的一乾二淨 有人越想凹合鐵保留 我就支持全部消滅掉 不然文化團體拿1000億出來把整個園區買下來吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-08-18 23:18:00
那台鐵先把全台鐵路用地買下來吧,當年接收鐵道部有付錢跟中央政府買地嗎?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-18 23:24:00
不用付呀!日本投降的時候價值都當成0,是中央分配之後才增值的,哈哈哈哈哈
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-08-18 23:34:00
既然當初是中央分配,那現在中央拿回去用也是合理,根本不存在台鐵損失之說,台鐵用這麼多年也沒付錢早就夠本了
作者: cymtrex   2019-08-19 14:57:00
高廠不需要留。車移到哈瑪星就夠了
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-19 15:32:00
不過日治結束後從中央到地方政府為何財政又要劃分開呢?反正通通都是中央算就好。苗栗花光光也不用在意,反正也算中央的?
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-08-21 10:30:00
廠內客貨車若能照場域特性回歸各展區展示確實最好舊北廠客車為主,貨車為輔;潮州貨車為主,客車為輔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com