[新聞] 立委鄭天財要東部高鐵 交部:已規劃快鐵

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-10-07 21:14:49
立委鄭天財要東部高鐵 交部:已規劃快鐵
https://udn.com/news/story/120724/4091172
2019-10-07 16:35台灣醒報 記者張元融╱台北報導
「花東過往提出交通建設,都被財政單位以經濟效益、營運成本為由回絕,如今交通部已
花鉅資讓高鐵延伸屏東,我以後不要再聽到上述2個理由。」平地原住民立委鄭天財7日說
。交通部次長黃玉霖在財政委員會備詢時安撫說,政府已規劃宜花東快鐵;除了已完成可
行性評估的屏東段,其餘路段,也將會啟動可行性評估。
財政標準應一致
據交通部最新報告,高鐵延伸左營案的財務評估總工程經費554億元,以30年營運期間評
估,營運益本比約0.961,財務自償率約-2.1%。交通部坦言,「財務效益略顯不足」,
但考慮此路段為到環島高快速鐵路網的必要連結,高鐵南延案不宜以個別路段效益來看,
應從國土規劃、國家長期發展角度衡量。
鄭天財質詢劈頭表示,我們花東沒有要求高速公路,退而求其次要求快速公路,但都被財
政單位以「經濟效益」與「營運成本」否決。既然交通部在高鐵南延已不再談這2因素了
,「從今以後,東部高鐵、埔里至花蓮的高速公路、花東快速公路等花東建設,交通部、
國發會、主計總處請不要再以同樣的理由回絕。」
適當時機推動東部高鐵
交通部次長黃玉霖回覆,第一、以雙軌電氣化提速的宜花東快鐵目前已在執行;第二、已
規劃宜花東快鐵,將來在「環島高快速鐵路網」下,台北至花蓮80分、台北至台東140分
、高雄至台東90分。至於,屏東至台東的高鐵推動進度,「會在適當的時機,啟動可行性
評估。」
鄭天財抨擊,黃玉霖回應「適當的時機」,太籠統、是在泛政治化。此外,反對高鐵延伸
屏東的立委賴士葆在前段質詢時也表示,既然不考慮經濟效益與賺不賺錢,站在公平的角
度來看,花東也應該要蓋高鐵,高鐵乾脆繞著台灣跑才公平。
花東應比照屏東案
「希望花東也能盡快有高鐵,交通部應該要據理力爭,比照南延屏東說服國發與主計總處
。」鄭天財進一步質詢說:「以現在的工程技術,要達成環島高鐵根本不是問題,而且能
兼顧環保。」鄭天財說,蘇花公路遇到小雨就會坍方,但以北迴鐵路為例,再大的颱風來
都不曾坍方,所以鐵路可兼顧環保。
此外,鄭天財也要求加速蘇花改第二期的施工進度,黃玉霖表示,目前因3個路段有安全
疑慮、氣候不佳須封路,已完成「蘇花公路安全提升計畫」可行性評估,近日會報請行政
院核定。黃玉霖也提到,南迴鐵路確定今年可通車。
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-10-07 21:21:00
沒選票沒有台灣價值 請慢慢等
作者: d78922 (包皮退下)   2019-10-07 21:28:00
高鐵搭去花蓮的人應該比屏東多
作者: R101 (R101)   2019-10-07 21:35:00
2020支持小菸,等2024選情告急東部高鐵就會過了
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2019-10-07 21:52:00
台鐵高鐵快鐵,下一個就是磁浮了吧?等等,北迴鐵路再大的颱風來都不曾坍方,他是不是搞錯了什麼?
作者: souken107ttc (ソウケン)   2019-10-07 21:56:00
花東快鐵到底是啥... 現有鐵路雙軌+電氣化嗎? 那還是台鐵啊...
作者: agh386690 (tong)   2019-10-07 21:58:00
現在的官員嘴巴都很厲害,有些東西其實聽聽就好
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-10-07 22:01:00
快鐵有報告嗎? 請說請楚如北東如何2h20m?
作者: zxcc79   2019-10-07 22:04:00
台鐵變快鐵 花東飆速200 2007/5/20https://reurl.cc/xDQNYe
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-10-07 22:05:00
政府是政府 不可以像鄉民鍵盤一下就可以唬爛過去嘿
作者: kevincgg   2019-10-07 23:36:00
蘇花高啦!誰跟你爭鐵路,滾
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-10-07 23:38:00
屏東那麼沒效益都要蓋高鐵,花東沒理由擋
作者: JCC (JCC )   2019-10-08 00:10:00
東部不該再爭啥快鐵了 直接爭取高鐵吧
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-10-08 00:19:00
14樓,現在交通政策就是只跟你説蓋高快速公路就是壞文明
作者: pihan (丞相 起風了)   2019-10-08 01:44:00
新快速拿來唬一下好了
作者: badpat (pat)   2019-10-08 02:00:00
難得立委論述這麽正確,不考慮經濟與成本,環島高鐵沒理由不蓋!
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-10-08 02:13:00
衝200要不要改線? 徵地多少預算多少?北迴隧道要不要重挖?先不管北迴臺東線 宜蘭線頭城以南就一堆R600的彎 怎樣改?工期七年我也會講啊 需要你來規劃?
作者: chicagoboy (芝加哥)   2019-10-08 03:01:00
zxcc79大連結的那內容還不是要大費周章蓋標準軌徵收土地...等等,那還不如直接上到跟台灣高鐵一樣水準的速度。
作者: geesegeese (毆)   2019-10-08 03:23:00
不如直接蓋260kph的高鐵高鐵是客運專線
作者: tony121010 (我是來亂的)   2019-10-08 05:54:00
唯一值得的狀況是遷都東部,蓋高鐵當國家戰略
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-08 08:33:00
能拉到160KMH就謝天謝地了,拉到200KMH我不敢想。
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2019-10-08 09:27:00
遷立法院到台中是沒人反對
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-10-08 09:32:00
中央的意思是台北到花蓮 跟 台東到高雄是高鐵花蓮到台東是快鐵 (?
作者: rdu20159 (RDU)   2019-10-08 18:12:00
龍龍說好的交通平權?
作者: atheistleo (Leo Fan)   2019-10-08 19:53:00
整天快鐵快鐵 什麼規劃都沒做 就出一張嘴
作者: aahome (少說話)   2019-10-08 21:10:00
台鐵花蓮站運量移轉到高鐵 根本北花又是黃金路線
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-09 01:10:00
就不知道何年何月會有政治人物想正視台鐵的問題,不正視台鐵問題整天只會空喊政策。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com