※ [本文轉錄自 Chiayi 看板 #1Tt-1r4a ]
作者: sunbox1019 (黑暗希望 ) 看板: Chiayi
標題: [亂入] 關於鐵高自籌款
時間: Thu Nov 28 22:57:55 2019
先看這張圖表：
https://i.imgur.com/5f2aBux.jpg
有人誤導鄉民說自籌款38億分十年攤，但事實上的攤提是這樣的。
嘉義市一年的總預算是120億。
但是主要負擔在110年開始，一年平均七八億要給，目前嘉義市的預算剛好平衡，如果開
始負擔一年七八億，以嘉義市的財政狀況，勢必要陷入負債的問題。
如果不負債，現有很多計畫會很困難，畢竟這一百二十億是包含老師的薪水、公務員薪水
和約聘僱經費。
這不是這任市長的困境，是嘉義市民必須要去面對的問題。目前主要立委參選人都說要幫
忙，但是還是看不到任何轉變的契機。
為什麼黃敏惠需要跳出來爭取？因為沒有人希望自己的故鄉變成高雄或苗栗。

支持苗栗國獨立！ [被毆飛]

沒錢硬要蓋 慘 但嘉義市負債算多嗎？負債有時並不是不好要看建設能不能回收https://i.imgur.com/vKJnlNv.jpg27萬人口 負責1.4萬 比起來還是贏過一堆縣市？苗栗化也太誇大 如果要都不負債 選韓總比較快

杰哥 麥鬧啊！嘉義市財政規模這麼小，預算是看比例來談賒借。你這麼搞，到時候真的會連清道夫、灑水車都請不起。還是要跟jay哥報告一下，長債比例最高只能到50%，高雄能欠幾千億那是人家家大業大。嘉義市預算規模只有100億啊！再跟jay哥報告一下，嘉義縣現在長債的比例是35%，鐵高自籌壓下來，嘉義市的財政狀況就比嘉義縣差了。

所以拉 前面提到分9年償還 嘉義地小人少 肯給200億已經夠意思了 這金額已經考量到嘉義可行性 中央有錢拿來救少子化比較實在 馬政府時期黃市長都沒那麼積極要錢 現在拼命要錢讓人傻眼 找蔡總統要就算了 還要到韓總去了

再跟jay哥報告一下，不是分10年，而是110年要吐9億。這是很現實的問題，選舉的時候黃敏惠就在講了，但是版上的人都在喊鐵高好棒棒。現在要付錢了 ...

這個問題要回歸到地方跟中央 不然現在依法行政的觀念沒特殊情況下不可能0自備款

從來沒人說嘉義不用錢，也沒說九年均攤，這個金額沒辦法再低，很多案子都在觀望，若嘉義再低下去各鄉鎮市都會跳出來討要比照嘉市的低負擔辦理這次配合款降到38億比起黃上一任的配合款110多億已經低非常多了，若這麼低都不願意付那還期望人家補助你？

馬政府時期不積極要 到現在要錢要成這樣 我是覺得很難看跟一個要不到還跑去跟邊緣人要 還去跳繩搞笑 我都不敢說我是嘉義人了

所以樓上幾位都認為嘉義市可以負債處理？jay哥，不要一窮就喊縣市合併，嘉義市民沒那麼沒骨氣。此外smi大 屏東、台中都是免費的，為什麼你的故鄉嘉義要要免費你要反對？我真的不能理解你。

時空背景不同啊…鐵路立體化自償率門檻是2012年修的法，阿市府怎麼不在修法前想想辦法爭取？屏東和台中都是在2012之前就核定的，不要每次講到免費就都去脈絡化好嗎？

有空可以去大埔美繞繞 看有多少百大企業 黃市長如果只跟前市長一樣將嘉義市定義為養老城市 那我沒話說 蓋好公園結合醫院大眾交通 養老看病方便 年輕人要工作自己去外縣市

樓上，說了一堆，就是不說怎麼解決財務問題。為什麼不能幫你的故鄉嘉義爭取？

現在出來鬧又找韓總一起 這意圖很明顯 要讓嘉義發大財馬政府修的法 不去抗議 1百多億耶

我只是依照現有的證據說出事實而已，為什麼是我要想解決方法？況且又不是公務員是要爭取什麼？

工作找外縣市沒什麼不合理，重點是整個區域內的經濟發展好不好，嘉義市幅員小找到適合的發展定位比什麼工業區都往市區塞好舉個例子來說，某樓知道台中火車站到同是舊台中市的西屯中科中工的距離比蘭潭到嘉義交流道還遠嗎但台中不會吵著要把中科中工往七期.科博館附近塞

別mini講得很有道理啊，孫大是提出讓大家討論議題的吧？別老是遇到不同意見的就懟人吧

好吧，大概只有我吧嘉義市會負債當一回事了 ...

台中、屏東免費呢你要不要問時任市府為何不執行

你不如說要錢要的那麼難看 讓人觀感不佳...負債當然不好但你都說嘉義人有骨氣了 還會想看到市長買廣告跳繩去要錢...雖然找的是全臺灣最紅網紅

君不見員林高架自籌10%、高雄地下化自籌25%、桃園原高架案35%

未來嘉義市民的權益，要錢要的難看也是要啊，不然看著嘉義變苗栗？苗栗是亂花錢，嘉義市沒有！

拜託…苗栗那個是舉債超過上限而且亂花錢，嘉義市目前財務狀況良好也沒有亂花的傾象，適時舉債建設並不是壞事，為什麼一定要把舉債看成洪水猛獸？

你去了解台積電負債多少好了 弄懂你就對負債有別的想法

m大說得對，苗栗國是亂舉一通去沒用的東西弄到作繭自縛，嘉義是調整的很好可以適度的舉債來環境更新、改善市民的生活品質，不好嗎

SB不意外

就是怕有些垃圾到時候用舉債來攻擊市政府啊！XD不過sim大，鐵高如果要舉債，會超過嘉義市舉債上限這題該怎麼解？大概估了一下，大致上112年就爆了！更正smi到時候先砍老人？還是育兒？還是砍動保？還是砍臨時人員？ ...對百億規模的城市，38億可不是適度舉債喔！

怕什麼，勇媽不是超會還債嗎

攻擊就攻擊啊，又怎樣，在座的又不是黃敏惠和她的幕僚，是怕下次選舉選不上吧，說著都是為嘉義其實為的都是他自己

S大你糊塗了嗎，百億規模的是年度預算，38億是九年總total配合款，你自己貼的圖表裡面寫到，單年度最高的配合款約9億，再者，嘉市府目前的財政來說有一年近五億的盈餘可供調度，依照勇媽的償債能力一定能夠應付的

怕什麼？反正做好做壞都有鐵粉護航怎麼還怕攻擊。黃市長在一些政策上(像是城市行銷)做得好當然是可以肯定的，但不代表有問題的地方不能批評吧

8億就在哭 是什麼世界敏惠編預算比以前還多都不講嘉市教育預算編列56億 史上最高嘉義多一點 這樣還是別當小編乾脆看你要鯉傳媒還是鯤傳媒 自己做個假新聞反正嘉義市就是一個很奇怪的地方很喜歡灑幣，又要中央補貼。

可不是嘉義市奇怪喔 市民都覺得分9年償還本應該 奇怪的是跟你在那鬧的那個 嘉義市長最近挺韓挺的變怪怪的也不可否認

可行性研究是地方政府提的，決定要往中央送不就是有心理準備要付多少配合款現在地方政府都是可行性時候說沒問題，綜規時候真的要核定時候喊窮付不出來再不斷透過政治手段處理，這種是個負責任的態度嗎？

現在就是拼命喊什麼都要蓋、不蓋就是看不起地方、二等公民，但是按規定討地方配合款時，就改喊付不起、中央十成。更噁心的則是顯然會變錢坑也一樣逼人蓋。

很顯然 中央出錢就講 政府亂花錢 中央不出錢 中央跳票不照顧地方 話都他在講...