桃園鐵路地下化 國發會通過綜規
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200107004532-260407?chdtv
20:20 2020/01/07 中時 甘嘉雯
桃園鐵路地下化去年底火速通過環評後，選前倒數時刻國發會核定綜合規畫報告，會中桃
園市政府與交通部達成共識，以地方政府負擔計畫總經費25％、中央負擔75％的高雄模式
方案送行政院核定，桃園市長鄭文燦親自率隊說明，未來將整合北桃地區交通，縫合桃園
、中壢兩大都會區。
桃園鐵路地下化全長約17.95公里，除既有桃園、內壢及中壢車站外，增設（新北）鳳鳴
、中路、永豐（桃園醫院）、中原及平鎮等5座通勤車站，路線起點在新北市鶯歌區鳳鳴
陸橋北側，至桃園市平鎮區台66線南側。
市府表示，鐵路地下化計畫打通前後站，沿線拆除8個高架橋、8個地下道、消除20個平交
道，從鳳鳴至台66快速道路，將成為長18公里、寬25至40米的綠色桃園大道，縫合桃園、
中壢兩大都會區。
為了縮短工期，利於桃園及中壢2個共構車站的界面銜接，2018年9月15日桃園鐵路地下化
計畫的先導工程已先行啟動，而全案通過後，除了中壢車站、桃園車站配合捷運已經開工
外，市府將督促臨時軌道工程早日開工，以及完成都市計畫變更作業等工作，讓桃園鐵路
地下化工程進度加速。
鄭文燦表示，北北桃地區人口超過900萬，桃園鐵路地下化後整合3地的交通系統，形成台
北、新北、桃園通勤骨幹，成為北北桃1小時軌道生活圈的綠色運輸廊帶。
(中時 )
作者:
fman (fman)
2020-01-07 20:54:00再噓桃園市政府不要臉，自己要地下化就多花點錢，中央負擔的部份有我繳的納稅錢耶
建設百年現在自強就能40分鐘到台北，你是活在那個時空
作者:
es91213 (毛毛)
2020-01-07 21:13:00我就看到時地下室長要怎麼徵收
終於要動工了推奇怪耶台南高雄台北新北可以地下化為什麼桃園不行？其他政府就都花自己錢嗎？
作者: eager168 2020-01-07 21:19:00
每次聽到他講一小時生活圈就堵爛，是有多不食人間煙火，才一直強調這昧於事實的點
作者:
r30385 (天空藍)
2020-01-07 21:24:00還錢
地下化有很綠色能源？建議市政府也地下化把土地回歸地球唷......
多舉債了一千億 還浪費了十年沒有不能地下化 你高架錢花下去蓋一半了硬停工覺青起手式永遠都是臺北可以為什麼桃園不行啊臺北是有硬停工重跑流程膩啦 當初沒停工早完工了啊臺中也走高架為什麼不講 桃園是有臺中進步膩
台南有經過市區 桃園沿線完全就是農田跟少數民宅 拿來亂比說為啥XX可以OO不行根本胡扯高架化就能解決的事 硬要地下化就是浪費錢 而且我就看爬坡怎麼解決 呵呵
作者:
bt9527 (9527)
2020-01-07 21:56:00多少人從中壢到台北上班 到時候就是停到天荒地老 停到崩潰
地下化營運後最貴的就是空調，而且這也是最不環保的部分。
捷運化不管高架地下 時間拉長無法避免而且高架之前延宕多久 一直扯早就完工也是笑了當然地下化也重新計算 一樣耗時 一樣造成交通繼續混亂
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-01-07 22:40:00台南原因是地質條件不適合高架只能地下桃園都是礫石層，可有得挖
每天都在都市縫合，每天都在一小時生活圈浪費全國人民時間和金錢的政客
中壢桃園不是市區？不能地下化？桃園中壢內壢的確被鐵道阻隔市區啊
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-01-07 23:20:00好了啦，台中鐵路沿線房子還比桃園密還不是高架
講的一副高架不能縫合，你怎麼不說高速公路阻隔市區所以高速公路地下化
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2020-01-07 23:25:00lim98989 那你知道當年已經動工的高架化假如沒停工 現在就已經通車了嗎？高架一樣可以消除阻隔啊我先說我不反對地下化 但我反對的是已經動工的高架化硬停止改成地下化桃園更讓人反感的一點是到處灑錢發福利 結果地下化跑去跟中央凹比例 不是很有錢？ 地下化的差額自己付啊
市長整天只會嘴台北有的我也要有，那就比照機場捷運辦理，台北段改地下由台北市政府自己出錢改
地下化本來就不是不行 而是高架蓋到一半為什麼要硬停工多浪費一千億 當初繼續蓋本來現在就完工了 覺青還要護?浪費一千億然後重跑流程 低能政客而且臺中也能走高架 你桃園是有比臺中密集膩
作者: geesegeese (毆) 2020-01-08 00:04:00
票開的出來就變成落實政見了，呵呵
作者:
wcc960 (keep walking...)
2020-01-08 00:21:00高架化太簡單又太快就會完工，不夠格在偉大的桃園蓋可以開賭盤桃園鐵路地下化vs桃機T3哪個會先完工了個人賭日本中央磁浮新幹線會先 XD
作者:
bking (哲)
2020-01-08 00:30:00浪費錢~
作者:
twnail (Nail)
2020-01-08 00:39:00環保署、交通部綜規過了嗎? 不是應該環保署交通部先審?現在國發會過了，就剩行政院過，就可以公開招標了嗎??
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2020-01-08 01:17:00我相信2030年後才有機會通車
作者: ryan7481 (Ryan) 2020-01-08 02:04:00
後面幾段新聞複製貼上好幾年了...燦燦的驕傲
作者:
aitela (aitela)
2020-01-08 04:51:00幫補刀
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-01-08 06:14:00中時
作者: geesegeese (毆) 2020-01-08 07:15:00
國發會出來講就準了，下一次就是總經費看來是要趕1月31日前核定
作者:
buslover (SingleForever)
2020-01-08 07:49:00百年建設
作者:
bking (哲)
2020-01-08 08:55:00想問這個百年建設會有廠商想要投標嗎？尤其是設計XDDD
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-01-08 09:53:00哀，幹的要命，都懶得噓了
這樣跟其他縣市怎麼交代，全部比照高雄台中模式？地下化中央75%高架化中央100%？
作者: RyanChang (恩地我老婆) 2020-01-08 22:16:00
百年建設 建設百年
作者: kawasaxiou (傳奇薩曉) 2020-01-09 21:27:00
行政院核定才算數辣