[閒聊] 台鐵一線大站旅客分布

作者: jgfreedom (jgfreedom)   2020-03-16 15:40:30
目前一線大站有四個特等站,分別為台北、台中、高雄、花蓮,另外台南因為營收及旅次
均超越同區的特等站,所以也算是一線大站。
還是說明數據供“參考”,注意事項前兩篇都有說明了,此數據非完整資料,短程旅次嚴
重失真,且這只是某月的資料,每個月的起伏都不同,有多有少。
108年3月台北旅客分布(全)
https://i.imgur.com/w2q2DQd.jpg
108年3月台北旅客分布(車種)
https://i.imgur.com/3bVF8La.jpg
108年3月台中旅客分布(全)
https://i.imgur.com/zKt39zs.jpg
108年3月台中旅客分布(車種)
https://i.imgur.com/IhU6vrX.jpg
108年3月台南旅客分布(全)
https://i.imgur.com/ZeiSHr5.jpg
108年3月台南旅客分布(車種)
https://i.imgur.com/beYdJKT.jpg
108年3月高雄旅客分布(全)
https://i.imgur.com/1RuP64V.jpg
108年3月高雄旅客分布(車種)
https://i.imgur.com/KVbsMON.jpg
108年3月花蓮旅客分布(全)
https://i.imgur.com/PZRG32V.jpg
108年3月花蓮旅客分布(車種)
https://i.imgur.com/Uh21cMc.jpg
台北站因為旅客多,短程旅客更多,所以真實情況是前幾名幾乎是短程,除了往花蓮外,
日均一、兩千多人往返台北的站大概就能排滿前15名了。購票部分,往花蓮是最多的,之
前看過最高有近15萬人次的量,現在蘇花改通車,應該有掉一些吧!
台中站位置好,也是中部最大站,所以中程旅客特多,就連往高雄的長程也能破萬,在高
鐵橫掃西部長程旅客之際,還能穩定成長超越台南、高雄等站,台中的強大在此。莒光部
分為觀光莒光的數據,那時僅環島之星停靠台中。
台南站是目前台鐵長程旅客的重點站,因為北部大站往南的長程旅客,最多的幾乎是往台
南,長程營收沒有像高雄流失太多。中程往台中也成長不少,100年旅次表台南-台中旅
次還小輸桃園-台中,沒幾年就成長到這了……台南-台北最多有看過破萬人次的,春節
的月份。
高雄站受高鐵影響,長程大量流失,營收逐年減少,以致於被台南超車。其實光短程往台
南的收入就很驚人了,不少人買自強票價乘車。另外旁邊的新左營也分擔高雄部分旅次,
合起來看感覺滿強的。
花蓮站為東部唯一特等站,一樣往台北是最多,往羅東、蘇新、宜蘭、新城有部分是客運
轉乘及團體客,其中團體客有時滿多的,看過到蘇新七萬人次……跨線以台中最多,目前
最高看過七千多人次,桃園其次,最高看過五千多人次,中壢、新竹排在後面。之前有看
宜蘭線車站,跨線部分大概就是台中、桃園、中壢在排名。
西線在高鐵營運後,北中南高四站流失大量中長程旅客,台鐵雖曾開直達車試圖一拼,仍
不敵高鐵便利與班次密集。台北共站、台中和高雄在旁邊蓋共構站,台南還開一條支線連
結,台鐵要玩什麼?
北中旅客多嗎?高鐵是台鐵的十倍量。
北南旅客西線長程最多,高鐵三天量就打平台鐵一個月。
北高旅客……高鐵一天量就打趴台鐵一個月了。
比起這極為懸殊的數據,二線車站還比較接近,尤其中程部分甚至可以拼一下。二線車站
的優勢在於多數沒有共構,高鐵轉乘反成為台鐵吸引力所在。
最後,台鐵仍有機會再次把利器打入西部市場,就是新城際列車。高鐵面臨增班、購車問
題,無法在短時間內加入營運。台鐵是可以有作為的,可惜常常受到阻礙……
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2020-03-16 15:48:00
花蓮真的猛
作者: MiaoXin (妙信)   2020-03-16 16:43:00
我還在想一線是哪一線@@
作者: shen5035 (上海小台勞)   2020-03-16 16:56:00
我其實一直想問:未含自動售票機,人工售票,電子票證,定期票的資料,是不是就只有上網買票的資料才算進去統計?
作者: zj765523 (null)   2020-03-16 17:01:00
新左營??
作者: ben811018 (Booo)   2020-03-16 17:18:00
宜蘭蠻厲害的 兩站入圍
作者: a88152660 (Erictseng)   2020-03-16 17:19:00
可能只含TPT售票的資訊 包含網路訂購來現場取的
作者: zandy8551 (安安)   2020-03-16 17:25:00
只有包含TPT的資料,網路訂票超商取票的就不會計算進去
作者: GGdardarder (台中金賢重)   2020-03-16 17:38:00
花蓮運量多是因為西部都被高鐵搶走了
作者: kutkin ( )   2020-03-16 17:49:00
桃壢 真的被低估台鐵在台中這個長度還有值得拼
作者: qmaper (~卡片~)   2020-03-16 18:05:00
沒得拚 交通部要台鐵蓋支線給高鐵轉車 賠錢打自己 台鐵也只能吞下去 政策要你賠錢 台鐵就賠吧
作者: bye2007 ( )   2020-03-16 18:35:00
推整理 之前看鐵貓的統計文章 台南在進出站人次贏過台中因為鐵路高架化新增好幾站 但在營收方面台中就贏過台南
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-03-16 18:50:00
新左營有取代高雄的趨勢
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-03-16 19:14:00
不一定啊 可以時間故意錯開 為自己爭取最大利益不過就算沒有接駁 高鐵搶台鐵的客源也是一定的
作者: blence ( )   2020-03-16 20:42:00
屏東站也像豐原,所以當初開普悠瑪是一賣點不過班次有限又停太多站
作者: Lefteye (利傅艾)   2020-03-16 21:23:00
台南站運量已經超過台中站好幾年了吧
作者: gitaboy   2020-03-16 21:49:00
現在的中嘉我寧願搭客運
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-03-16 22:11:00
樓上應該是到朝馬那邊吧?
作者: qazcatdog (JackJair)   2020-03-16 22:20:00
花蓮真的狂
作者: figaro (安耐曬男孩)   2020-03-16 23:06:00
新營實績沒有很好 國道客運太發達了…
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2020-03-17 02:53:00
以數據及行駛時間來看127/110似乎比北-中-南-高更有吸引力?北-中-南-高用搖搖車大概3h30~33m多一個新竹3h36m新城際跑自強停站約4h8m~13m,新車頭拉PP跑莒光停站大概小於5h(拉莒光+20~30m),一樣覺得滿滿競爭力。重點還是4常規車種(IC,IR,FL,O)、3常規停站模式(IC,IR,FL)2票種制、虛擬票、頭等艙、IC禁止無票一節車廂裝3台座位資訊螢幕+票證感應裝置
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-03-17 03:38:00
中-嘉對於靠近朝馬的人來說搭客運確實會快很多還有中正大學也有往台中車站的客運 都比去民雄搭區間來的快速 畢竟民雄-中正大學的公車很不發達
作者: isiyou (呆頭鵝)   2020-03-17 09:26:00
推整理
作者: toast520520 (藤原健二)   2020-03-17 10:01:00
建議把區間車也照進來 現在復興號班次已經所剩無幾了
作者: Auslayer (タヤシモ)   2020-03-17 10:34:00
以前搭車只能在高雄 左營 鳳山 楠梓 現在不一樣了高鐵北高94分 地下化通勤車站量增 四站業務被攤很多
作者: d78922 (包皮退下)   2020-03-17 13:39:00
如果不是大爆滿節日,其實很多人選客運,速度不輸自強、椅子大又舒適、價錢只要自強的2/3到1/2
作者: figaro (安耐曬男孩)   2020-03-17 15:32:00
樓上正解 像新營岡山就很多人寧願客運豐原 苗栗 竹南 客運太廢 才有得賣便當。
作者: starscandy (要玩踩地雷的咪我Y)   2020-03-17 15:40:00
推~~想看桃園
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-17 15:55:00
客運的椅子沒有比較大吧,雖然寬但是距離比台鐵短很多
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2020-03-17 16:24:00
鐵路安全性屌打公路
作者: bye2007 ( )   2020-03-17 17:00:00
以進出人數來說 2017年台中開始輸台南 其實這也反應高鐵台南站的位置太差
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-17 18:49:00
某國立大學走幾分鐘就能到台南便當站,這種絕佳優勢難以複製
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-03-17 20:10:00
在台鐵立場 岡山放給客運沒差以臺北出發到臺中以南來看 平均台鐵比客運原價貴35%比優惠票價貴48%就算是雲林以南有二排座 也是平均貴11%~27%論對號車座位的舒適度 我只覺得是三排座的等級 和二排座比還是有難度問題來了 拿三排座來和PP比 舒適度算平手時間和票價各有優勢 但客運的票價優勢大於台鐵的時間優勢就算北高客運比台鐵快1h好了 換算來下就是省1h就要多付253塊 這個換算時間價格比高鐵還貴……應該沒幾個人的每小時是值253元的 就算有也會搭高鐵了翻了一下北高開6個小時的應該只有連假期間……
作者: figaro (安耐曬男孩)   2020-03-17 21:23:00
客運光是北竹豐員南屏間 不會被罰站的塞爆 就大勝了搭北高 要被騷擾 吵三次 快起笑
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-03-17 21:37:00
剛剛翻了一下 台鐵除非拉普悠瑪出來 否則長程收自強票價要搶贏客運有點難……
作者: blence ( )   2020-03-17 21:47:00
沒高鐵的時代,客運除了便宜,班次多好買票也勝過台鐵
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-03-17 22:19:00
如果只搶中程的話 又沒有太大的必要要再加快 只需加密班次
作者: astrocoke (柯柯)   2020-03-17 23:18:00
如果只看時間跟票價 台北到台南和欣根本屌打pp
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-03-18 00:50:00
假設起訖都是在火車站附近 台鐵和高鐵比有優勢大概就是車程2h內的組合吧 雖然時間還是略輸 但少2次轉乘還是有吸引力 換過來就大概是臺北-臺中 桃園-斗六 新竹-嘉義臺中-臺南斗六-屏東不過也只限是在火車站附近 如果像臺中那樣整個發展核心根本偏離火車站又不是在高鐵站的話 反而是客運會有優勢不過這樣算就很難算了……至少台鐵要守好自己的地盤吧~(火車站周邊較有歷史底蘊的市區)一般車程1~1.5小時左右是臺鐵絕對贏的 2小時左右就臺鐵高鐵客運拉鋸 再遠基本上是高鐵天下了 剩下窮人或者學生黨給臺鐵和客運搶
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-03-18 13:28:00
之所以會有台鐵北中還有機會,主要是因為距離,150公里左右的距離傳統鐵路跟高速鐵路還能競爭。
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2020-03-18 13:59:00
新車全到後IC+IR應該能單向30班再開6班長途FL補到36,比現在少22~24班好很多礙於路線容量緣故,不然50列新城際可以開更多IC
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-03-18 14:23:00
50列至少夠台鐵未來20年用了
作者: HMKRL (HMKRL)   2020-03-18 14:30:00
台南-台北 要快高鐵 要CP客運 臺鐵? 想不到搭的理由
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2020-03-18 17:50:00
讓IR停新烏日絕對有人搭 尤其是新烏日=台南這段
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-03-18 19:11:00
新烏日最多到斗六吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-03-19 01:03:00
台鐵可以做到跟搭高鐵轉乘相同時間但是票價便宜以北中來說 用直達普悠瑪或新城際就能達到當然豐原還是更好賺的 畢竟夾在苗栗台中兩高鐵站間不過高鐵苗栗轉區間車跟目前PP時間差異不大后里的話更不用說 之前配合活動增停是對的
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2020-03-19 01:08:00
IC=InterCity=城際列車/自強IR=InterRegional=區際列車/莒光FL=Fast Local=區間快/復興L=區間車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com