[問題] 疫情的影響是否採取減掛車廂或停駛班次的可能

作者: chrissonic (音速無雙)   2020-04-15 00:11:13
最近兩個月以來,由於受到疫情的影響,台鐵目前大部份的對號列車搭乘率,
似乎明顯有減少。如果說對號列車搭乘率「極不佳」的話,台鐵是否有要採取
減掛車廂的可能?尤其是目前的莒光號(由原本的8節車廂減掛至6~7節車廂)
和推拉式自強號(由原本的12節車廂減掛至10或11節車廂,其中PPP或PPM則是
減掛狀態,如同PP車首航時期【當時還沒有PPT2000型與PPD2500型】一樣)。
至於停駛班次的話,搞不好就像是早在17年前的「SARS疫情」。印象中先前的
SARS疫情,台鐵則是把先前的「北高莒光號」班次(當時的行車時間,應該是
大約5.75~6小時左右,台北與高雄的開車時間皆為中午12點整左右)給停駛。
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-04-15 00:15:00
其實那時候還有停駛台北~基隆的通勤自強
作者: ttjbus010061 (雙節式大客車)   2020-04-15 00:43:00
147可以截短到苗栗了
作者: shinjikayama (羽山)   2020-04-15 01:39:00
減掛的成本節省的不多,要就減班才有實質效益
作者: agh386690 (tong)   2020-04-15 06:07:00
停駛班次也不是說停就停,該班次如果停了會影響後續編組運用除非來個改點
作者: martin110287 (廢文專家)   2020-04-15 11:01:00
停駛改迴送?
作者: qazxc312 (肥肥)   2020-04-15 11:47:00
要梅花座的話保持社交距離的話是要加掛車廂
作者: aahome (少說話)   2020-04-15 12:15:00
以前DMU增減掛編組蠻好用的 可惜現在都死編組
作者: a5mg4n (a5)   2020-04-15 12:43:00
DMU現在也不怎麼改了吧,幾乎只剩9車和12車兩種編法話說回來理論上應該能在6-15間增減?(反正現在只用一列,湊成12車和PP比較一致)(紅斑馬)
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-04-15 13:36:00
除非台鐵有意摘下來加強檢修 否則沒甚麼用
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-04-15 14:19:00
之前潮枋區間車是不是三節DMU啊?3節和6節都有,不過現在就單組EMU500/600了
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-04-15 15:51:00
DMU沒什麼人搭 6節很夠用了
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2020-04-16 09:29:00
砍到6節保證南迴旅客爆氣
作者: MiaoXin (妙信)   2020-04-18 07:24:00
車輛摘下來沒做封存時間到還是要保養各種設備,不然會生鏽。而且人力成本不變。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com