原本以為臺灣的性平文化已經趨近完善了
沒想到今搭乘臺鐵區間車
居然看到還有「晨(夜)間女性優先車廂」這種標語
在現今政府早已大力推廣性平文化的社會實在相當吃驚
(應該是很久沒搭，剛好注意到)
於是我開始到其他車廂找是否也有設置「晨(夜)間男性優先車廂」，以符平等
(擔心安全的男性乘客要去哪個車廂？)
但遍尋不著，非常納悶
在尊重性平的前提下，有幾種做法：
1.同時設置「晨(夜)間女性優先車廂」及「晨(夜)間男性優先車廂」，可分別設置在區間
車頭尾車廂各一節，中間其餘車廂則無規定。
2.都不要設置。所有車廂皆隨意搭乘。
3.比照捷運，捷運之前設置「夜間婦女候車區」被投訴不尊重男性乘客，後來才改成「夜
間安心候車區」；臺鐵區間車可比照改成「晨(夜)間安心車廂」，該節車廂由列車長加強
巡邏，讓比較有安全考量的男性跟女性乘客可選擇搭乘。
現行臺鐵區間車只設置「晨(夜)間女性優先車廂」的做法明顯違反性平原則
不但是歧視男性乘客，同時也是歧視女性乘客
請臺鐵盡快處理改善(上述3個方案都是可行做法)
也希望性平相關團體嚴正督促臺鐵盡快動作

支持！博愛座也是歧視老人

怎麼覺得好像已經很久了？

是已經很久了 但也只是"優先"而非"專用"其實 只有我感覺現在女權已大於男權了嗎(其實從生物學來說 母系社會才是正常 父方只有貢獻精子)

講真的 沒看多少人在管那個 那節常常都在一上月台那附近上去直接進去也是照坐

(但就不知從哪時開始變成父系社會為主流了....)

從來沒有想過耶 是該重視一下這種男女不平權的設置

是有重視過了 但重視到有點過了頭....天平越過平衡點了

局長信箱

另外 話說回來到性平議題....從性騷擾案例來看也都是男對女遠大於女對男 原因可以研究一下....

沒有人在管那個

我是覺得現在算是一堆女性自己也很享受不平等的待遇，一堆男性自己受到委屈也覺得自己也覺得沒差是應該的.......

要開戰了嗎☺

男性、女性、親子、愛心、移工等各式開戰

我覺得監獄裡的罪犯大都是男的違反性平原則，應該要修刑法增高女性的犯罪率。還有男性的武力值高於女性也違反性平，全台灣男性應該一律閹割注射荷爾蒙，達到男女在武力上的平等。

女權們不會在意有女性車廂但沒有男性車廂是不是平等因為自己有利

那個各種專用車廂的簽名檔可以上場了

其實台鐵也是因應某些團體的建議，才有這些措施(跟親子車廂一樣)，你捫心自問你認識的台鐵，會喜歡弄這些嗎

會呀，台鐵自己最愛性別平權了每次都要抓女車長，女站長，女司機出來大外宣台鐵自己就很愛炒作性別

樓上，還有奇怪的女調車工海報，旗子竟然拿錯，是攝影者問題還是主角本身沒拿過旗子

覺得本文沒有實質內容，發文者刷存在感

閱

你那邊記得叫普悠瑪不要開140過彎

女車長女站長有這麼稀有要用抓的嗎

女性優先車廂是什麼 我怎麼沒聽說過

引戰嗎，慢走不送

槍斃死刑犯都男的太多

引戰

認真的 性騷擾、犯罪性別比例失衡其實是長久以來的性別主義和教育問題，與荷爾蒙的關係沒有科學證據背書

我猜寫在台鐵章程的老規定

這東西剛開始是專用且不限時段跟女廁一樣，後來才改成晨夜優先

以為男性專用車廂就不會癡漢或被癡漢嗎

女性專用車廂會有女性進去 但男性"專用"車廂可能只有蚊子會想進去(為何我用專用而非優先？因為"優先"等於被無視啊)

性平魔人，真的很出格

優先不是專用 我都直接坐

但如果真的有 "男性優先" 車廂 改天會不會有人趕人啊把混合車廂的男性利用言語暴力的方式趕去男性優先車廂例如：你一個男的沒有要幹嘛 就過去那邊的男性車廂啊你硬要待在有女性的車廂，是不是有什麼意圖balabala類似博愛座趕人的起手式 用言語暴力的方式趕人

跟荷爾蒙最有關係啦！！男人到青春期，荷爾蒙增加最想打砲擼管，也有很高的機率騷擾女生