罰9萬降至最多罰1800
〔記者蘇福男／高雄報導〕交通部在30年前函示認定，遮斷器加上前後的網狀區都是鐵路平交道範圍，汽、機車在網狀區停等被舉發，最重可罰9萬元且吊扣駕照1年，立委認為不合理，要求交通部重新討論；交通部新函示指平交道範圍新認定為限縮至遮斷器內，未來罰鍰將大幅減至900到1800元。
平交道的範圍，一直以來都是以交通部1990年的函示為主要依據，該函示認定範圍包括遮斷器加上前後的網狀區，汽機車在火車通過平交道時，違規停等網狀區，依道路交通管理處罰條例第54條開罰，最重可罰9萬元且吊扣駕照1年。
遮斷器內才算重罰範圍
立委邱志偉接獲民眾陳情，認為交通部的函示年代久遠，現行鐵路平交道範圍認定不合理，且每個路口平交道狀況不同，難一概而論，多數民眾直覺認為遮斷器內才屬於平交道範圍，因此請交通部邀集相關單位研商，尋求平交道範圍的共識。
交通部相關單位達成共識，新函示指出，平交道範圍新認定為限縮至遮斷器內，未來車輛違規在遮斷器以外的黃色網狀區停等，將改以道路交通管理處罰條例第60條第2項第3款舉發，罰鍰大幅減至900到1800元。
交通部路政司監理科表示，新函示公告後，1990年的函示同時作廢，但之前被開罰的罰單不溯及既往，已裁罰確定的案件無法變更，但尚未確定的案件都能以新函示認定。
律師劉家宏指出，根據行政訴訟法第128條「具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者」，被裁罰的民眾，可向行政機關申請撤銷駕照吊扣，有機會提前拿回駕照。
https://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1397385
我有在大型平交道路口觀察過，
綠燈時汽機車加速往前，
碰到平交道警鈴剛好響起，
很多車會搶快衝過去，
但也有一些車會猶豫最後停在黃網區，
停在黃網區真的比爭先、
接著前車衝過平交道還危險嗎？
結果搶先衝過去沒事，停黃網區重罰加吊照，
這樣真的合理？
還是不管什麼罰則，越重就是越好？
交通部的解釋也只是把平交道前的黃網區，
視同一般路口的黃網區，
這不是很合理嗎？
作者:
R101 (R101)
2020-09-05 18:55:00有政府，幫省錢！小英政績＋1
讚讚 下一步是紅黃線違停免罰了 感恩立委諸公 讚嘆立委諸公
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2020-09-05 19:01:00樓上，來台南玩紅黃線隨便停
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-09-05 19:01:00然後併排停車加倍罰 (?)
作者:
a41503 (四七六)
2020-09-05 19:10:00問題是考駕照都會知道黃網格線就是不能臨停改不吊扣駕照頂多符合比例原則而已
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-09-05 19:45:00推文滑坡滑起來
作者:
elynn889 (NcMar47)
2020-09-05 19:53:00這什麼修法？更正，這什麼函釋
沒人在滑坡，函示就是函示，有人要拿超長網狀線說嘴？
neon在高雄版也都推違規了 很難想像到底是來亂還是玩真
作者:
jago (家狗)
2020-09-05 22:04:00遲來的正義。把遮斷器外的黃網區視為平交道內本來就很瞎更別說台鐵平交道還經常出現範圍有夠大的黃網區,蜘蛛網嗎
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-09-05 22:13:00一樓崩潰哦很多平交道標線根本就亂畫 拿黨國遺毒來一律重罰
推新的函釋，不然以前的平交道範圍實在不合理，過大的黃網區也讓駕駛根本不可能確實執行停看聽
作者:
chinnez (稜靘)
2020-09-05 23:14:00合理個屌 火車車禍是能跟一般道路車禍相提並論的嗎 一樣是黃網區但功能是有一樣 ？
作者:
ciswww (Farewell)
2020-09-05 23:21:00也沒要求處罰一樣
作者:
chinnez (稜靘)
2020-09-05 23:23:00闖得過的就得過且過 闖不過的話呢 小車的話了不起人命3、5條 大車的話就埔心事故 吊照哪不合理了
作者:
ciswww (Farewell)
2020-09-05 23:25:00遮斷器內，非黃網區內
作者: victtgg (ttgg) 2020-09-05 23:56:00
法規上的黃網區臨停是要駕駛離開車輛，像平交道號誌響起
作者:
R101 (R101)
2020-09-06 00:50:00沒崩潰阿，這個政府不錯，都很有為人民早想，讓我們吃便宜美豬，不讓自以為地下市長的檢舉達人檢舉違規，超棒的！
作者:
Enota (if.then.else.)
2020-09-06 07:33:00標線先檢討吧 有些胡亂設置的
亂畫歸亂畫，違規歸違規，不是標線亂畫你就能違規講白點就算你畫個超級寬的網狀線，你還是得設法淨空
作者:
edos (DOS)
2020-09-06 15:04:00先去檢討那些黃網區的畫設不合理，無規矩不以成方圓。沒有合理的畫設，難怪不方不圓
作者: trtcool 2020-09-06 15:59:00
黃網區的功用是防止進入平交道區並受困，被視為平交道的範圍本身就很奇怪好嗎。今天停在上面還是要受罰，很符合設立的原理啊
作者:
sammy98 (軍)
2020-09-06 16:57:00把黃線畫到路口 啊遇到平交道閃紅燈 是要停罰錢 還是闖罰錢
作者:
edos (DOS)
2020-09-06 17:04:00trtcool大 這新聞沒有說黃網區臨停不開罰阿，而是之前黃網區停在上面的車輛被開罰是比照車輛停在遮斷器以內的重罰，而一般馬路上的黃網區臨停是另一回事。這函示只是在解釋不能把平交道的黃網區看成遮斷器以內做重罰
作者:
sammy98 (軍)
2020-09-06 17:36:00作者:
hamel (優遊山林)
2020-09-07 06:51:00又是袒護最爛的立委