[閒聊] 台鐵短程區間特急列車分流幻想

作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2020-11-19 11:44:22
最近台鐵好像想要搞綠車廂的系統……問題是目前的狀況都是全車指定席,而且尖峰時
段真的很恐怖……
如果要避免自由座的乘客跑去擠到對號車內,除了加掛以外,另一個方法就是增加分流
的列車
接下來是個人覺得也許可以加開短途快車的區段(反正也是幻想……人力不足
1.(基隆)-臺北-桃園-新竹
這段不用說,一直以來都是台鐵最擁擠的區間
,把部分普通車改成快車來開,尤其新富根本沒必要班班停靠,然後基隆的部分……也
許能少量比照すずらん?(基隆三坑八堵各停)
2.(大甲)-(沙鹿)↓
    豐原-臺中-彰化
基本上這一段就是只停那三個大站,部分列車則從臺中/彰化發往沙鹿、大甲,然後就要
靠海線的交會待避排點,把人再送到清水/龍井/大肚等站
班次部分當然是豐原-彰化最多,海線部分預想是尖峰發車,兩班臺中一班彰化交互發車
3.嘉義-新營-臺南-新左營-高雄(-屏東)
這段預想是部分停靠善化or新市/岡山,然後部分班次直達屏東(或中途停鳳山)
至於為什麼北邊起點是嘉義……主要是因為站場規模大,而且嘉義跟新營距離真的很近
(有明確通勤可能)
當然,我自己很清楚台鐵沒人沒車這樣搞,而且立體化工程也把某區段搞到難以擴充班
次……反正幻想而已,不花半毛錢@[email protected]
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2020-11-19 12:04:00
要先解決民代的問題
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2020-11-19 12:17:00
改制為行政法人由董事會決定
作者: whocare96   2020-11-19 12:40:00
除非民營化公司化,不然民代干預停靠站問題難解
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-11-19 13:08:00
要配合區間車班次想才有用 不然你說開開開嘉義新營也要開但現在嘉義新營已經3tph甚至4tph 再加我覺得要用砍區間車次來換有搭過PP自強到嘉義 那個量離開區間快分流有段距離台中高雄要加的話先加區間車 它們都已經捷運化 但內惟高雄班次數跟斗六石龜沒兩樣??
作者: Tamama56 (袴田日向)   2020-11-19 13:41:00
嘉義到台南可在上班通勤時間增停隆田、善化、永康、新市並增加火車站到工業區的公車善化、新市可改停南科就好,前提是加強南科的公車方便性
作者: fffa2008   2020-11-19 14:08:00
早點覺悟西線除紅字外長途沒幾人 自強多以中部為起終好少數就是跑南北的走海線車 中部到開的對號整合跨線車
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-11-19 14:21:00
他媽媽你已經停到和區間車沒兩樣了
作者: fffa2008   2020-11-19 14:26:00
有些站除上下班真的沒啥人 區間這個車種含糊該重新定義該把JR的各站停車這個分類當成車種看待了各站停車的上面才是區間 區間應該接替區間快位置
作者: enternal (LaqiTruku)   2020-11-19 15:45:00
之後桃園地下化狂增設通勤站那才要該該叫,整個車程拉長
作者: t7101271328 (HPY)   2020-11-19 16:11:00
不用等桃園啦 光高雄的地下兼通勤化台南到高雄的區間車從50分暴增到一小時多
作者: sammy98 (軍)   2020-11-19 16:24:00
https://youtu.be/3eFv0ulOn-o列車的最終未來應該是像上面影片一樣 要去各自想去的站中間都不停止
作者: bayezid   2020-11-19 16:34:00
自強號減停九曲堂,增停岡山
作者: haohaobobo   2020-11-19 17:07:00
停大站 中間用捷運串聯就可以解決了
作者: a88152660 (Erictseng)   2020-11-19 17:49:00
只有區間快車和自強有時刻 區間車就現時刻運轉如何
作者: CGtheGREAT (大個)   2020-11-19 18:03:00
說真的要加密車輛就不可能像現在台鐵放了一大堆超長程區間車啊
作者: Tamama56 (袴田日向)   2020-11-19 18:11:00
隆田、永康、南科車站附近就是工業區通勤時間增停應該還好
作者: bwin (必贏™)   2020-11-19 18:13:00
你這個接起來不就是莒光號...台南高雄能有多一點自動門莒我就很感恩了
作者: CGtheGREAT (大個)   2020-11-19 18:14:00
通勤時段日本也有改變種別的作法 拉下來增減停很合理
作者: MiaoXin (妙信)   2020-11-19 18:34:00
影片那個最後還是去開車呀
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-11-19 19:17:00
我也覺得區間車名字不好 區間意即非全程 但台鐵這種根本難以定義何謂區間何謂全程另外我認為尖峰增停是不太合理的 開區間快就是因為中短距離需求多 自強不足以應付才開的 增停是載不滿才增停的 尖峰都載不滿那離峰不就更空了 那就代表區間快本來就不該開或者離峰都要多停尖峰增停是減少快慢車的時間差 最大限度壓榨路線容量 台鐵離那個境界還差遠了 先把號誌改好再說
作者: a5mg4n (a5)   2020-11-19 20:12:00
區間車的名子更像是叫旅客別搭全程吧
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2020-11-19 21:00:00
不懂……都已經這麽短了,為何不停新烏日?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2020-11-19 21:15:00
以前平快 普通車 幾乎都是 縱貫線 全線踏破的 新竹到基隆這種電聯車當然是區間車
作者: vestinland (休息一下~)   2020-11-20 02:26:00
基隆到新竹真要作,要再挖新線或原地高架再蓋一層,然後給民營鐵路公司來經營才有救(高鐵北捷投資成立一間也可)以台鐵老是出狀況的狀態,加上想民營化又一堆毛,那乾脆放棄急救,政府直接蓋新線或BOT然後給國內或國外民間經營不用被嘴,到時就能看到同路廊,乘客自會選最方便的搭,搞不好樓上民營排隊排一堆,樓下台鐵小貓兩三隻,反正台鐵誤點或出包,樓上民營可以救援版上也提過不少號誌跟車輛各種無解的狀態,只能用這種砍掉重練了,民眾可沒時間跟台鐵慢慢耗
作者: chadhsieh (謝老闆)   2020-11-20 07:29:00
算了吧台鐵開那價格 你民營做心酸的喔 還不是想炒地皮高鐵幾乎純高架 還是把空地整平來做 就要花多少了 你要不影響台鐵營運和路線 再上面加一層 下輩子吧 不然就天價!吃米不知米價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com