經查suitup於下列文章內推文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Vyc-TOH (Railway) [ptt.cc] [新聞] 臺鐵鳴日號首航就故障? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1609723805.A.611.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ suitup: 台鐵 真的很爛。01/04 09:35
違反板規：
3.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢、或不雅詞形容文章、影射特定或不特定人士、
組織、團體之行為。(後略)
距離上次禁言未滿半年，故判定：
5.1.5 第五次：文章：刪文＋退文＋禁言60天；推噓文：禁言60天
提醒您，若您於解除禁言後半年內再違規則會永久禁言。
by傍晚
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-01-04 09:35:00台鐵 真的很爛。
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2021-01-16 01:25:00推！
作者:
zxcc79 2021-01-16 01:37:00代N很多
作者:
Stan6003 (巨猩)
2021-01-16 01:46:00笑死 又下去了
作者:
kutkin ( )
2021-01-16 02:35:00可受公評
作者:
a88152660 (Erictseng)
2021-01-16 02:39:00我的建議是用內容與本版不符搞人啦 講選舉已經踩線了吧
推lianpig5566:板主覺得要怎樣管板是板主的自由阿XD不是有人這樣子替板主背書的嗎?等板主解釋了之後還特地說：推 lianpig5566: 板主辛苦了。怎麼現在就在質疑板主了?
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2021-01-16 02:56:00這位應該有其他地方違規可以抓吧，雖然他被桶我是贊成，不過現在這個被桶的“因”不太能構成條件，如果他要上訴是有可能成功
作者:
HMKRL (HMKRL)
2021-01-16 03:33:00桶他其他的吧...陳述事實感覺實在不算謾罵
這也不行???“謾罵”這個詞在國語辭典的解釋是“肆意亂罵”，他在台鐵出包的文章罵台鐵並不是隨意的亂罵阿，他罵台鐵爛是有所本，你這判決解釋不過去
作者:
medama ( )
2021-01-16 04:30:00故障罵臺鐵還好吧 畢竟本版好多人罵過臺鐵XD
站在乘客的角度想，如果搭火車中途故障因該也會這樣罵吧
作者:
ededws1 (ATMJin)
2021-01-16 07:29:00車子故障罵一聲爛不違過吧
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2021-01-16 07:32:00對台鐵愛之深責之切建議去官網反映吧？
作者:
MiaoXin (妙信)
2021-01-16 07:40:00唔…其實有時候在誤點車上真的會很幹。或者像上次被關電梯@@
作者:
sondbe (Mikuchika)
2021-01-16 07:41:00其實改成罵台灣便當管理局 的話 就沒問題了呢~
作者:
MiaoXin (妙信)
2021-01-16 08:23:00前面一個也謾罵，只是這個剛好過30天，所以看起來60天很重
作者:
temu2035 (temu2035)
2021-01-16 08:24:00我準備好釣竿跟餌了，等他出桶看會不會上鉤
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2021-01-16 08:26:00
事實不能說？
作者:
temu2035 (temu2035)
2021-01-16 08:46:00是車爛，不是台鐵爛，某s這樣會罵到不相干的
作者:
temu2035 (temu2035)
2021-01-16 08:47:00要罵對，沒罵對對象就是無禮、挑釁，水桶剛好而已
作者:
es91213 (毛毛)
2021-01-16 09:25:00嗯…這可能真的要幫某su伸冤了他最近的發言都還好 這樣也被水桶 會覺得被板務針對吧？
作者: zzzz8931 (肥宅) 2021-01-16 09:44:00
怎麼這時候又不是板主的自由了
如果是路線中斷事件被影響的乘客在文章下面憤怒留言「合鐵，真的很闌」，也有被檢舉的話，也許就不會被禁言了吧或許su是之前的路線中斷受害旅客，記恨到現在（不是護航su，是合鐵真的很闌，結構性問題太多+公務員心態的長久集合體）
擺明只是想吵架，不是真心想討論的人可以水桶。比起這個，行為幼稚還把討論板當成個人板的人，雖然行為惹人厭不過沒辦法用板規處理。
作者:
mstar (Wayne Su)
2021-01-16 10:18:00就真的很爛啊，這也桶？
雖然我很討厭這隻經常偷渡政治的川菸萊粉，但這次的水桶理由似乎太牽強了
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2021-01-16 10:30:00好球袋有點大，需要一些時間習慣
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2021-01-16 10:33:00這好球帶跟海邊一樣大嗎這判下去根本變文字獄了
作者:
a88152660 (Erictseng)
2021-01-16 10:34:00→ suitup: 連現實的風向都看不清 活該選個10年都選不3.4 內容空洞乏陳、內容與本板不符
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2021-01-16 10:38:00這樣也是謾罵喔…
作者:
R101 (R101)
2021-01-16 11:19:00哈哈哈，他可以桶的很多啦，這個算還好的
作者:
c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2021-01-16 12:08:00以後只能罵合鐵了
作者: zzzz8931 (肥宅) 2021-01-16 12:09:00
不爽的人可以去罷免板主啊
我覺得是要看文章的內容有沒有符合評論啦，這篇明顯台鐵出包，被罵爛也是有所本，如果是什麼台鐵便當很好吃的文章卻罵台鐵爛那就說不過去
作者:
zxcc79 2021-01-16 12:29:00附議改判直接這篇文說明，某些帳號的被檢舉信很多，自己言論拿捏一下，很多人都在盯，板主群會特別注意。這次禁言判決一開始我去骨雞同意懲處的，如果有要申訴可以連我一起申訴
作者:
payeah (大佐)
2021-01-16 12:35:00原來這就要桶？也太誇張了吧...陳述事實罷了
作者:
payeah (大佐)
2021-01-16 12:38:00我也覺得他其他推文比較有機會被桶，像是上面a88152660舉的那個...
所以板主用『噓合鐵』來敘述就可以，其他人用『台鐵真的很爛』就要被水桶
沒說清楚是哪裡爛，這樣跟地圖砲有什麼兩樣如果是地圖砲，針對性比較不明，要有明確人身攻擊再桶比較好
呼喚MRT老經驗現任版主，能分享類似案件交手心得，到底標準該設在哪，才不會被稱作文字獄
作者: jn11forone (東海岸孝之) 2021-01-16 13:49:00
版主這樣很不ok
同意樓上O大，某些人真的只是來吵架的，被打臉就惱羞還沾沾自喜以為自己才是對的
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2021-01-16 14:02:00這個算既成事實吧...
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2021-01-16 14:26:00要桶他很多理由啦 不差這個 罵台鐵就桶那一堆人進桶了
怒噓板主，這種也要桶，真的亂來這個如果當事人去申訴的話，判決一定會被推翻
作者: fufufugogogo 2021-01-16 15:03:00
不然台鐵很好嗎 啊台鐵就爛啊
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2021-01-16 20:21:00這板不是台鐵維穩板嗎？
作者:
temu2035 (temu2035)
2021-01-16 20:42:00臺鐵遮羞版有人去掀就會有一堆護航的拿布來遮了
作者:
figaro (安耐曬男孩)
2021-01-16 23:12:00g物 原來都是來這邊遮 科科
作者:
kutkin ( )
2021-01-16 23:24:00以後不要罵，貼那張我就爛就好
各位板友非常抱歉，本次判決不妥，但我因為個人在回國外學校途中不方便上線未能及時處理(已在組板請假)
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2021-01-17 23:27:00桶要有正當性，不是隨便冠個理由就能桶如果這樣只會徒增板主自己的煩惱而已