[公告] suitup 禁言60天 (已改判 解除水桶 zx)

作者: Metro123Star (MtSt)   2021-01-16 01:11:40
經查suitup於下列文章內推文:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Vyc-TOH (Railway) [ptt.cc] [新聞] 臺鐵鳴日號首航就故障? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1609723805.A.611.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ suitup: 台鐵 真的很爛。01/04 09:35
違反板規:
3.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢、或不雅詞形容文章、影射特定或不特定人士、
組織、團體之行為。(後略)
距離上次禁言未滿半年,故判定:
5.1.5 第五次:文章:刪文+退文+禁言60天;推噓文:禁言60天
提醒您,若您於解除禁言後半年內再違規則會永久禁言。
by傍晚
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-01-04 09:35:00
台鐵 真的很爛。
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2021-01-16 01:25:00
推!
作者: shinjikayama (羽山)   2021-01-16 01:30:00
不過這個用謾罵好像有點,車子是真壞了阿..
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-01-16 01:34:00
下次誤點也不能嘴了嗎?
作者: zxcc79   2021-01-16 01:37:00
代N很多
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-01-16 01:46:00
笑死 又下去了
作者: martin110287 (廢文專家)   2021-01-16 02:06:00
QQ陳述事實錯惹嗎?
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2021-01-16 02:11:00
等等 這個算謾罵?
作者: kutkin ( )   2021-01-16 02:35:00
可受公評
作者: a88152660 (Erictseng)   2021-01-16 02:39:00
我的建議是用內容與本版不符搞人啦 講選舉已經踩線了吧
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2021-01-16 02:44:00
推lianpig5566:板主覺得要怎樣管板是板主的自由阿XD不是有人這樣子替板主背書的嗎?等板主解釋了之後還特地說:推 lianpig5566: 板主辛苦了。怎麼現在就在質疑板主了?
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2021-01-16 02:56:00
這位應該有其他地方違規可以抓吧,雖然他被桶我是贊成,不過現在這個被桶的“因”不太能構成條件,如果他要上訴是有可能成功
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2021-01-16 03:19:00
#1VwmVTkz 噓 Metro123Star: 恐怕是ATP故障 純噓合鐵#1Vuhbbmw 推 Metro123Star: 改點第一天就出包 純噓合鐵……噓 Metro123Star: 按錯了#1V245IyY 噓 Metro123Star: 純噓合鐵…#1UxEjM5W 噓 Metro123Star: 純噓合鐵 這是合鐵的問題 或是中華電信
作者: HMKRL (HMKRL)   2021-01-16 03:33:00
桶他其他的吧...陳述事實感覺實在不算謾罵
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-01-16 04:09:00
這也不行???“謾罵”這個詞在國語辭典的解釋是“肆意亂罵”,他在台鐵出包的文章罵台鐵並不是隨意的亂罵阿,他罵台鐵爛是有所本,你這判決解釋不過去
作者: medama ( )   2021-01-16 04:30:00
故障罵臺鐵還好吧 畢竟本版好多人罵過臺鐵XD
作者: agh386690 (tong)   2021-01-16 06:35:00
站在乘客的角度想,如果搭火車中途故障因該也會這樣罵吧
作者: ededws1 (ATMJin)   2021-01-16 07:29:00
車子故障罵一聲爛不違過吧
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2021-01-16 07:32:00
對台鐵愛之深責之切建議去官網反映吧?
作者: MiaoXin (妙信)   2021-01-16 07:40:00
唔…其實有時候在誤點車上真的會很幹。或者像上次被關電梯@@
作者: sondbe (Mikuchika)   2021-01-16 07:41:00
其實改成罵台灣便當管理局 的話 就沒問題了呢~
作者: MiaoXin (妙信)   2021-01-16 08:23:00
前面一個也謾罵,只是這個剛好過30天,所以看起來60天很重
作者: temu2035 (temu2035)   2021-01-16 08:24:00
我準備好釣竿跟餌了,等他出桶看會不會上鉤
作者: mouse711217 (ONEPIECE)   2021-01-16 08:26:00
事實不能說?
作者: temu2035 (temu2035)   2021-01-16 08:46:00
是車爛,不是台鐵爛,某s這樣會罵到不相干的
作者: ilove1530 (台東池上戶彩)   2021-01-16 08:47:00
事實也被禁言,幫QQ
作者: temu2035 (temu2035)   2021-01-16 08:47:00
要罵對,沒罵對對象就是無禮、挑釁,水桶剛好而已
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-01-16 09:17:00
如果判決有不合理之處可以改判
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-16 09:25:00
嗯…這可能真的要幫某su伸冤了他最近的發言都還好 這樣也被水桶 會覺得被板務針對吧?
作者: kuso10582 (Piscine)   2021-01-16 09:38:00
我是覺得這個還好啦 大家都心知肚明 可受公評之事
作者: countryair (countryair)   2021-01-16 09:39:00
我覺得這幾個字是既成事實...這樣算謾罵?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-01-16 09:44:00
怎麼這時候又不是板主的自由了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-01-16 10:03:00
怕XDDD
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-01-16 10:11:00
如果是路線中斷事件被影響的乘客在文章下面憤怒留言「合鐵,真的很闌」,也有被檢舉的話,也許就不會被禁言了吧或許su是之前的路線中斷受害旅客,記恨到現在(不是護航su,是合鐵真的很闌,結構性問題太多+公務員心態的長久集合體)
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2021-01-16 10:14:00
擺明只是想吵架,不是真心想討論的人可以水桶。比起這個,行為幼稚還把討論板當成個人板的人,雖然行為惹人厭不過沒辦法用板規處理。
作者: mstar (Wayne Su)   2021-01-16 10:18:00
就真的很爛啊,這也桶?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2021-01-16 10:22:00
說真的啦,這個帳號被檢舉的事由應該不只這條,
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2021-01-16 10:22:00
雖然我很討厭這隻經常偷渡政治的川菸萊粉,但這次的水桶理由似乎太牽強了
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2021-01-16 10:23:00
再回頭檢視一下會比較好。
作者: Tamama56 (袴田日向)   2021-01-16 10:30:00
好球袋有點大,需要一些時間習慣
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-01-16 10:33:00
這好球帶跟海邊一樣大嗎這判下去根本變文字獄了
作者: a88152660 (Erictseng)   2021-01-16 10:34:00
→ suitup: 連現實的風向都看不清 活該選個10年都選不3.4 內容空洞乏陳、內容與本板不符
作者: temu2015 (TEMU2015)   2021-01-16 10:38:00
這樣也是謾罵喔…
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-01-16 10:47:00
http://i.imgur.com/tn5a4UN.jpggoogle "台鐵真 O " ptt,抓到一大串可能被桶的過往留言,如果這四個字之後公告真的納入禁言字串,版主處理狂濫檢舉會吃不消吧,還是走後來的佛系去骨雞路線比較撐得住吧?
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2021-01-16 11:17:00
連這個也不能講喔...
作者: R101 (R101)   2021-01-16 11:19:00
哈哈哈,他可以桶的很多啦,這個算還好的
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2021-01-16 12:08:00
以後只能罵合鐵了
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-01-16 12:09:00
不爽的人可以去罷免板主啊
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-01-16 12:09:00
我覺得是要看文章的內容有沒有符合評論啦,這篇明顯台鐵出包,被罵爛也是有所本,如果是什麼台鐵便當很好吃的文章卻罵台鐵爛那就說不過去
作者: zxcc79   2021-01-16 12:29:00
附議改判直接這篇文說明,某些帳號的被檢舉信很多,自己言論拿捏一下,很多人都在盯,板主群會特別注意。這次禁言判決一開始我去骨雞同意懲處的,如果有要申訴可以連我一起申訴
作者: payeah (大佐)   2021-01-16 12:35:00
原來這就要桶?也太誇張了吧...陳述事實罷了
作者: souken107ttc (ソウケン)   2021-01-16 12:36:00
這也不行...?
作者: payeah (大佐)   2021-01-16 12:38:00
我也覺得他其他推文比較有機會被桶,像是上面a88152660舉的那個...
作者: agh386690 (tong)   2021-01-16 12:53:00
su很多不當的詞可以桶,偏偏挑一個有爭議的
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2021-01-16 12:59:00
所以板主用『噓合鐵』來敘述就可以,其他人用『台鐵真的很爛』就要被水桶
作者: moriyaorange (hoax day)   2021-01-16 13:00:00
沒說清楚是哪裡爛,這樣跟地圖砲有什麼兩樣如果是地圖砲,針對性比較不明,要有明確人身攻擊再桶比較好
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-01-16 13:23:00
呼喚MRT老經驗現任版主,能分享類似案件交手心得,到底標準該設在哪,才不會被稱作文字獄
作者: jn11forone (東海岸孝之)   2021-01-16 13:49:00
版主這樣很不ok
作者: crazy203 (AQUA)   2021-01-16 13:51:00
同意樓上O大,某些人真的只是來吵架的,被打臉就惱羞還沾沾自喜以為自己才是對的
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2021-01-16 14:02:00
這個算既成事實吧...
作者: crazy203 (AQUA)   2021-01-16 14:15:00
至於su這個我也是覺得有其他更適合的言論可以桶
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-01-16 14:26:00
要桶他很多理由啦 不差這個 罵台鐵就桶那一堆人進桶了
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2021-01-16 14:43:00
怒噓板主,這種也要桶,真的亂來這個如果當事人去申訴的話,判決一定會被推翻
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2021-01-16 14:48:00
板主欠人罵,出來面對!!!!
作者: fufufugogogo   2021-01-16 15:03:00
不然台鐵很好嗎 啊台鐵就爛啊
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2021-01-16 15:05:00
補推zx 解除水桶
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2021-01-16 19:43:00
原來台鐵不能罵
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2021-01-16 20:21:00
這板不是台鐵維穩板嗎?
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-01-16 20:40:00
維穩版好中肯
作者: temu2035 (temu2035)   2021-01-16 20:42:00
臺鐵遮羞版有人去掀就會有一堆護航的拿布來遮了
作者: figaro (安耐曬男孩)   2021-01-16 23:12:00
g物 原來都是來這邊遮 科科
作者: kutkin ( )   2021-01-16 23:24:00
以後不要罵,貼那張我就爛就好
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2021-01-17 12:52:00
事實就是爛
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-01-17 12:55:00
各位板友非常抱歉,本次判決不妥,但我因為個人在回國外學校途中不方便上線未能及時處理(已在組板請假)
作者: numbtch236 (爺哥)   2021-01-17 20:45:00
某些半桶水也敢出來炮,被捅剛好
作者: ErrMan001 (水上莉莉)   2021-01-17 21:27:00
這咖本來就欠桶
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2021-01-17 23:27:00
桶要有正當性,不是隨便冠個理由就能桶如果這樣只會徒增板主自己的煩惱而已
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-01-18 12:30:00
總之學到一課了 以後會更仔細注意前後文來判案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com