Re: [問題] 台鐵為什麼沒有進站音樂?☺

作者: tourism1003 (僕。米叔)   2021-01-14 21:48:22
※ 引述《Metro123Star (1; j03)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 台鐵為什麼沒有進站音樂?☺
: 時間: Thu Jan 14 10:53:01 2021
:
: ※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: : 北捷各線都有專屬的進站音樂,
: : 雖然不是每站都有,
: : 但也是別具特色。
: : 日本鐵道也是部分車站有進站音樂,
: : 像是日本愛莉莎莎泉水姐姐,
: : 也有一站使用她的成名曲作為進站音樂,
: : 為什麼台鐵沒有進站音樂呢?
一、 原 PO 只是問『為什麼台鐵沒有進站音樂』
所謂的進站音樂一定有需要用 板主特地拋轉引玉討論北捷使用的技術文 方式嗎?
扣除無人站之外 ( 剛好原 PO 也有提到北捷不是各站皆有 )
其餘的車站如果利用廣播,在列車要進站前就播放進站音樂的話,這不也是一個
"台鐵就有進站音樂了"的方式了?
這且這應該是所謂"以最省錢的方式"達成具有進站音樂的效果。
可是如果台鐵真的是採用這個方式來達到進站音樂的效果的話,
站務員平常就已經夠忙了,他還會需要再有車子進站時就播放進站音樂,
這樣子工作量不是就會大增?
如果是小站那就算了,但台鐵還有像是台北、台中、高雄,等等大站
過沒一陣子就會有車子要進站讓客人上下車。
現在台鐵 尤其是大站三不五時就會特地廣播說 接下來的車次,要在哪個月台上車,
而且更何況尤其是在大站的部分,列車在要進站時,
站務員或是保全原則上都會吹哨提醒乘客有列車要進站,不要太靠近月台邊緣。
如果再加上進站音樂,到時候不會太吵嗎?
之前就有新聞報導說 乘客抱怨花蓮新車站太熱了 ( 單純敘述)
如果再加上進站音樂的話,不會到時候又有新的新聞嗎?
二、 從原文發表後到現在,已經過一天了,
作者 Superxixai (洪粉吱已) 看板 Railway
標題 [問題] 台鐵為什麼沒有進站音樂?☺
時間 Wed Jan 13 21:02:50 2021
都沒有看到原文再回來自己的發文關心,參與討論。
這樣子真的是因為自己好奇,所以才會在專業板上發文,向其他人一起討論嗎?
每個人都有發表言論的自由權利,但應該沒有必要特地無限上綱到:
為了要發廢文,所以就隨便在自己想要去的專業板上發文吧?
: 板友可以不用噓成這樣...認真討論一下
所以板主在自己的回文文章裡面,這一句 而且還是放在第一句話的意思,
是指說板主認同 有人在板上要假討論,真洗文章發廢文的行為嗎?
另外還有:
推 Metro123Star: 上面一直噓表情符號的 我可以當鬧板處理嗎01/14 16:38
所以把專業板當隨便,在文章標題放上表情符號就可以,
但是在留言裡面噓表情符號的,就不可以。
板主認同發文者把八卦板那邊適合的廢文體給帶來這邊
板主的意思是這樣子嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-01-14 16:38:00
上面一直噓表情符號的 我可以當鬧板處理嗎
作者: temu2015 (TEMU2015)   2021-01-14 22:00:00
有[板務]分類
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2021-01-14 22:03:00
我文章第一部分也還是有參與討論。這樣子還需要用到[板務]的分類嗎?
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2021-01-14 22:06:00
板主覺得要怎樣管板是板主的自由阿XD還有,你所謂的專業板,為何不能有這種文章?這邊不是什麼鐵道技術專業板,為何不能閒聊?
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2021-01-14 22:15:00
1. 我文章在編輯的時候,沒有改過標題。
作者: gigihh   2021-01-14 22:16:00
台北站已前都是人工廣播,但好幾年前也跟其他車站一樣改自動語音了
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2021-01-14 22:17:00
文章掛的是 [問題],不是[閒聊]。原文哪是閒聊?2. 所以發文的言論自由,就可以無限上綱到發廢文?
作者: gigihh   2021-01-14 22:26:00
音樂的部分其實問題不大啊,但重點是在這個廣播要讓月台區還是大廳的人聽?如果是給月台聽的話,依照上篇文章metro大所說的,台鐵沒有個月台獨立的分區廣播系統,這樣在實施上就會有問題台鐵一直以來的廣播都有月台號碼,所以資訊提供上是沒問題的
作者: a88152660 (Erictseng)   2021-01-14 22:28:00
月台有車時其實蠻吵的喔只有莒光比較安靜
作者: focusd (jaychen)   2021-01-14 22:45:00
進站音樂本來就不強求,有亮燈就不錯了
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2021-01-14 23:33:00
發廢文有自由,推噓文卻沒有自由QQ
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2021-01-15 00:13:00
別惹某些人不高興,小心被桶
作者: moriyaorange (hoax day)   2021-01-15 00:33:00
既然是刻意鬧板或洗文的確是沒有再討論的空間ALLPOST本身就是檢視發文者素質,如果文章水準不錯也不是刻意洗文,大多數板友還是會參與討論
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2021-01-15 00:56:00
原文的代碼在這邊, #1V_kzyXk底下留言的反應我就不方便代為評論。可是身為板主,該管的不管,反而告知『不用噓成這樣』跟直接就在底下留言“警告”,要把那些噓表情符號的,依照鬧板處理?http://i.imgur.com/2VPuYhx.jpg從作者資料就可以知道原本的發文者就是個多產作家了,特地去 AllPost 板看,真的有用嗎?我並不會就直接接受水桶的裁處。如果真的會在意被裁處的話,我就根本不會刻意忍到過24小時,原Po都沒回來自己的發文關心的狀態下,跟質疑板主管板方式,而發這篇文章了。
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-01-15 12:58:00
人家好奇各種事情不行嗎 洗文章貼新聞還比較容易
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2021-01-15 13:03:00
板主辛苦了
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-01-15 16:28:00
看來標題可以放表情符合但推文不行
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2021-01-15 19:48:00
依照M板主解釋應該就樓上那樣吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-01-16 00:55:00
標題也才一個 推文連續字元看起來就無意義推噓不過也沒有很嚴重 警告之後不重複推就好
作者: mp3w69   2021-01-16 09:54:00
版規有禁無意義推噓文?
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-01-17 20:49:00
無意義=內容空洞 應該是吧?
作者: mp3w69   2021-01-17 21:47:00
你要這樣說 是不是 空白的 或是... 推噓 都不行?你要無限上綱 跳腳的只會是更多人 不要硬要合理化自己的行為更何況 你真的有找到現在的哪一條板規 可以罰那些人嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com