質疑台鐵員工「放任工人阻擋旅客通行」 婦挨告獲判無罪
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/3474192
新北市陳姓婦人不滿鶯歌火車站施工期間，工人鋼樑拿不穩差點砸到她跟小孩，事後怒在
臉書貼文：「放任工人阻擋旅客通行路線」、「值班人員管制好火車站內安全不是你們的
責任嗎？」、「不是挾怨報復惡整人吧？」等，並貼出站務員照片，站務員不滿提告，陳
婦被依誹謗罪嫌起訴，新北地院認為屬言論自由保障範圍，日前判她無罪，可上訴。
判決指出，2019年7月，陳女在臉書貼文：「放任工人阻擋旅客通行路線」、「這一位鶯歌
火車站的值班人員管制好火車站的站內安全原本不是你們的責任嗎？如果因施工不慎或防
護不當，而使往來旅客受傷你負責不了！就不應該允許工班在火車站營運時間內貿然施工
」、「不是挾怨報復惡整人吧？不是普通的可惡」等文章，並貼出站務員照片，站務員認
為工作負責剪收票，並無負責施工範圍的警戒，當天只是介入關心，覺得被針對提告。
審理時，陳婦供稱，她先前就跟該名站務員有過爭執，案發當日，她跟小孩到鶯歌火車站
，當時在火車站內施工的工人因為鋼樑拿不穩，他們被嚇到，她就上前跟工人理論，站務
員出面介入、干涉她跟工人的對話，但此事攸關公共安全，屬可受公評之事，否認誹謗；
陳婦小孩也出面證稱，過去就曾因消費糾紛跟該站務員有過爭執，當天站務員的口氣也不
佳。
法官認為，不論站務員的具體職務範圍為何？陳婦主觀上就認為站務員是鶯歌火車站工作
人員，且先後二次均代表車站出面處理她與他人的紛爭，該名站務員即具管理車站旅客安
全事務的人員，又陳婦所言出於親身經歷並非無所本，評論縱使令站務員感到不快或影響
名譽，但其言論自由應受憲法保障，因此認定陳婦無罪。
這站務員也很奇葩..認為自己工作僅是剪收票
卻還去管自認工作範圍外的事情、不矛盾嗎？