[新聞] 東部快鐵變環島高鐵 政策轉彎打臉前朝部

作者: mnbvmnbv (音樂)   2021-10-27 01:41:40
2021-10-27 01:02p合報 記者戴永華/宜蘭即時報導
交通部今年8月提出宜蘭高鐵選址以「四城站」最優方案,掀起地方反彈,部長王國材昨天說高鐵宜蘭站址要考慮能不能延伸,更讓地方感到錯愕,當初如果知道高鐵可能往南延伸,也不必考慮宜蘭站了。中央前後政策大轉彎及說法反覆,不但有損執政威信,連民進黨自家人也搞不清方向,更傷了地方選情。
交通部前部長林佳龍去年提出「西部高鐵、東部快鐵」,意指高鐵的終點站在宜蘭,宜蘭也是東部快鐵的起點,但該政策才1年多,王國材就拋出「環島高鐵不是夢」,推翻宜蘭是高鐵終點站之說。
此舉讓人聯想之前的高鐵宜蘭選址,原本林佳龍任內幾乎確定「宜蘭站」,但案子到王國材手上,因施工困難、腹地等因素,一條條理由都排除宜蘭站,站址往縣政中心站靠攏。
重大交通政策之宣布,經常被執政黨操作成選前的催票大利多,高鐵延伸宜蘭是2019年立委選舉的政策話題,眼見明年是五合一大選,藍綠兩黨參選人對高鐵站址的主張,原本就是一場選前角力。國民黨宜蘭縣長林姿妙建議設在縣政中心站,民進黨有意參選縣長的市長江聰淵與民進黨地方人士主張宜蘭站。
民進黨立委陳歐珀、市長江聰淵等人早得知綜合規劃報告書中,專家建議把高鐵站址設「宜蘭站」,於是公開力挺;未料,交通部8月到宜蘭會勘與立委座談時,竟釋出四城站最優方案,直接打臉民進黨地方人士的「宜蘭站」,掀起民意大反彈。
交通部針對選址一事未與地方溝通,最大敗筆,如今部長王國材又拋出宜蘭站往南延伸的環島高鐵,重大交通政策牽一髮而動全身。民進黨地方人士直言,如果早知高鐵要往南延伸,就不會主張進入市區的「宜蘭站」!因為若要再往南延伸,路線避開拆遷再拉出去東邊,遭來反彈及付出大成本,絕非適當方案。
前後才1年多,「西部高鐵、東部快鐵」變成環島高鐵?此舉打臉的恐怕不只是前朝部長,從交通部主張高鐵四城站到高鐵南延說,更讓地方人士摸不清方向,不必藍營出招,民進黨就自亂陣腳,重創選前士氣,執政黨原本好好的一盤棋,怎會搞成這樣?
https://udn.com/news/story/6656/5845846
~~~~
7千多萬的評估報告,真的會打死一堆人…
最終會是和宜蘭車站共站嗎?
作者: allenmau (毛毛)   2021-10-27 05:14:00
這記者不懂政治!只有藍白黃會被打臉好嗎?現任部長只是「霸氣」的「滾動式」「優化」了前朝規劃,何來打臉?
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-27 06:40:00
這群人真的知道自己在幹嘛嗎…
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-27 08:17:00
有什麼打臉不打臉的,政策優化叫做打臉,以後政府政策都不要改變與提升,大記者是這個意思吧。
作者: goingmo (mo)   2021-10-27 08:20:00
交通專業黃狼果然厲害,神一般人物,鐵道捷運版之光
作者: keydata (keydata)   2021-10-27 08:49:00
提這個是來唬爛解套高鐵沒設在宜蘭沒關係,劃條線說以後會環島XD,同時段騙神的也加碼高鐵潮州XD
作者: chocoball (巧克力球)   2021-10-27 09:10:00
原本就會環島啊 時間問題而已
作者: yftsai (aa)   2021-10-27 10:30:00
台股上10萬點,100萬點,1000萬點也是時間問題而已
作者: watanmila (watanmila)   2021-10-27 10:33:00
這篇是不是沒貼好?
作者: tmpss90187 (poikuma)   2021-10-27 10:46:00
沒打算環島的話六塊厝就不會出現了吧
作者: williechen (佑瑋)   2021-10-27 10:59:00
高鐵環島除了跟台鐵搶這沒很大的市場到底要幹嘛 對外地人來說 高鐵延屏東如果沒到恆春 不管六塊厝、潮州都是浪費錢
作者: numbtch236 (爺哥)   2021-10-27 11:06:00
環島等進棺材都不會有的 放心當初搞快鐵就是知道東部需求沒到那邊
作者: ususa (美國)   2021-10-27 11:23:00
那有什麼打臉不打臉的,計畫變更本來就常有的事。蘇花高變蘇花改,連結高鐵站的捷運變成台鐵(六家線、沙崙線)....等快鐵花了大把錢,時速只提到160公里,又是給台鐵營運,悲劇
作者: s1an (vul3m4)   2021-10-27 11:27:00
上位計劃改那麽快 是要其他人怎麼跟
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-27 11:40:00
18樓正解
作者: edos (DOS)   2021-10-27 12:09:00
快鐵就定位不明,說要蓋標準軌新線,還要新號誌、新車輛...就等於蓋一條全新的鐵道,結果速度只比現在的台鐵快一點點,要這樣花錢當然不如蓋高鐵,反正都是蓋新線。而且就因為快鐵,所以高鐵宜蘭站的設計就必須同時包含台鐵、高鐵、快鐵三種交通工具的月台,所以才有什麼蓋在宜蘭站就會有9樓龐然大物的東西,要是直接東部高鐵,那就算蓋在宜蘭站也只要設計台鐵、高鐵月台空間,二層就夠了。
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-27 12:29:00
是說我兩個禮拜前寄去問宜蘭案的信件到現在都還沒回覆正常不該那麼久吧宜蘭站的模擬圖月台是只有兩層沒錯,實際上也才四層
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-10-27 12:30:00
中央山脈本線時速600公里大縱走
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-27 12:30:00
會弄到那麼高是因為那個穿堂層還有為什麼不放在同一水平面上…
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-10-27 12:37:00
你喵的,所以西高東快時期,沒考慮預留高鐵延伸花東?新幹線這種高價大型建設,能這麼沒遠見?真的去你喵。台灣人到底還要縫縫補補到什麼時候?
作者: fman (fman)   2021-10-27 12:47:00
打算環島的話六塊厝就更不應該出現,左營之後應該是要往南而不是水平往東的六塊厝,那只會增加環島的難度,屏東也撐不起兩座高鐵站,不想經高雄市區,直接拉到潮洲都經六塊厝好
作者: jago (家狗)   2021-10-27 13:37:00
也沒那麼困難,真的要環島高鐵的時候,從高鐵屏東站再另外拉燕巢路線去台南站,要進左營站跟沒有要進左營站的跨線班次就分開跑。
作者: cyit15   2021-10-27 14:36:00
蓋到9層會很高嗎!還好吧
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-10-27 15:21:00
討論了一年回頭看,唯一支持小港潮州案或其他繞過高雄跟屏東市區直達潮州的提案。
作者: williechen (佑瑋)   2021-10-27 16:29:00
真要說其他案 其實燕巢最適合 小港潮州甚至比左營更差 第一小港本身已有捷運 第二是大老遠繞過市區後到人更少的小鎮潮州 還是其他案的3倍經費…
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-10-27 16:53:00
小港搭捷運到左營 跟屏東搭台鐵去左營其實差不多時間頂多也是把捷運拉到屏東 會拉高鐵真的是政治因素 找個最便宜的方案給屏東交差 反正要票就好小港案會在小港設一站 光小港+前鎮+林園+五甲+南大寮人口就差不多屏東市三倍了
作者: williechen (佑瑋)   2021-10-27 17:12:00
如果主要變成服務高雄 那就更沒有必要延伸了
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-10-27 18:05:00
回williechen,如果是燕巢案,建議左營直接廢線撤站,設站燕巢直達潮州,台南站也能北移,不再是北高雄站。
作者: bailan (Bailan)   2021-10-27 19:13:00
左營現有好好的,把它撤了一堆人不跟你拚才怪
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-10-27 21:11:00
willi 人口太少不適合設站是你自己說的 我給你人口三倍的地方 你又說不是屏東不行 不看人口只看縣市 不就是政治取向嗎
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2021-10-27 21:17:00
任何政府建設都一定會包含政治妥協在裡面,最後的結果就是各方角力下的產物。
作者: coffeemilk (雷克)   2021-10-27 21:52:00
還是來推屏東縣和高雄市合併好了,也許這樣就不會有所謂屏東沒高鐵站爭議,設站位置和路線這麼奇葩真的好煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com