作者:
zxcc79 2022-03-23 21:08:13「普悠瑪出軌」時速不只140？ 家屬：超過300
何冠毅 蔣睦宇
2022年3月23日 週三 下午7:27
3年多前的普悠瑪號事故，如今上訴到了二審，受害者家屬再度提出新的事證，認為時速
並非運安會公布的140公里，而是至少超過300公里。另外，台鐵傳出發函詢問是否能拍賣
「事故車廂」，包括司機員和被害者家屬都反對，認為目前事實尚未釐清。
普悠瑪號事故發生已經超過3年，官司還沒結束，受害者家屬再度抨擊台鐵。
普悠瑪事故協會理事長董小羚：「一點關心問候都沒有，人命在你們眼裡很不值錢，尤其
在台鐵眼裡。」
當年這起事故造成18人死亡，董家就多達8人，這回到了高院家屬打算在庭上，拿出新事
證質疑運安會的調查報告。
普悠瑪事故協會理事長董小羚：「每一次我們在法庭上提出，法官總是以行政院調查小組
，他們的調查報告打發我們，為什麼，他們認為我們並非專業。」
因為他們發現全長178公尺的距離，2秒內要跑完根本不可能，不是運安會公布的140公里
，而是超過300，雖然還是得由法院認定，但也質疑明明台鐵是被調查對象，資料卻都以
台鐵提供為主，缺乏公正性。
受害者家屬：「時間2秒，如果按照這樣算下來，2秒鐘要跑178公尺，時速必須超過300。
」
而傷者當中年紀最小謝小弟的媽媽，這回也用親筆信向台鐵喊話，認為台鐵應該要好好負
起責任，信中提到謝小弟目前仍有因為腦傷關係，讓他在學習上有困難，這種精神創傷，
甚至常看到他獨自留淚，只能接受現在不完美的自己。
普悠瑪司機員尤振仲(2018/12/06)：「謝謝大家的關心，真的很感謝社會大眾的鼓勵，謝
謝。」
當時一審認為尤姓司機員，關閉自動防護系統且超速是事故主因，依過失致死判刑4年6月
，他不滿上訴始終聲稱沒有超速，現在到了二審，家屬也希望能釐清事實給出交代。
https://reurl.cc/8WxQ1o
https://www.youtube.com/watch?v=6wHKWIzPAyQ
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-03-23 21:11:00推薦高鐵買 超省
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2022-03-23 21:16:00說是開到300就太過於誇張了
作者:
jasonmcsh (jasonmcsh)
2022-03-23 21:18:00報導寫得沒頭沒尾 2秒什麼178公尺又是什麼都沒說清楚
作者:
phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)
2022-03-23 21:18:00家屬這樣說 被人家覺得不專業好像也蠻合理的
作者:
TWN48 (台灣48)
2022-03-23 21:19:00> 調查報告上翻車點於k89+251處有疑慮，彎道入口073至251處> 翻覆一共跑了178公尺大概是這個吧
哈哈哈這太好笑了吧算出來時速是320.4，不過算出這種絕對不可能的數字，沒有懷疑自己找的數據有問題，反而是懷疑調查結果，真的很奇怪。
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2022-03-23 21:28:00原來PU瑪能開到時速300，這還是第一次聽到
作者:
choosin (秋心)
2022-03-23 21:41:00報導沒頭沒尾 很難知道在講啥 但內文也寫了 家屬方認為2秒跑178公尺不可能 而不是家屬認為普悠瑪能跑300公里
作者: kevincgg 2022-03-23 21:45:00
高鐵打輸臺鐵要叫什麼？
作者:
TWN48 (台灣48)
2022-03-23 21:45:00choosin: 感謝你講完我想講的 XD
300是有些誇張了......喔 看懂了 那這篇新聞根本就是標題殺人法.........家屬質疑2秒怎麼跑得出178M 算下來時速至少要超過300但標題卻寫得像是家屬認為普悠瑪開超過時速300
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2022-03-23 21:55:00300XD
作者:
pognini (即將進化的皮卡丘)
2022-03-23 21:57:00董小姐說台鐵“ 一點關心問候都沒有 ” ，這根本是睜眼說瞎話！
作者: geesegeese (毆) 2022-03-23 21:57:00
台鐵開30說不定都會出事不過這種無視設計極速的言論，太搞笑
作者:
pognini (即將進化的皮卡丘)
2022-03-23 22:02:00各運務段轄內因普悠瑪事件受傷的旅客，都要指派關懷小組負責探訪耶！
作者: trtcool 2022-03-24 02:27:00
問題就是事故調查與責任歸屬根本不該由家屬發聲家屬的利害關係是求償 對於事故情形沒有比人多資訊
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅) 2022-03-24 03:00:00
作者: serina432 2022-03-24 08:06:00
噓記者、新聞標題
作者:
donkilu (donkilu)
2022-03-24 08:33:00…這是在開玩笑嗎
作者: serina432 2022-03-24 08:35:00
為什麼台鐵居然已經想拍賣車廂？這才是該要留的啊？
作者:
sophieo (Sophieo)
2022-03-24 08:48:00我覺得至少600
作者:
remax (就叫做暱稱吧)
2022-03-24 09:09:00這家屬很有事喔
作者:
awin519 (你好，找到你的鮪魚了嗎?)
2022-03-24 09:39:00噓標題殺人，家屬是質疑2秒移動178公尺，時速不是破300了嗎。標題直接寫成家屬說破300
作者: double5915 2022-03-24 10:15:00
普悠瑪跑超過300...認真？
作者: freedomZ (第二正義) 2022-03-24 10:16:00
純噓標題，垃圾霉體
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg) 2022-03-24 10:20:00
呵
作者:
TWN48 (台灣48)
2022-03-24 10:23:00覺得原 po 在文章最前面提醒一下這篇是標題殺人比較好吧
作者: neoyha (阿呆) 2022-03-24 10:27:00
時速超過300，台鐵真的很誇張
作者:
godoggy (神之狗狗)
2022-03-24 10:51:00垃圾媒體又在亂搞
作者: tn0062 (Landou) 2022-03-24 12:53:00
尤：我 沒超速打死不承認超速到司機 慘
作者:
hurompton (hurompton)
2022-03-24 17:00:00不管司機員是不是有嚴重過失，台鐵都需負最終責任~否則任何事業單位，一出工安事件就把責任推給員工，然後再把他資遣掉，就可以撇清責任了。
新聞標題不只反映其專業與否，有時也呈現媒體的"任務"可能是要醜化或美化某一方，或者掩蓋某項事實當無視
作者:
mstar (Wayne Su)
2022-03-25 08:34:00標題殺人
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2022-03-25 17:30:00記者的邏輯已死去
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2022-03-26 17:55:00普悠瑪：原來我可以跑到300
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2022-03-27 12:47:00正常狀態下不可能有這速度。不過換個角度想，失控失速暴衝的狀態下，應該就不能用正常的角度去看。
作者:
sky0513 (come from Mars)
2022-03-27 20:24:00上限不是150? 媒體也別亂下標題