鐵路高架化補助交火 盧秀燕：馬英九又不是民進黨的爸爸
〔記者蘇金鳳／台中報導〕鐵路高架化補助戰火持續在台中市議會延燒，民進黨江肇國今天
批評盧秀燕，馬英九時代已修改要中央及地方分攤比例，還要立法院副院長蔡其昌來告知，
只會搞話術。盧秀燕回擊說，馬英九又不是民進黨的爸爸，錯誤政策可以修正，她是小立委
就爭取到百分之百補助，為何現在做不到？江肇國則反諷，「妳不是小立委，也不是小市長
，是明日之星，大家都擔心妳當選會去搭配選正副總統」。
台中市議會今天總質詢，江肇國批評盧秀燕說，明明台中市鐵路高架化興建時，江啟臣還未
當立委，明明中央跟地方在鐵路高架化的要有一定比例的負擔，是在馬英九時代更改，盧秀
燕當時是立委，竟不知道，要蔡其昌告知才知道？
江肇國說，盧秀燕沒有大格局，只會跟中央吵架，若是反對馬英九所修的要點，為何當時不
反對，要點已修正這件事情放在抽屜4年，現在妳回去當立委，把法修回來，再回來選市長
，不應用一句「台中不願意出錢」拖了4年，受害的是城市、市民。收起立委的個性，不要
成天要吵架、爭辯。
盧秀燕一一反駁說，她當立委要求中央全部補助是事實，她只是要看緊人民荷包，馬英九錯
誤的政策，現在就可以修改，「馬英九又不是民進黨的爸爸」，為何要跟著馬英九訂的法，
「難道民進黨不如前朝不如馬英九」。
盧秀燕說，她上任第一年要點要修時她就反對，她認為中央該出，就是不要遵照修改要點，
「我就是要中央百分之百的補助」，而且現在要點雖修正，但分配的比例各縣市不同，嘉義
只要自付16％，為何台中市要40％，只是看台中看緊荷包，爭取應有的權益，台中不應該多
分擔額外的費
盧秀燕更批評，民進黨市議員應為台中市民講話，不是跟著中央錯誤政策，她當時只是小立
委就爭取到百分之百由中央支付的鐵路高架化。
江肇國一聽反諷，「妳不是小立委，也不是小市長，是明日之星，大家都擔心，妳連任後會
去搭配選正副總統」。
新聞連結
https://bit.ly/3xsrLaZ
心得：
先撇開政治不談，大家認為鐵路立體化中央全額負擔合理嗎，還是認為地方應該出配合款呢
？盧媽媽vs.馬英九，誰講的有道理？

不是一說是阿扁會讓中央出大多數的經費？

大多數也不是全部吧

至少也不能台南台中大小眼吧

一樓好急呢！阿扁 呵呵

20年前埋下的種子爆發了，改高架化-＞中市府不用出配合款-＞山海環線立體化GG。如果高架化還要配合款，那老胡應該會死守中鐵地下化了

看誰要求改的就誰出多一點，這麼簡單

講講桃園地下化桃園出多少，來互相傷害阿

交火是啥？AMD的CrossFire嗎？

在中央當立委時要地方多出 到地方當市長才知道地方窮要中央多出

嘉義16%市府也不高興啊

可是台中不是已經高架完了嗎 怎麼還在吵補助

在吵海線 不過海線真的不考慮先雙軌化？

海線近來做高架化的部分也沒有要配合款吧?(龍井,後龍)

主戰場是大慶-烏日 (新烏日沒人吵) 海線似乎分段高架是定案了 還有甲后線湊熱鬧

海線沒有高架化的必要吧

藍線當中有百多億是本應地方吞的徵收費 只是市府一起報給中央凹經費 更別說這兩年通膨 怕是早就不夠了

蠻好奇林市府當初是把這個徵收費放在哪個案子，為什麼盧不如法炮製就好？

不太可能中央買單啦 不過說大小眼也是有

不是說台中窮啦 是說中央有錢 地方相對沒錢 多爭取一點是一點

這嘴臉真的看不下去，爭取補助還說得過去，要凹全台人民納稅錢養台中，那其他縣市也要求比照沒完沒了

若已移轉容積那徵收費也會降低啊

桃園 台中 這幾天的鐵路新聞吐槽點都太多了

要比財政 那最有舉債餘裕的就是北市&桃園而且桃園能發財的重劃區比台中多

真看不懂一堆立體化到底在幹什麼……道路規劃亂七八糟 立體化是有鳥用

這嘴臉 你是說桃園高架轉地下嗎台中搞軌道運輸中央的補助連高雄的三分之一都沒有你不在那邊大小眼 會有盧秀燕嘴人的空間喔

補助多少跟要中央全吞的是兩回事，是媽媽市長還媽寶市長啊？台中自己擺爛不用牽拖別人啦，高雄其他軌道建設都超前多少了，大媽繼續跳針中央卡盧，那是誰卡台南？不會又是中央吧台中仔整天只會搞情勒裝受害者，也不檢討自己選出來的什麼咖

凹大屍爛梗別發了好嗎

剛好而已啦 看看其他幾都 人少台中那麼多 補助又更多 像樣嗎

只能說台中的海拔跟地質，沒有地下化真的可惜。

是啊，開挖時也不怕崩塌。但老胡沒有那個決心堅持下去大慶到松竹的地下化路段也比南台南到永康短

雖然地質比較穩固 但含水層不是也高麼