[新聞] 桃鐵地下化拚119年通車!耗資近5億平鎮

作者: pchunters (POWER)   2022-12-13 18:32:49
桃鐵地下化拚119年通車!耗資近5億平鎮臨時站要拆除 壽命僅4年
李姿慧/Ettoday
桃園鐵路地下化工程平鎮段已動工,其餘標案預計明年陸續發包施工,目標第一階段為桃園
、內壢、中壢三站切換地下化新站體,118年4月通車;第二階段其餘5站將於119年7月通車
,其中耗資6.13億元興建鳳鳴臨時站將保留作為咖啡廳或自行車補給站,砸4.97億元興建的
平鎮臨時站則將拆除,壽命僅4年。
https://i.imgur.com/AA3cFeH.jpg
「台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」路線,北起新北市鶯歌區鳳鳴陸橋,南至桃園
市平鎮區台66線,改建3座既有車站包括桃園、內壢、中壢,新建5座通勤車站包括鳳鳴、中
路、桃園醫院、中原、平鎮,全長17.9公里,總建設經費約1048億元,計畫期程至119年底
,分2階段通車,第1階段桃園、內壢及中壢站118年4月通車,第2階段新建5座通勤站119年7
月通車。
交通部鐵道局北部工程處主任工程司黃士銘表示,桃園鐵路地下化計畫部分已進入細部設計
,部分工程開工,3個既有車站改建成地下車站,並新建5做通勤站,切成8個主題工程標,
其中最大標案平鎮段C18標145億元已經發包,因應地方訴求希望先設臨時站培養運量,鳳鳴
和平鎮增加兩個臨時站,相關工程也已經開工;其他主體標預計明年陸續完成發包。
根據規劃,鳳鳴臨時站耗資6.13億元,預計113年11月啟用,未來等永久站完工啟用後,臨
時站規劃保留,將作為咖啡他或自行車補給站,並增設第三軌提供列車待避;平鎮臨時站耗
資4.97億元,115年5月啟用,未來119年7月永久站啟用後,因為未來與公路有衝突,因此耗
資近5億元的平鎮臨時站將會拆除,壽命僅4年。
鐵道局表示,為呼應地下化通車前,其路段前後鳳鳴、平鎮二站可先行通車,儘早疏解交通
瓶頸的民意訴求,鐵道局奉行政院核定執行「增設台鐵鳳鳴臨時站建設計畫」、「增設台鐵
平鎮臨時站建設計畫」,目前正如火如荼辦理臨時站相關工程,預計113年11月及115年5月
分別完成鳳鳴臨時站及平鎮臨時站,先行投入台鐵旅運服務,及早提供當地居民更為便捷的
大眾運輸服務。
https://www.ettoday.net/news/20221213/2400390.htm#ixzz7nLRE50SY
花了快5億蓋的臨時站,只用了4年
真的很肯花呢,是挖到石油了嗎?
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-12-13 18:48:00
百年爛攤,爛攤百年?
作者: buslover (SingleForever)   2022-12-13 19:10:00
百年建設 爛攤百年 五億車站 只用四年(事實上可能沒那麼樂觀就是)
作者: haohaobobo   2022-12-13 19:11:00
以這種速度 怎麼可能只有四年 百年都有可能呢
作者: Retangle   2022-12-13 19:14:00
拉完屎拍拍屁股走人
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-12-13 19:22:00
自己選的徵地有可能只花四年?看看南鐵徵地花了幾年
作者: payeah (大佐)   2022-12-13 19:34:00
臨時站蓋下去,真的不用怕太快就拆了…
作者: j21802 (八德張孝全)   2022-12-13 19:38:00
所以蓋這個臨時站的意義在哪裡?不能等完工再直接啟用新站嗎?
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2022-12-13 19:48:00
唬爛喔 當初鄭胖還說沒開工不選第二任 有夠不要臉新市長真的有夠衰小
作者: MonkeyCL (猴總召)   2022-12-13 20:04:00
所以臨時站應該用100年嗎
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2022-12-13 20:18:00
想問一下為什麼平鎮要蓋臨時站一般臨時站不是鐵路立體化工程為了不影響既有車站營運才設立的嗎那麼應該只需要桃園內壢中壢這三站就可以了吧平鎮本來就沒車站為什麼不直接等新站完工就好了要特別蓋一個臨時站呢
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2022-12-13 20:32:00
DPP:基隆臨時站
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2022-12-13 20:59:00
因為這是地方立委跟議員「爭取」的但是原本高架化的計畫是沒有要做臨時站的
作者: j21802 (八德張孝全)   2022-12-13 21:13:00
所以又是一個剪綵垃圾嘛 平鎮離中壢那麼近硬要花五億蓋一個只能用幾年的臨時站
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-12-13 21:19:00
周朝先:我們的政府很有錢啊
作者: Latinmark (在做兵的縣民)   2022-12-13 21:39:00
直接把地下改高架化比較實際 不然更浪費錢
作者: countryair (countryair)   2022-12-13 21:49:00
只有四年?我怎麼覺得恐怕不只四年
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-12-13 22:32:00
哪個立委?有沒有卦
作者: jasonpig (柑仔人)   2022-12-13 23:07:00
十年差不多
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-13 23:52:00
就是臨時站,不然不要蓋臨時站?不要為了罵而罵啦,嘴臉這樣不太好看
作者: pchunters (POWER)   2022-12-13 23:54:00
重點是一個4年臨時站要花5e吧
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2022-12-14 00:29:00
桃園臨時站冷氣報修幾年了 但一直都沒修 估計要10幾年
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-14 00:42:00
所以一個平鎮臨時站大概要花多少錢最剛好?是不是以為在鐵軌兩邊裝設刷卡閘門就可以搭車了?嗯?都不用土建、水環、機電,直接叫民眾站在鐵軌兩側搭車這樣最省錢,讚讚
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-12-14 01:02:00
改回高架省回來?
作者: Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)   2022-12-14 01:12:00
現在111年12月,119年12月31日通得了嗎
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-12-14 02:48:00
蓋臨時站的經費不是單純就車站結構體,還包含地下化原本就要施作的邊坡防護...那些。沒有蓋臨時站,這些錢本來就要回到地下化工程預算裡面去做。
作者: enternal (LaqiTruku)   2022-12-14 04:42:00
人民的錢真好灑
作者: bking (哲)   2022-12-14 05:17:00
129年應該差不多
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-12-14 06:35:00
119......還真敢喊
作者: coolptt (吼吼吼)   2022-12-14 07:14:00
我們政府很有錢啊
作者: princesummer   2022-12-14 07:44:00
政府有錢 不怕
作者: panzerbug (蟲子)   2022-12-14 11:23:00
元中壢後站的新廁所蓋沒多久也整棟拆了平鎮那種鬼地方不用臨時站吧,走沒幾步就到中壢站了
作者: Vram (Gin)   2022-12-14 13:17:00
某樓484搞不懂問題點
作者: wjchiu   2022-12-14 13:48:00
119年通車感覺太樂觀,實際上大概會更晚
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-12-14 16:01:00
211年
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-12-14 18:32:00
既然政黨輪替了,不能直接取消平鎮臨時站嗎?蓋這個站坦白說,就是民粹干擾專業,非常愚蠢。
作者: bking (哲)   2022-12-14 19:53:00
發包動工 洗頭都抹洗髮精了......
作者: qmaper (~卡片~)   2022-12-14 21:16:00
政府有錢大家賺
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-12-14 22:25:00
要對政府有信心,不會只用4年的
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-12-14 23:07:00
看了地圖 那邊一堆房子 還有特力屋 感覺設站很棒啊直線1.8公里 有點短但還好啊要是聽某藍委的話設到鋼鐵廠那邊才真的是誇張過份只是不確定有沒有這麼急著臨時站 地方意見?
作者: gm3252 (阿綸)   2022-12-15 00:42:00
再119年後通車嗎?應該沒問題
作者: SHR4587 (SHR4587)   2022-12-16 06:48:00
還好吧,反正肯定不只用四年
作者: tn0062 (Landou)   2022-12-17 23:39:00
臨時站真的值,可能用10年
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-12-18 02:41:00
蝦??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com