作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2023-03-13 17:57:39原始標題 台南鐵路地下化出土古物保存惹爭議 王國材：努力保存
新聞網址 https://udn.com/news/story/7326/7028584
發表日期 2023-03-13 17:12
全文完整內容
立委陳椒華、陳以信今天南下視察台南鐵路地下化工程挖掘到19處文資遺構，認為處理過
程有瑕疵，擔心古物不保；民間學者專家在場則炮聲隆隆，認為很多有價值的遺構，都被
切割成小塊後移置，未來可能無法獲得文資身分、保障其存續。陪同南下的交通部長王國
材表示，鐵道局過去在其他縣市的地下化施工中，確實沒遇到過挖這麼多遺構，但都有依
法努力保存下來，因為相關審議保存過程，原訂明年底完工，勢必要再拖延1年以上。
台南鐵路地下化工程挖到許多文資遺構，後續保存引發關注，台南市議會多名議員最近也
到現場關切，要求努力保存，而今天包括鐵道局局長伍勝園、鐵路局局長杜微、文化部文
化資產局古物遺址組組長周彥汝、台南市文化資產管理處處長林喬彬及台南文化資產保護
協會理事長曾國棟等人都到場。
一行人前往新樓醫院對面及台南火車站南側的施工現場了解，前者發現清代製糖設施，像
是陶製糖漏等，而後者則是日治時期機關維修車庫，現場鐵道已被切成小塊，將移置到鐵
道局的新營倉庫存放。
據文資處與鐵道局提供資料顯示，19處遺構包括史前遺跡、清代建築與日治時期；經文資
評定，僅6處列冊追蹤，而且只有極少像是日治時期的南轉車台是現地保存，其他大多都
移到倉庫內。
林喬彬表示，列冊追蹤部分會再進一步評定其文資價值，而未列冊不代表就沒有價值，但
可能無法取得正式的文資身份，不過仍希望鐵道局能夠結合未來地下化完成後，地表的綠
廊帶，一起活化展示。
長期關切古蹟保存的學者蕭文杰對於文資處處置過程相當不滿，指出馬英九擔任台北市長
任內，就把中山橋大切八塊移置，當初被民進黨罵到臭頭，如今民進黨執政卻做一樣的事
情，少數的審議委員決定把鐵路地下化出土的遺構切割移置，一旦弄壞組不回來，委員卻
不必負任何責任，根本就是鑽文化資產保存法的漏洞、遊走法律邊緣。
包括暗坊文化工作室吳柏瑋、台南東門巴克禮歷史教育推廣協會總幹事李新元，及參與桃
園車站清代鐵道搶救的陽明一街實驗工坊藍博瀚則表示，現場相關資料不完備情況下，委
員就做出列冊或不列冊的決議，並不恰當，其中南北兩處都挖到台灣城城垣遺構，而之前
出土的部分很多都列為國定古蹟，但地下化挖到的卻不列冊，標準不一，此外，也擔心像
是目前位在成大校園內的小西門遺構，因為搬離原址，無法獲得文資身份。
成大考古所所長劉益昌表示，文資法雖然法有明定，但各縣市在執行上卻沒有標準流程，
文化部應該監督制定，以鐵路遺構保存來說，之前桃園、台中及嘉義的作法，似乎又與台
南不同，容易產生爭議。
陳椒華與陳以信則都認為過程有瑕疵，但如今已挖了這麼多，且多數已移往他地存放，擔
心古物受損，文資局與文資處都有責任持續監督，希望能進行完整的文資審議過程，以確
定古物價值。
心得感想
上周經過天橋時，維修車庫就已經被大切八塊
少部分遺構都被挖起來放在工人宿舍前面擺放
我是覺得如果有那個價值，為什麼那個區域乾脆就不要明挖覆蓋
由遺構前後方開挖下方土方後，直接架Ｈ鋼撐住上方然後噴漿固定
類似開挖隧道方式，以台灣現行工程技術，應該沒什麼困難度吧?!
#PTTRailway
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2023-03-13 18:02:00臺南市區屬沖積、軟弱地層用新奧工法，容易沉陷導致遺構破壞挖到遺構說真的，連確切範圍到哪裡都不曉得，固定、保持也很難，任何處置需文資委員核可，還要求盡量保留原貌不破壞，實在沒這麼簡單
作者:
dunkylu (dunky)
2023-03-13 20:01:00這些團體巴不得全部停工原地保存，交通黑暗你家的事
作者: geesegeese (毆) 2023-03-13 22:06:00
還好不住台南，陳以信陳椒華也住台南嗎台灣的古物在故宮就很多了
不分區又不用在意地區民代選票，反正他們也甘願整個黨被一個人綁架
作者:
syba (嘻巴)
2023-03-13 23:45:00雖然不要比爛，但台南比起桃園應該算是好很多了，只是評估程序還是可以更謹慎一點
作者:
edison (edison)
2023-03-14 14:44:00至少有移置... 不像桃園, 水泥灌下去什麼煩腦都沒有
作者:
drcula (Son of SUN)
2023-03-14 18:21:00建議台南車站全面停工，鐵軌拆除,全區保留，古蹟欸
哦齁，是無知還是現出原形？故宮有很多台灣的古文物？看來以後應該改名「國立東亞博物館」。要先確認古文物價值，挖到清國舊鐵道那種東西可以直接埋了，但假如是「兩千年前的捷運聖功女中站」，就絕對要保留下來，古垃圾跟古文物差很多。
作者:
BFer (AS)
2023-03-15 14:32:00鵝大師不意外
純噓亡國才，我還以為他會講的中文只有"禁行機車"四個字
作者: tn0062 (Landou) 2023-03-18 13:15:00
南轉車盤只剩一半，為什麼，前人要蓋零擔月台拆掉懶得全拆留在那邊就是垃圾啊，但就被要求保留。可悲文資北轉車盤就在新線形正上方，抱歉連續壁一定要下，就破壞移去他處保留，但他也是不要的基礎，這都是轉車盤基礎，沒有上面遺構。保留無可厚非，但最痛恨文資一句原地保留，根本就是阻礙工程進步的罪犯