[新聞] 高鐵延伸屏東站遭疑「炒地皮」 縣府4個字

作者: iamshana (CANINE)   2023-04-11 23:55:32
原始標題
高鐵延伸屏東站遭疑「炒地皮」 縣府4個字回應
新聞網址
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230411005195-260421
發表日期
19:592023/04/11
全文完整內容
高鐵延伸屏東站遭疑「炒地皮」 縣府4個字回應
19:592023/04/11 中時 謝佳潾
近日有網友提出「高鐵增設屏東站到底要幹嘛?」一問,在網上引發熱議,不少網友質疑
屏東站的效益,更有網友推測是為「炒地皮」,對此,屏縣府交旅處11日強調,高鐵增設
高鐵站是為「交通平權」,也將促請中央加速執行。
交旅處表示,過去很多重大交通建設都在高屏溪止步,如1978年台灣首條高速公路完成,
終點只到高雄,直到2004年南二高才延伸至屏東,又如台鐵,1908年基隆到高雄通車,19
41年才有屏東線,慢了32年,鐵路電氣化更足足落後44年,而高鐵則至2020年行政院才擇
定屏東市六塊厝設站。
交旅處強調,縣府堅持爭取交通平權,高鐵延伸屏東討論10多年才終於獲得行政院拍板定
案,一定要先讓高鐵跨越高屏溪進入屏東,後續才有可能繼續南延、東延,若要往南至潮
州、甚至枋寮一次到位,花費更高、難度更大,所以縣府的策略是讓高鐵先跨過高屏溪至
六塊厝,才有後續的可能性。
交旅處指出,縣府與交通部鐵道局曾多次會議,雙方也有共識未來高鐵南延銜接台鐵到東
部,目前高鐵正進行綜合規畫,已預留路廊規畫日後可延伸至潮州,所以高鐵延伸案應該
回歸以人為本及區域聯合治理的思考,縣府將持續促請中央加快執行步伐,完成環島高快
速鐵道。
作者: geesegeese (毆)   2023-04-12 00:04:00
平權?債留子孫真的交通平權先改善縣內與恆春半島的交通
作者: Howard61313 (好餓)   2023-04-12 00:06:00
蓋到高屏邊界算什麼交通平權…
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2023-04-12 00:11:00
交通平權常常是蓋蚊子建設的話術
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-04-12 00:35:00
他可以有很多理由,但是交通平權是很爛的一個。依此類推淡水也該拉一條高鐵支線到台北車站,距離差不多。
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-04-12 00:46:00
潘孟安:東高雄站、潮州、枋寮都要設!!!!!第三點直接獅子大開口,又不是台北市
作者: lawyer94 (背包客)   2023-04-12 00:49:00
墾丁也要設
作者: poloneya   2023-04-12 00:57:00
平權?把離島放哪去了?
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-04-12 00:58:00
1F講的很好阿,蘇潘選前對屏南做什麼事,屏南人不會忘的啦
作者: jago (家狗)   2023-04-12 01:00:00
炒地皮這起手式又來了。要炒地皮其他縣市多的有,幹嘛花600多億蓋高鐵在屏東炒地皮,動腦思考一下
作者: ciswww (Farewell)   2023-04-12 01:04:00
其他縣市也有炒地皮,這可以同時存在
作者: fim (不空)   2023-04-12 01:06:00
垃圾標題
作者: huangci (huang)   2023-04-12 01:24:00
要蓋可不可以縣長自己出錢蓋?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-04-12 01:43:00
就為了「交通平權」,連左營往屏東這「倒退嚕」都能接受,我個人是滿滿的問號啦!時間有比較省嗎?票價是一定比較貴,還降低左營調度彈性!我說屏東人知道自己的高鐵是「倒退嚕」嗎?知道了還會支持嗎?
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-12 02:23:00
純噓惡質媒體與標題「政治滾出專版喇沒有言論自由了嗎」
作者: weijinsusu (伙委)   2023-04-12 04:01:00
交通平權?恆春機場,屏東機場?
作者: usercode (電醬賽高)   2023-04-12 05:25:00
笑死,某樓講得好像炒地皮只能在同一個地方進行,動腦確實不難,懶得動就不用出來給大家笑
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-04-12 06:15:00
只要不是高雄案或更佳的小港潮州案,不如別蓋了。
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2023-04-12 06:35:00
所以交通平權設在六塊厝......?
作者: alfielaw (fais ce que tu veux)   2023-04-12 07:09:00
我以為炒地皮是4個字XDDD 不是不可以吵不過高鐵屏東是最明顯最爛的那一種 QQ
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-04-12 07:18:00
炒地皮又不是高鐵公司主導的,你縣長知道高鐵要蓋進來可能會造成建商炒地皮,自己跟議員開會通過僅限屏東縣的特殊條例禁止炒地皮不會喔?炒的建商就通通抓進去監獄關啊!不要只會講話還扯別的事情當藉口。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2023-04-12 08:58:00
南有五里亭,北有六塊厝,蚊子交通平權!!
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-04-12 09:05:00
就至少也要進屏東車站,然後不要倒車方案,現在這樣根本搞笑
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2023-04-12 09:37:00
這種平權也只平權到屏東市
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2023-04-12 09:49:00
南投:交通平權是什麼?可以吃嗎?7-11有在賣嗎?如此學日本的分攤方式,八成連要都不敢去要吧
作者: lawyer94 (背包客)   2023-04-12 09:50:00
臺北市也才兩站,而且是為了分流
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-04-12 09:56:00
六塊厝 ㄏ
作者: eddy334246 (Eddy)   2023-04-12 10:23:00
有經過高雄車站才支持六塊厝
作者: morocco (馬洛可)   2023-04-12 10:30:00
也是支持高火再六塊厝,或是高火歸來
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2023-04-12 10:31:00
如果確定要延伸屏東,燕巢以南全部重蓋,這樣也不用再吵高鐵進高雄車站~
作者: ausome (ausome)   2023-04-12 10:58:00
就是炒地啊
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-04-12 11:11:00
六塊厝到潮州鐵路才17公里/公路19公里,車程只要21分鐘(區間)/32分鐘(開車),就想要高鐵兩站?
作者: coffeemilk (雷克)   2023-04-12 12:03:00
又在交通平權,高速公路給機車開呀!澎湖金門馬祖也要高鐵站好了,屏東講這四個字當藉口很噁心
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2023-04-12 12:13:00
94炒地4個字?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2023-04-12 12:22:00
蓋站就想炒!? 彰化 雲林:
作者: alfielaw (fais ce que tu veux)   2023-04-12 12:29:00
炒地皮跟炒不炒得起來是兩碼子事耶 樓上智商...
作者: splong (Close To The Edge)   2023-04-12 12:37:00
債留子孫的無用建設民進黨蓋的還不夠多嗎?
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-04-12 12:40:00
樓上是指中二高、南二高、雪隧跟高鐵嗎?潘孟安爛,高鐵延伸六塊厝爛,不代表你可以這樣抹黑。
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2023-04-12 12:48:00
屏東縣旅遊處幹嘛去回應一個酸民在網路上的發言?台灣到處都在炒地皮 還差一個六塊厝嗎
作者: vul3qup3 (風行草)   2023-04-12 12:58:00
交通平權麻煩花東快速或高速公路快蓋
作者: a19851106 (雪特)   2023-04-12 13:12:00
公車就可以平權了
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2023-04-12 13:40:00
屏南表示:蓋在屏北兼高屏溪旁邊好平權ㄛ
作者: j21802 (八德張孝全)   2023-04-12 13:41:00
交通平權咧 繳稅要不要平權啊
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2023-04-12 13:42:00
屏南享受著比別人低的薪水比別人長的通勤時間比別人爛的交通比別人貴的物價 有夠平權的拉
作者: victtgg (ttgg)   2023-04-12 14:03:00
無聊 又想帶風向吵高鐵延伸屏東計畫
作者: jasonpig (柑仔人)   2023-04-12 14:09:00
平什麼權,那負債要平攤嗎
作者: ggoi (以果溯因)   2023-04-12 14:28:00
找行銷公司做運輸規劃嗎 喊口號就想蓋
作者: usercode (電醬賽高)   2023-04-12 14:56:00
原來如此,現在屏東人的下限就是大家都在炒地皮所以我也要,那幹嘛不爽高雄越域引水,高雄缺水屏東也可以共體時艱啊
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2023-04-12 14:59:00
蓋到高屏溪旁邊 要不要改名成高鐵佛光山站
作者: morocco (馬洛可)   2023-04-12 15:02:00
回usercode,還真的希望高雄乾脆併掉屏東,不然屏東薪水低還要吸高雄的工業廢氣結果福利還不如高雄
作者: coffeemilk (雷克)   2023-04-12 15:05:00
人行道是不是也要交通平權?屏東有蓋像信義計畫區一樣人行廣場空橋通道嗎?政府講交通平權當藉口蓋屏東站真的很噁心
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2023-04-12 18:04:00
屏東 笑死
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-04-12 19:10:00
齊頭式平權
作者: just3389754 (岡岡就醬)   2023-04-12 20:00:00
交通平權好棒棒 台灣真是先禁國家
作者: usercode (電醬賽高)   2023-04-12 21:21:00
屏東併進高雄可能真的是最佳解,高鐵站有了,要搞捷運也不用看隔壁臉色,同時境內本來就一堆人去隔壁上班
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-04-12 22:54:00
為何不是快鐵?快鐵房價低價炒不起來是嗎不然這段改1067和快鐵併給THSR營運,再和台鐵直通運轉,一樣能叫高鐵
作者: a5mg4n (a5)   2023-04-13 03:22:00
屏東的人行道比台北好多了吧,至少屏東站前人行道不用擔心各種自走昂貴文具販賣裝置,和已經候車數年者也不用像台北站前及歐洲那樣特別注意地上排泄痕跡
作者: keita2277   2023-04-13 08:22:00
屏東80萬人3站,請問中南高三市共須多少站
作者: Howard61313 (好餓)   2023-04-13 10:49:00
就算要第二站,高雄都比屏東先有資格
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-04-14 11:48:00
高雄屏東臺鐵快線也可以稱為高鐵
作者: atheistleo (Leo Fan)   2023-04-14 16:05:00
新左營畫一半進屏東縣飛地就好 跟六塊厝差不多概念
作者: numbtch236 (爺哥)   2023-04-14 18:33:00
平你老木
作者: s1an (vul3m4)   2023-04-16 11:33:00
講交通平權 你屏東當初憑什麼擋台26
作者: morocco (馬洛可)   2023-04-16 12:46:00
但是有南迴改啊,南迴改做完就真的沒有台26硬要蓋完的必要
作者: ggoi (以果溯因)   2023-04-16 17:52:00
有高屏二快就別平權六塊厝了 會被笑
作者: aisme21 (樓漢咖)   2023-04-20 03:04:00
高鐵延伸案希望能中止 ,絕對穩賠不賺的建設
作者: morocco (馬洛可)   2023-04-20 07:26:00
賠錢不是重點,不然其他縣市賠錢的建設多的是,但蓋了卻因為選線選址,讓應該達到的目的無法發揮效用就是個點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com