[新聞] 桃鐵地下化南出土爭議敲定 鄭文燦:南延1.

作者: semih (Sayginer)   2023-08-23 19:52:08
https://udn.com/news/story/7324/7388964
2023-08-23 14:06 聯合報/記者
曾增勳/桃園即時報導
桃鐵地下化南出土爭議敲定 鄭文燦:南延1.2k過台66線
行政院副院長鄭文燦今天上午視察桃園鐵路地下化平鎮車站工程,針對該地下化平鎮南端
引道出土案地方爭議,鄭文燦提及目前地下化整體工程進度27%,平鎮臨時站預定2026年
完工啟用,他當場敲定宣布,桃園鐵路地下化平鎮段工程南延1.2公里、過台66線出土,
讓綠園道連結到66快速道路,成為台一線平行道路。
桃園鐵路地下化工程全長17.8公里,原有桃園、內壢、中壢站更新外,增設鳳鳴、中路、
桃醫、中原、平鎮5個通勤車站,動工至今,整體工程進度27%,9個配套標案均發包動工
,加上今天決定平鎮新光路平交道不封閉,工程完工後沿線將消除8個陸橋、11個地下道
及21個平交道,鄭文燦說,這是桃園的百年建設,可以縫合都市及打通前後站。
鄭文燦由桃園市議員陪同視察桃園鐵路地下化工程,針對地下化平鎮段南端出土南移1.2
公里,地方藍綠議員及當地民眾均支持,但在鄭文燦說明時,現場一度遭國民黨市議員舒
翠玲嗆聲,舒主張平鎮出土南移1.2公里,將來工程所有預算全數中央負擔。
鄭文燦聽取交通部鐵道局簡報,感謝工程人員辛苦,他表示,桃園鐵路地下化工程是他當
市長的主張,該案是從過去高架化直接轉型,路線沒有改變,也增設5個通勤車站,起點
在新北市鳳鳴,終點在平鎮站,全案總經費1048億元,桃園負擔降為25%,同時動工興建
平鎮臨時站,必須前後移軌三次,才能完成地下平鎮通勤車站,臨時車站預定2026年完工
,讓平鎮鄉親早日就近使用。
鄭文燦表示,桃園鐵路地下化平鎮南延至66後出土,把過去高架化直接轉為地下化,路線
並未變動,如果只到新光路永久封閉平交道,不利整個地方交通,他擔任副院長後召開多
次會議,考慮原出土段造成新光路平交道永久封閉、及鐵路路廊活化的綠園道無法接到台
66,最後確定全案南延1.2公里、過台66才出土,讓綠園道可以一路從桃園到台66線,涉
及都計變更、土地取得和地上物除仍需要溝通,經費亦將修正增加100億元預算,平鎮段
完工時間將從2029年4月延長到2031年6月,他請鐵道局一定要把這個方案做好。
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2023-08-23 20:02:00
大灑斃升級超級大灑斃來囉國家錢坑升級版,繼續延繼續延最後追加預算完工後花的錢是高架化3、4倍不是夢
作者: boy0617tw (乂槍劍使者乂)   2023-08-23 20:05:00
新竹鐵路地下化若要推,可從新豐南端入土地下,進竹北市區過頭前溪新竹市,一直到香山站南端出土回地面,縫合大新竹市區
作者: wild2012 (世界末日)   2023-08-23 20:18:00
出土段 距離埔心車站 不到一公里 埔心人484該說話了?抗議埔心車站沒有地下化就是三等公民!!!埔心鐵路附近都是平房 又要多徵收100多戶 可連阿
作者: ultratimes   2023-08-23 20:23:00
真.市長我是覺得讓鄭來決定還蠻OK的,直接跳過張,避免爭議
作者: hn9480412 (ilinker)   2023-08-23 20:38:00
建設百年
作者: ttnakafzcm (燦's)   2023-08-23 20:45:00
?????????????????????????????????????????????
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-08-23 21:02:00
補血,要做就一次做到好,不要屆時再來改,對大家都不好
作者: ultratimes   2023-08-23 21:06:00
的確,這件事上面直接把張架空就好,對大家都好
作者: sanchongleo (NTCleo)   2023-08-23 21:13:00
百年建設
作者: over999 (唉呦)   2023-08-23 21:19:00
百年
作者: payeah (大佐)   2023-08-23 21:26:00
果真百年
作者: hayden218 (Hayden)   2023-08-23 21:30:00
還好是鄭 又可以噓 不然前幾天民代的新聞推文不是長這樣的 呵呵
作者: Akulamaru (Akula)   2023-08-23 21:34:00
浪費錢
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2023-08-23 21:42:00
這種浪費錢的建設說過就過 然後目前最重要的台中藍線死不肯過 禍國殃民的副院長
作者: buslover (SingleForever)   2023-08-23 22:09:00
百年建設 建設百年 胖子灑幣 禍國殃民
作者: xxavier2014 (標題欠噓內文欠推)   2023-08-23 22:10:00
錢真多啊
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2023-08-23 22:20:00
我們政府很有錢.jpg
作者: css0709 (DanDucky)   2023-08-23 22:23:00
看到某人先噓再說
作者: Yijhen0525 (深雪)   2023-08-23 22:27:00
我當年就說過了就說地下化出土一定會從66出來
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2023-08-23 22:31:00
鄭真的是撒到無極限
作者: azcooper (cooper)   2023-08-23 22:32:00
還有77年
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-08-23 22:39:00
灑幣政策到處都有,差在有沒有上新聞而已
作者: Talfking (笨龍)   2023-08-23 22:49:00
地方反應然後也要噓鄭?????
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2023-08-23 23:13:00
他敲定的呀 為什麼不能噓?
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-08-23 23:16:00
埔心、楊梅:
作者: pchunters (POWER)   2023-08-23 23:32:00
地下再延長1.2KM,要多花多少黃金?先說一下好嗎?
作者: countryair (countryair)   2023-08-23 23:42:00
鄭自己的帳自己收拾
作者: akakbest (神劍八方)   2023-08-23 23:53:00
這爛攤子就某人堅持地下化搞出來的
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-08-23 23:58:00
願意出來協調解決算不錯了,至少不是爛攤子丟著,花大錢結果問題還一堆,趁該段還沒施作趕快調整,時機是對的
作者: vespar (布藍寶125)   2023-08-24 00:03:00
整個就是在學蘇貞昌那一套 好噁
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2023-08-24 00:58:00
地下化衍伸至新竹,現在不做,將來會後悔(笑)
作者: eternalmi16 (嶼)   2023-08-24 01:11:00
嗯嗯嗯喔喔喔嘖嘖嘖當初不要「硬改」成地下化哪會遇到出土爭議
作者: yaoyang30103 (洋)   2023-08-24 01:17:00
作者: Dissipate (雲消霧散)   2023-08-24 02:10:00
當初誰說地下化2025通車的
作者: semih (Sayginer)   2023-08-24 08:24:00
作者: lytocean (海洋男孩)   2023-08-24 08:36:00
大灑幣必噓
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2023-08-24 08:49:00
作者: zimt (EMU100)   2023-08-24 09:06:00
說個笑話:台中藍線經費必須嚴格把關
作者: mov048 (mov048)   2023-08-24 09:30:00
增加的百億應該中央10成對了出土南移,是否造成新的坡度太陡問題?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2023-08-24 10:06:00
大~撒~幣~
作者: chocoball (巧克力球)   2023-08-24 10:35:00
都換黨了 可以改回高架了吧
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-08-24 10:38:00
有想處理些問題,願意多花點錢而不是只想成果可以啦,但如果是其他縣市以後也能不能比照辦理?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-08-24 10:57:00
這下子可能50年都沒辦法完工了
作者: hses5307 (林大金箔)   2023-08-24 11:23:00
不知道完工的時候高國慶是不是還沒退休
作者: playchicken (playchicken)   2023-08-24 12:31:00
百年建設
作者: hurompton (hurompton)   2023-08-24 17:02:00
桃園人真爽,不像基捷要進市區還得要搶台鐵的軌道才行
作者: buslover (SingleForever)   2023-08-24 19:16:00
完工時 高國慶孫子孫女都生小孩了吧 嘻嘻
作者: rogerhsu1121 (Roger)   2023-08-24 20:34:00
一公里一百億
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-08-24 21:10:00
還要改乾脆把高架再拿來比,埔心楊梅也順便評估
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2023-08-24 21:27:00
當心此例一開引起其他縣市的相對剝奪感(例如台中)
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2023-08-24 22:32:00
台中高架通車爽用好幾年了,桃園人的相對剝奪感才更重。
作者: MacD89 (MacD89)   2023-08-25 00:04:00
桃園中壢站前商圈還活著嗎..地下化要搞那麼久桃園區有三大百貨應該還行 但中壢應該掛點了吧
作者: hn9480412 (ilinker)   2023-08-25 00:32:00
現在只能靠SOGO在死撐
作者: hedgehogs (刺蝟)   2023-08-25 08:47:00
不要拿中壢跟桃園比,等級完全不同
作者: semih (Sayginer)   2023-08-25 09:21:00
作者: wild2012 (世界末日)   2023-08-26 00:06:00
被舒翠玲 嗆爆 當市長的時候否決 過台66平交道換了位置換了腦袋 又同意過台66了 來來回回浪費十年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com