Re: [閒聊] 高鐵南沿屏東會不會又變成一個超大錢坑?

作者: darkdick (Dick)   2024-12-05 20:57:15
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 高鐵已經幾可確定南沿屏東,而且可能採取預算偏高的高雄案,
: 意即利用台鐵高雄段路廊經過高雄與鳳山再到屏東,高雄與鳳山都會跟台鐵共構設站,
: 這案子預算初步就達到1300億左右了,甚至還有屏東的民代建議高鐵在六塊厝那一段
: 乾脆也向青埔那樣走地下化,以方便站區開發,假如鳳山又設站,
: 屏東高鐵站地下化,飆到2000億以上也不無可能吧,
: 會不會又變成一個超大錢坑啊?
高鐵南延如果不想變成大錢坑,
最好的方法就是把站點設在重要轉乘點或熱門觀光景點,
舉例來說,一開始可以把路線規劃成原本韓國瑜院長建議的小港機場,
可以服務南部縣市出國的旅客,還可以轉乘捷運,
過了小港機場後可以在東港設個車站,可以服務小琉球的旅客,
接著直接拉到枋寮車站,這裡可以服務往台東的旅客,
最後把高鐵延伸到墾丁,我知道墾丁現在臭掉了,
不過說不定哪一天在政府及當地業者的努力下,
或許墾丁能夠再度站上觀光聖地!
向北的話,之前我也提過,可以考慮延伸至基隆市區,
如此一來,台灣西半部從頭到尾都有高鐵,豈不完美!
至於東部高鐵,我看一百年後再來考慮吧!
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-12-05 21:03:00
10年去一次墾丁/小琉球的人:我的需要比屏東人重要 屏東城際運輸的哪比得上我10年去一次墾丁?最好一日來回天龍國
作者: usercode (電醬賽高)   2024-12-05 21:37:00
或許
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-12-05 21:53:00
確實 根本不應該設南港站 應該設九份站
作者: neon7134   2024-12-05 22:11:00
恆春墾丁的大眾運輸就交給跑屏南快的公車去解決吧 那邊運量是撐不起台鐵或高鐵的還有你是不是不知道小港跟東港的距離?
作者: smart80615 (冰茶)   2024-12-05 22:26:00
你居然對國旅還有期待?XD
作者: misson (綠色九層)   2024-12-05 22:35:00
南港站拆掉,設故宮站好了
作者: azcooper (cooper)   2024-12-05 23:12:00
設小港機場就好 出國玩
作者: themlb09 (themlb09)   2024-12-05 23:51:00
https://youtu.be/wkuGkTzbOjE?si=evd0VQj-HQhK2zyX早有網紅出歌diss高鐵南延了 高捷紫線23個新站才有效益讓南高屏東人開車騎車搭高鐵近點 大眾運輸行車效益是負各縣市瘋搶交通建設 高鐵延伸只會排擠高屏之後的捷運線
作者: jasonpig (柑仔人)   2024-12-06 02:46:00
根本不可能靠觀光撐起高鐵
作者: themlb09 (themlb09)   2024-12-06 07:01:00
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-12-06 09:17:00
高鐵到墾丁 南延通過巴士海峽菲律賓呂宋島馬尼拉
作者: danielrobert (DanielChen)   2024-12-06 13:16:00
廢文!延伸到高雄車站就好
作者: john855453 (john)   2024-12-06 14:10:00
韓國瑜真的有遠見
作者: trtcool   2024-12-06 14:28:00
認真說,可能因為墾丁有高鐵住兩晚變成住一晚
作者: Brioni   2024-12-06 20:01:00
東港人、南州人、佳冬枋寮人也是屏東人、小港人也是高雄人,屏東市比較偉大?
作者: morocco (馬洛可)   2024-12-07 00:21:00
屏東市的人口比你上面提到的四個鄉鎮加起來還多,除了人口夠集中之外,工業區和行政機關也都是在屏東市週邊,自然比較有往中北部的旅運需求
作者: themlb09 (themlb09)   2024-12-07 08:56:00
只延到高火就更沒必要做 抗爭最大效益最小 左營即高雄站
作者: Brioni   2024-12-07 22:44:00
所以要比人口還是區域平衡補償建設呢?應該有個標準?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-12-08 10:01:00
如果照人口排的話,鳳山應該比屏市更需要設站。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com